Лачинская блокада и армяно-российские отношения: не пора ли отказаться от легковесных подходов и заявлений?

Тема дня25/01/2023

После того, как глава МИД РФ переговорил с Ильхамом Алиевым и сообщил, что в ближайшее время Лачинский коридор будет разблокирован, ничего не произошло. Впрочем, нет, произошло: арцахцам вновь перекрыли газ.

После этого Алиеву позвонил Госсекретарь США Энтони Блинкен и тоже призвал к немедленному открытию Лачинского коридора, подчеркнув, что риск гуманитарного кризиса, вызванного блокадой Арцаха, подрывает перспективы мира между Ереваном и Баку. Он также призвал президента Алиева «удвоить усилия в двусторонних мирных переговорах с Арменией и поднял проблемы с правами человека в Азербайджане».

Спасибо, конечно, но нет оснований полагать, что эта очередная вербальная выволочка хоть как-то повлияет на ситуацию. Алиев реагировать не станет. И, конечно, прав известный российский политолог Сергей Маркедонов, по словам которого «Блинкен отрабатывает протокол, не более того. Тут даже особого предмета для разговора нет. Выражение озабоченности и скорби на лице».

Думается, что звонить г-н госсекретарь должен был вовсе не а Баку, а в Анкару. Потому что в нынешней ситуации  только лидер Турции может заставить «младшего брата» прекратить беспредел. Но Эрдогану сейчас совсем не с руки даже из имиджевых соображений заступаться за армян: выборы на носу, а он идёт на переизбрание с националистической, исламистской повесткой. Хватит с него «миротворчества» на украинском треке.

Так что пока оснований для оптимизма нет.

Тем более что президент Алиев оперативно раз’яснил Блинкену,  насколько тот не прав. Ведь, как выясняется, никакой блокады Лачинского коридора в природе не существует. По его словам, за полтора месяца «экологической инициативы» по коридору прошло в обе стороны почти тысяча машин. Правда, это только машины «Красного креста» и российских миротворцев, в большинстве своём — легковушки, минивэны, редкие грузовики, но какая разница?! Жизни вы не знаете, сэр!

На самом деле госсекретарь все прекрасно знает. Например, Вашингтону известно, что в доблокадные времена из Армении в Арцах ежедневно поступало 400 тонн грузов: продовольствие, промтовары, лекарства, да все что угодно. А это, на минуточку, до 100 грузовых машин в день. Плюс — пассажирские перевозки, плюс — частный автотранспорт. Теперь ничего этого нет. Пара-другая грузовиков «Красного креста» и миротворческого контингента ничего не меняют. Добавим к этому отключение газа и постоянную угрозу отключения света и связи…

Напомним, что жестокая блокада Ленинграда в годы Отечественной войны тоже ведь была не абсолютной: грузы, техника, продукты, подкрепления постоянно шли в город по ладожской «дороге жизни». Мало, однако все же шли по льду и по воде. Но ведь никому не придёт в голову утверждать, что Ленинградской блокады не было! А вот Алиеву в аналогичной ситуации такое в голову пришло. Оторопь берет…

Вообще последние события заставляют на многое взглянуть если и не под новым, то, во всяком случае, под не расхожим ракурсом.

В ситуации, сложившейся вокруг Арцаха и Армении в целом некоторые склонны видеть «Российско-турецкий сговор», предательство Москвой «самого верного союзника» и вообще недальновидность и продажность Московской элиты, «доверяющей своему вековечному врагу», который только и ждёт, как всадить нож в спину России.

Сразу скажем: это оттого, что поучать великие державы как им следует себя вести, кого любить, а кого не очень — это наш национальный вид спорта. Не приходит нашим диванным экспертам в голову, что нынешние Российско-турецкие отношения носят совершенно ситуативный характер: России нужно слабое звено в цепи НАТО, особенно в условиях тяжёлых санкций. Турции нужно, в свою очередь, демонстрировать Западу, что у неё есть серьёзная альтернатива, и просто так, за здОрово живешь, Анкара американцам и европейцам прислуживать не станет. Тем более что торговать с Россией и принимать миллионы российских туристов, заменять ушедшие из РФ западные компании — выгодно со всех точек зрения.

Практически так же обстоит дело и с Азербайджаном. Поэтому и сходит ему с рук многое из того, что никому другому в Кремле не простили бы. И наоборот: малейшие телодвижения Еревана вызывают в определенных российских кругах крайне нервную реакцию. Я в данном случае имею в виду намечающийся приезд сотни гражданских европейских наблюдателей, которые станут мониторить ситуацию на армяно-азербайджанской границе. Такая истерика поднялась в некоторых Телеграмм-каналах! Мол, все ясно, следующим шагом станет требование о выводе 102-й базы! Конец вековой дружбе! Неблагодарные предатели! И так далее, и тому подобное.

А я бы в ответ сослался на Константина Затулина. Известно, что отношения этого деятеля с официальным Ереваном оставляют желать много лучшего. Что не помешало политику выступить с примечательным и очень взвешенным заявлением. По словам Затулина, мониторинговая миссия Евросоюза прибывает в нашу страну по приглашению  Армянской стороны, и это понятно: в создавшейся обстановке Ереван ищет любых союзников, чтобы попытаться минимизировать давление со стороны Азербайджана. Отвратительные российско -европейские взаимоотношения тут не могут рассматриваться в связке с данным фактом, И если наблюдатели зафиксируют нарушения и выступят с осуждением Баку, то «в этом нет ничего плохого». Европейцы, указал Затулин, и без того выступают с резкими заявлениями. Другое дело, если они «захотят изменить вектор Армении». Вот тогда, конечно, российская сторона будет реагировать.

Это — слова серьезного государственного мужа. Который, разумеется, уже в силу своего статуса намного полнее и точнее  отражает официальную точку зрения, чем некоторые полубезумные «эксперты» и абсолютно безответственные блогеры.

Думаю, нам надо прислушиваться именно к людям такого калибра. И не делать поспешных, а значит — заведомо легковесных и неверных выводов.