Многоликий Виген Хачатрян и другие…

Политические события происшедшие в Армении за последние четыре года дают огромный материал для психической патологии,  психоаналитиков и в целом для генетиков. Вопрос, как и откуда вдруг взялось такое количество апологетов николизма типа алена симоняна и многих других, будет мучить еще не одно поколение армянских историков и узких специалистов по политической криминалистике. Что интересно всех их объединяет партия «Гражданский договор», ставшая сразу прибежищем далеких потомков печально известного предателя Васака Сюни.

Время от времени каждый из депутатов ГД внезапно активизируется и ляпает в эфире или прямо с трибуны парламента очередную провокационную глупость и тут же прячется за спинами остальных. Пока народ бурлит и кипит от возмущения, к выходу на арену готовится другой ковёрный и заявляет нечто такое абсурдное, что сразу перекрывает по провокационности и предательству предыдущего «ньюсмейкера». Люди тут же забывают о предыдущем и возмущенно требуют привлечь к ответственности нового оратора. Эта карусель продолжается уже четыре года.

Ясно, что эти, так называемые, политики озвучивают мысли своего вождя, который в последнее время стал перекладывать ответственность за свои самые непопулярные замыслы по сдаче армянских территорий на своих приспешников. Те отрабатывают должности, и зарплаты как могут.

Итак, начинаем новую малоинтеллектуальную игру: «Кто? Где? Откуда?»

В последнее время всё чаще и чаще в этом неблагодарном деле засвечивается уже небезызвестный депутат ГД Виген Хачатрян. Будучи человеком с весьма интересной биографией и сделавший карьеру от инженера-электрика до кандидата в президенты Армении в нашу позорную эпоху, он продемонстрировал высший пилотаж в умении политического лавирования и мимикрии. Бывший инструктор комсомола, секретарь комитета ЦК КП,  председатель политсовета ПРА (ЛД), губернатор Лори и даже некоторое время являлся председателем Либерально-прогрессивной партии Армении, сумел ловко проскочить сквозь струйки политического дождя, не замочив костюмчик. Как ему удалась эта политическая эквилибристика одному Богу известно. Ныне бывший коммунист активно лоббирует намерение своего шефа подписать мирный договор с соседями ценой признания Арцаха частью Азербайджана.

Но есть и другие одиозные личности, «прославившиеся» заявлениями, за которые еще лет пять назад их на руках вынесли бы из парламента куда подальше. Но нынче другие времена и вот депутат того же ГД бывший заместитель министра обороны Гагик Мелконян восклицает: «Ставить флаг означает захватить город: какую цель преследует ставить флаг Арцаха в Ереване?.. Ереван давно оккупирован карабахцами. После того как Кочарян начал править, Армения оккупирована». Недовольный нарастающим антиниколовским движение оппозиции, он заявляет: «Турок не причиняет нам столько вреда, сколько оппозиция». Мелконян умудряется даже оправдывать убийства армянских солдат в наши дни на армяно-азербайджанской границе: «…В Ерасхе напряженности не было, снайпер увидел солдата без каски и выстрелил». Он уверен, что народ доволен делимитацией и демаркацией границ и вообще всеми процессами, которые сейчас происходят в Армении».

Другой депутат ГД бывший дашнакцакан исключенный из партии АРФД Овик Агазарян в подхалимском раже сегодня восторженно восклицает: «Путин, Алиев и Эрдоган завидуют авторитету Пашиняна!» Тут уж, как говорится, комментарии излишни, ибо они могут быть только вне рамок литературного языка.

Таковы наши сегодняшние депутаты, за них проголосовали те, кто поверил сказкам о «борьбе с преступным режимом Сержа». Сержа нет, режим остался и он куда более преступный…

Армен Ватьян

***

СЕАНС САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ ВИГЕНА ХАЧАТРЯНА В ЦИТАТАХ

 Депутат властной фракции “Гражданский договор” Виген Хачатрян, касаясь выступления Никола Пашиняна по вопросу Нагорного Карабаха, сообщившего, что международная общественность призывает армянскую сторону “немного опустить планку в вопросе статуса НК” ушел в исторический экскурс. Он  напомнил о том, что еще в 1996 году первый президент Армении Левон Тер-Петросян выдвинул идею о неприемлемости для нас насильственного господства одного народа над другим.  «По сути, была высказана мысль о том, что Карабах не имеет будущего в составе Азербайджана. Прошли годы, и сегодня, на мой взгляд, можно сказать, что это тоже было неправильно. Мы тогда знали, что в Советском Союзе был поставлен вопрос о передаче Карабаха Армении. Это была другая проблема и даже после Сумгаита мы не сделали выводы, не углубились в события, которые произошли в Баку, Кировабаде, не проанализировали причины исхода армян из 24 сел. Мы не задумались о том, куда это все ведет”. 

По словам Хачатряна, национально-освободительное движение 1988 года привело к тому, что армяне ушли из равнинного Карабаха. 400-500 тысяч армян не смогли продолжать жить на своей исторической родине. “Это привело к тому, что мы потеряли значительную часть Нагорно-Карабахской автономной области, где армяне больше не живут. Когда нам нужно остановиться и понять, в чем состоит наша цель – героически уничтожить себя или жить, развиваться, иметь перспективу? Я никогда не разделял мнение Левона Тер-Петросяна о том, что в 1997 году мы не пошли на решение вопроса, поскольку могла начаться гражданская война. Мы не пошли на такое решение, поскольку как власть утратили доверие общества”. По его словам, ответ на вопрос, увенчается ли успехом политика премьер-министра по установлению мира, зависит от парламентского большинства. “Каждый из нас должен откровенно сказать, что нужно сделать, чтобы народ продолжал нам доверять и чтобы наша программа была реализована. В 1997 году правящее большинство утратило доверие и не смогло претворить в жизнь программу своего лидера. Мы должны понять, что нужно сделать, чтобы обеспечить реализацию мирного договора. Нужно с большей отдачей осуществлять те идеи, ради которых народ вышел на улицы и осуществил революцию. Надо объяснить людям, что мы не отрекаемся от Карабаха, мы  хотим исключить исход армян из Карабаха”. 

После этого выступления спикер парламента Ален Симонян поблагодарил В.Хачатряна за “правильные слова”.