Казимиров попросил Тер-Петросяна о встрече

Что может стоять за консультациями двух «зубров» карабахского урегулирования?

Первый президент Левон Тер-Петросян встретился с бывшим представителем президента России по карабахскому урегулированию, первым российским сопредседателем в Минской группе ОБСЕ Владимиром Казимировым по просьбе последнего. Экс-президент и экс-сопредседатель посетили Степанакерт.

Разумеется, обсуждались вопросы, связанные с карабахским урегулированием и вытекающими из этого процесса политическими реалиями в регионе. Эта встреча двух отставных «зубров» и их визит в НКР представляется весьма симптоматичным фактом. Напомним, нам уже приходилось писать, что у Москвы давно уже имеется свой план решения карабахского вопроса («план Лаврова», о чем еще недавно много говорилось). Разумеется, российская сторона это отрицает, настаивая, что придерживается планов Минской группы ОБСЕ (Мадридские принципы) и действует синхронно с США и Францией. Но время показало, что даже приблизиться к реализации этих принципов очень сложно. Тем более что и новый премьер Пашинян начал с того, что заявил: Ереван готов к прямым переговорам с Баку, но решить конфликт без восстановления полноценного участия в переговорном процессе Степанакерта не получится. Отметим, что в Москве никогда особенно не скрывали, что хотели бы увязать карабахское решение с вовлечением Азербайджана в ЕАЭС, без чего даже при наличии союзной Армении с 102-й базой российские позиции на Южном Кавказе (и экономические, и политические) остаются уязвимыми. А в условиях нарастающих противоречий с Западом, усиливающегося санкционного давления эта уязвимость неизбежно будет возрастать. Поэтому решение карабахской проблемы следует ускорить. Между тем в Баку уже не раз давали понять, что в случае ухода армян из ряда районов вокруг НКР могут не только разблокировать границу, но и рассмотреть вопрос о присоединении к ЕАЭС. Разумеется, возникновение такой конфигурации практически поставит крест на евроатлантических устремлениях Грузии, что также крайне важно для российской стороны.
Напомним, что в середине 90-х тогдашний глава МИД РФ Евгений Примаков разработал свой план решения карабахской проблемы. Обсудив его с Тер-Петросяном, решили выдать его за план армянского лидера (неудобно ведь Москве напрямую диктовать свои решения!). Этот план оставлял Карабах де-юре в составе Азербайджана, де-факто выводя его из подчинения Баку. Тер-Петросян выступил тогда с нашумевшей статьей «Война или мир: пора призадуматься», в которой писал, что было бы правильно пойти на разумный компромисс на пике победы, которую одержала армянская сторона. Но этот подход был жестко отринут военной верхушкой в Москве, генералы убедили Ельцина, что это означает отпустить Армению в «свободное плавание» — ведь тогда не было ни ОДКБ, ни ЕАЭС, ни долгосрочного договора о базе. Поэтому тогдашний министр обороны Вазген Саркисян по прямому указанию из Москвы предложил Тер-Петросяну подать в отставку. И Ельцин, ставленником которого был первый президент Армении, защищать его под давлением военных не стал.
Теперь международная ситуация, особенно на Ближнем Востоке, кардинально изменилась, что требует иных решений, сильно расходящихся с представлениями 20-летней давности. Тут модернизированный, привязанный к новым условиям «план Примакова» вполне может быть востребован. Совершенно не исключено, что именно указанная проблематика и была предметом переговоров в ходе неожиданной на первый взгляд встречи Казимирова с Тер-Петросяном. Ведь кому, как не им, досконально известны все нюансы и старых, и новых наработок по урегулированию конфликта.