КАК РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ ПРИ КАРАНТИНЕ, 

или  ЕЩЕ РАЗ О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ НОШЕНИЯ МАСОК

Как ни удивительно, для некоторых правителей, таких как наши, нынешняя вирусно-карантинная ситуация – идеальное время для руководства страной. Делай что вздумается, принимай любые законы, арестовывай и бросай в тюрьму всех неугодных – люди не смогут выразить недовольство. Так карантин ведь, чрезвычайная ситуация, как не так давно выразился главный идеолог и Учитель, военное положение,  и любое проявление  недовольства и несогласия должно расцениваться как госизмена.  Ну и отсюда вывод: каждую попытку выразить свое отношение к бездарным правителям и творимому ими беспределу нужно жестко пресекать. Это только им и охмуренным ими глупцам  можно было безнаказанно перекрывать улицы и даже трассы, парализовывать работу предприятий и даже аэропорта. А сейчас – ни-ни, не смей выходить на улицу, карантин ведь. Хотя если вспомнить, и раньше, до карантина попытки людей открыто выражать свое мнение и возмущение по тому или иному поводу также жестко пресекались. Так что карантин тут ни причем. А маски – это, скорее инструмент для затыкания ртов.

А недавно премьер сделал очередное удивительное открытие. Оказывается, источник заражения проклятой болезни — это вовсе не упущенное время и не бездарная работа минздрава, а наши дворы. И если раньше маски и перчатки нужны были лишь при посещении закрытых помещений – магазинов, аптек, банков и т.д., а потом их обязали носить также и на улице, в парках и садах, то теперь власти обязывают напяливать их и во время прогулки во дворе своего  дома. Видимо, для того, чтобы лишить соседей возможности пообщаться, обсудить что-то, поделиться мнением. Словом, чтобы оградить от возможной крамолы. Чтобы, как говорится,  молчали в тряпочку.

Все это не что иное, судорожные попытки власти удержать кресла, продлить свое существование у кормушки. Очень хочется надеяться, что несмотря на запрет и карантин люди все-таки будут выходить на улицу выражать свое мнение и отношение к создавшемуся положению, о чем свидетельствуют недавние события. Власти же, вместо того чтобы всех протестующих без разбору укладывать на асфальт и арестовывать, все же проявят трезвость и благоразумие, не применят силу против своего же народа и тем самым не усугубят свое  и без того шаткое и двойственное положение. Кстати, “о без  разбору”. Почему-то участников состоявшегося на днях  автопробега движения “ВЕТО” полицейские подвергли приводу, а вот к акциям армянских последователей американской группировки Black Lives Matter, выражавшим поддержку чернокожим США, власти и полиция отнеслись весьма трепетно. Их не только не разогнали, но и, судя по многочисленным снимкам, полиция находилась при них скорее в качестве охраны. Чтобы, не дай бог, кто-то не обидел этих соросовских грантоедов. Я не расист, и к чернокожим, как и к людям с другим  цветом кожи отношусь нормально и дружелюбно. Тем не менее с удивлением должен отметить, что к чернокожим США наши власти почему-то относятся гораздо лучше, чем к  собственному народу.

И еще о масках и социальной дистанции. С утра до вечера через МЧС-овские матюгальники нам внушают, что нужно мыть руки, носить перчатки и маски. Ослушаешься  —  штраф. А теперь более конкретно.

Если человек идет по улице (парку, скверу, аллее и т.д., словом, находится не в закрытом помещении), и вокруг в радиусе нескольких метров нет никого, зачем заставлять его носить маску. Он же ни с кем не контактирует, находится достаточно далеко. Да, если человек подойдет к такому месту,  где много народу, то он непременно обязан надеть маску. Во всяком случае я поступаю именно так. Но зачем, повторяю, обязывать людей ходить в масках все время, почему наши доблестные стражи порядка столь ретиво делают людям замечания и даже штрафуют за отсутствие маски? Не я ведь придумал, что постоянное их ношение пагубно влияет на здоровье, в частности, на легкие. Особенно это касается детей и пожилых людей.

Теперь о другом. Если в такси пассажир сядет на переднее сиденье, рядом с водителем, то водителя могут оштрафовать, если не ошибаюсь, на  100 тыс. драмов – за нарушение социальной дистанции. Причем даже в том случае, если оба, и водитель, и пассажир, будут в масках и перчатках. Хорошо, согласен, таковы правила навязанной комендантом игры. Так вот о правилах. Недавно впервые за последние месяцы довелось проехаться и в автобусе, и в маршрутке. Не стану утверждать, что у всех пассажиров были  перчатки, но маски носили все. И, как и положено, не было ни одного стоячего пассажира. Однако все мы сидели буквально плечом к плечу, между нами не было даже полуметра. Так о какой социальной дистанции может идти речь?  Кто-нибудь мне объяснит, почему в такси находиться рядом с водителем нельзя, а в автобусе и маршрутке сидеть плотно рядом с другими пассажирами можно? Им что, как в некоторых супермаркетах, перед посадкой измеряют температуру? Ау, г-н комендант, где тут логика, чем вы руководствовались, подписывая такой закон?

И еще. Когда в общественном транспорте или в такси водитель и пассажиры надевают маски, это понятно. Но зачем заставлять носить их владельцев собственных автомобилей? Едут, положим, супруги в собственной машине, никого больше в автомобиле нет. Так зачем обязывать их носить маски? Кого они могут заразить, светофор на перекрестке или видеокамеры?

В этой небольшой заметке у меня получились сплошные вопросы. Ответы на которые, думаю, вряд ли получу.

А.ТАРОНЦИ