«Голосуя против резолюции ПАСЕ, Мамиджанян голосовал против отуречивания Армении»

Курьер30/01/2022

Блок «Армения» выступил с заявлением, раскритиковав резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы на тему «Деятельность демократических институтов в Армении».

ПАСЕ приняла 27 января резолюцию «Деятельность демократических институтов в Армении». Вице-спикер НС РА Рубен Рубинян пояснил, что в резолюции в основном затронуты достижения в процессе демократических реформ в Армении, будущие шаги, избирательные реформы, механизмы противовесов, судебные реформы, общая политическая атмосфера в стране, ситуация со СМИ, а также укрепление демократической культуры в политическое поле.

Опираясь на эти постулаты резолюции, Блок «Армения» сделал следующее заявление:

  1. Европейские структуры поощряли, поощряют и молча следили за развязыванием 44-дневной войны, азербайджано-турецкой агрессией, применением силы, грубыми нарушениями Азербайджаном международных гуманитарных принципов в ходе войны, принижением права на самоопределение и наличием (до сих пор) армянских военнопленных, продолжительной агрессией в отношении суверенной территории Армении после войны, враждебной риторикой и продолжительным применением силы и угрозы, а при реагировании пытаются поставить знак равенства между Арменией и Азербайджаном, что просто абсурдно. Примечательно, что в менее важных случаях нарушения прав, та же структура выступала с предложением конкретных ограничений (санкций) в отношении государства. В данном же случае направляет Азербайджану и Турции месседж о безнаказанности.

    2) ПАСЕ никоим образом не коснулась предвыборных и избирательных нарушений, злоупотребления административным ресурсом, зафиксированных в день выборов, незаконного ареста трех оппозиционных депутатов НС (около шести месяцев), антиконституционного ограничения передвижения оппозиционных депутатов, более 80% арестов в 2021 году, политических преследований и арестов, создания «судов для ареста».

    3) ПАСЕ фактически даже не отреагировала на антиконституционную практику изъятия исполнительной властью компьютеров, вследствие чего около восьми месяцев (и до сих пор) судьи не избираются в случайном порядке или же на факты игнорирования воли избирателей на выборах в органы местного самоуправления и в поствыборный период.

    4) ПАСЕ считает «демократическими» новые ограничения и даже не замечает случаи нарушения прав журналистов в парламенте. Фактические обстоятельства всех перечисленных проблем еще 4 ноября 2021 года были представлены ПАСЕ как в устной, так и в письменной форме.

**

Как известно, против резолюции проголосовал член фракции «Честь имею» НС РА Айк Мамиджанян. Это стало причиной бурных обсуждений как в соцсетях, так и в telegram-каналах, поскольку против резолюции в ПАСЕ проголосовали также Турция и Азербайджан.

Почему Мамиджанян поступил именно так, а не иначе? Фракция выступила с заявлением, в котором разъясняет ситуацию:

«По поводу очередной провальной попытки предательской провластной пропагандистской машины по искажению действительности и распространению заведомо ложной и манипулятивной информации о деятельности оппозиционных депутатов  фракция «Честь имею» НС РА заявляет:

● Представленные докладчиками в резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) под названием «Функционирование демократических институтов в Армении» оценки касательно демократии в РА совершенно не отражают неопровержимые факты регресса демократии в нашей стране и нанесения под видом демократии экзистенциального вреда государству и государственным интересам.

Наличие политзаключенных, примеры ограничения передвижения оппозиционных депутатов, нападки со стороны властей, с целью добиться «покорности», на Конституционный суд, Высший судебный совет, Омбудсмена и иные госинституты, пропаганда риторики ненависти, посягательства на свободу слова и прессы, использование административного ресурса во время выборов и ряд других фактов — либо не нашли отражения в докладе, либо не удостоились надлежащей и адресной оценки содокладчиков.

В свое время на встрече с содокладчиками ПАСЕ мы представили доказывающие упомянутые прочные явления факты, которые каким-либо образом не нашли отражения в докладе. Что еще раз подчеркивает однобокость, предвзятость и, быть может, наущение, так называемого доклада.

Существование подобных докладов, с одной стороны, вводит международное сообщество в заблуждение относительно ситуации в Армении, а с другой -создает иллюзию безнаказанности у хунты капитулянтов.

●Делегация Азербайджана представила более десятка предложений по докладу, которые, в дополнение к высказанным властями Армении в последний период ужасающим и позорным, копирующим азербайджанские фальсификации подходам, также могли негативно сказаться на переговорных интересах нашей страны. Все они были отклонены как на закрытом заседании мониторингового комитета ПАСЕ, в котором активно участвовал член делегации Айк Мамиджанян, так и на пленарном заседании ПАСЕ. В ходе отдельного голосования по азербайджанским предложениям член делегации от оппозиции проголосовал за их отклонение и не включение их в доклад.

● Учитывая особую процедуру обсуждения, Айк Мамиджанян выступил с письменным заявлением, в котором представил как реальное состояние демократии в Армении, так и антиармянское, наглое поведение турецко-азербайджанского тандема, представив четкие адресные оценки.

Содержащая манипуляции информационная кампания против оппозиционного депутата была инициирована и координировалась властями.

На этот раз был пущен в ход весь инструментарий распространения риторики ненависти – от фейковых атак до публикаций в провластных СМИ, включая однобокие, манипулятивно направляемые заголовки так называемого Общественного телевидения, которое существует за счет налогоплательщиков. Следует отметить также, что эта грязная кампания была проведена с целью отвлечения внимания общественности от  факта пренебрежения властью празднествами к 30-летию Армянской армии, являющейся символом независимости и суверенитета Армении.

Комично, что это происходит в стране, где на высшем государственном уровне продвигаются азербайджанские пропагандистские тезисы, пытающиеся доказать, что Арцах не может быть армянским, а главой армянской делегации в ПАСЕ является человек, ответственный за унизительный армяно-турецкий процесс.

Фракция «Честь имею» подтверждает голосование члена исполнительного органа РПА, секретаря фракции Айка Мамиджаняна. Голосуя против этой резолюции, Айк Мамиджанян проголосовал против азербайджанизации Арцаха, отуречивания Армении, уничтожения армянской государственности, слепоты европейских структур по отношению к происходящим в Армении политическим преследованиям».