Армянам дай только посолить…
В начале марта на полном серьезе был представлен на обсуждение законопроект «О торговле и услугах», по которому предлагалось не ставить солонки на столики в заведениях общественного питания. Законопроект был разработан на основе ранее предложенного Минздравом РА запрета солонок в объектах общепита. Согласно поправкам к закону «О торговле и услугах» предполагается, что солонка может выдаваться только по требованию посетителя. Если же на незанятых столах будут обнаружены солонки, то объекты общепита будут оштрафованы на 30 тысяч драмов.
Комментируя эту инициативу, министр здравоохранения РА Анаит Аванесян отметила тогда, что законопроект находится на ранней стадии разработки и что Минздрав намерен провести по нему обсуждение с диетологами, представителями общепита, организациями по защите прав потребителей. Она заверила, что после обсуждения законопроект будет улучшен. «Подобными инициативами мы пытаемся изменить привычки населения, привить здоровый образ жизни», — сказала глава министерства. Ведь, согласно опросам, население Армении употребляет в среднем около 10 г соли в день, что в два раза превышает рекомендуемую ВОЗ норму в 5 граммов.
Свои заметки я вовсе не случайно начал с несколько ироничной фразы о том, что законопроект о запрете солонок в точках общепита был представлен «на полном серьезе». В чем ирония? А вот в чем. Если Минздраву так уж приспичило на законодательном поприще вставить свое веское слово, то почему бы ему не проявить инициативу и «на полном серьезе» не потребовать у правительства повысить старикам их нищенские пенсии, чтобы помимо 5 граммов соли они могли бы приобрести себе на пропитание что-нибудь и более существенное? Или оно, министерство, прислушивается лишь к рекомендациям Всемирной организации здравоохранения? В таком случае может лучше обратиться непосредственно к этому вконец утратившему свой авторитет международному ведомству? Почему бы ВОЗ не порекомендовать людям ежедневно потреблять столько-то (точные параметры пусть определят специалисты организации) граммов хлеба, мяса, овощей, фруктов и т.д. И в случае не обеспечения этих параметров международные надзорные структуры обязаны будут наказывать крупными штрафами членов правительства, всех поголовно. Вот такой закон, уверен, будет действительно справедлив и с радостью воспринят населением очень и очень многих стран. А то чуть что наши законодатели выдумывают новые «штрафные» законы. Этак кто-то из умников в правительстве додумается до того, что гражданам и в собственном доме запретят ставить на стол солонки. Нарушителей же станут нещадно штрафовать.
Из той же «оперы» и вступившее в силу с 15 марта с.г. положение Закона РА «О сокращении и предотвращении ущерба здоровью, вызванного употреблением табачных изделий и их заменителей». Проще говоря, запрещается курить в объектах общественного питания (столовые, рестораны, кафе, бары, буфеты и др.). в том числе в открытых. Понятно, что и это тоже объясняется трепетной заботой о здоровье людей.
Согласно комментарию Минздрава, «нарушение установленного законом запрета приводит к наложению штрафа в размере 150-200 тысяч драмов для должностных лиц и 50 тыс. драмов для физических лиц». Контролировать же данное положение закона будет Полиция Армении.
Кто бы спорил, курение, несомненно, вредно для здоровья, и курильщикам стоило бы попытаться бросить эту вредную привычку. Но зачем же вводить такие жесткие законы и драконовские штрафы? Ответ на этот наивный вопрос очевиден. Все эти запреты и штрафы направлены в первую очередь на обеспечение высоких зарплат и премий депутатам и высокопоставленным чиновникам. Ну кончились у правительства деньги, все истратили, но хочется ведь продолжать получать большие премии. Вот и придумывают новые ограничения и штрафы.
В этой связи вспомнилась история давняя с принятием закона, вернее, решения коменданта столицы об обязательном ношении масок не только в многолюдных местах и закрытых помещениях, но даже на улицах, в скверах, словом, на открытом воздухе. До этого премьер публично изгалялся и обещал вывести всю эту ковидную заразу с помощью пинцета и тутовой водки. Но поскольку что-то у них пошло не так — то ли пинцет оказался некачественным, то ли водка была не той крепости — власти ударились в другую крайность, приняв подобное решение о масках. Я прекрасно помню, как, не сумев тогда раздавить заразу пинцетом, премьер опять же в одном из своих публичных выступлений высказался примерно так: дескать вот увижу я кого-то сидящим в парке на скамье без маски, и если даже вокруг него в радиусе километра не будет никого, то все равно он будет оштрафован и строго наказан. Видимо, уже тогда у правительства начались проблемы с деньгами на премии.
Борьба с «чрезмерным потреблением соли», с курением и табачными изделиями — это, можно сказать, конек нынешнего правительства. Других проблем у страны сегодня, видимо, нет, но ведь чиновникам надо же хоть чем-то заняться. Вот и придумывают себе дело. Как известно, с 1 января нынешнего года запрещена публичная демонстрация сигарет и их заменителей в торговых пунктах и объектах общественного питания. И это тоже объясняется заботой о здоровье населения. Но от того, что сигареты и другие табачные изделия убраны с прилавков супермаркетов, магазинов и ларьков, курильщики меньше покупать их не стали. А тот факт, что из-за такого необдуманного решения страдает целая отрасль нашей промышленности, на это правительственным чиновникам наплевать. И делается это вполне умышленно, под прикрытием заботы о здоровье людей. По той же лицемерной причине, видимо, запретили показывать по ТВ некоторые мультики. К примеру, мультфильм «Ну, погоди!» демонстрируется лишь после 23 часов, поскольку в одной из серий фильма Волк там курит. Ну нельзя детям смотреть на курящего волка. А то, что с утра до вечера по разным телеканалам крутят всякие боевики, страшилки и порнофильмы, в которых убивают, режут на куски и насилуют, так это ничего, это можно. Это нашим детям смотреть не возбраняется.
Ну и напоследок «Третья часть Марлезонского балета», которая также укладывается в формулу «ничего личного, только бизнес». Речь об истории с полиэтиленовыми пакетами. Как известно, опять же с 1 января был введен полный запрет на использование полиэтиленовых пакетов и мешков. Как объяснили в Минэкологии, «необходимость законодательных изменений нацелена на правовое регулирование сокращения объемов использования полиэтиленовых пакетов толщиной 50 микронов (за исключением пакетов для взвешивания-упаковки и изготовленных из вторичного сырья)». Свой вклад в борьбу за чистоту природы Минэкологии решило внести запретом на широкое использования в торговых сетях полиэтиленовых пакетов, поскольку они практически не подвергаются биоразложению и загрязняют окружающую среду. За несоблюдение же закона налагается штраф в размере 20-30 тысяч драмов.
На какое-то время в супермаркетах и других торговых объектах пакеты действительно были убраны. А потом все вернулось на круги своя –возле касс в супермаркетах и других торговых объектах пакеты вновь появились. Просто теперь они стоили уже 50 драмов — в 5 раза дороже прежнего.
Трудно отделаться от мысли, что в основе всех преобразований, которые предпринимает правительство, лежит банальная жажда чьего-то обогащения. За примерами далеко ходить не надо. Надумали, к примеру, «потеснить» или «объединить» какие-нибудь культурные объекты – театры, музеи, вузы, глядишь, а освободившееся здание по дешевке приобрел кто-то из членов правительства или его родственников. То же и со «старыми» полиэтиленовыми пакетами. Запретили их продажи в торговых объектах, зато вместо них втюхивают другие, но уже в разы дороже. Понятно, что и на этом нагрел руки кто-то из приближенных к властным структурам особ. А что, эти пакеты стали уже безвредны для окружающей среды, они что, уже через неделю растворяются в почве? А ведь мы и не знали, что Армения обладает новейшей технологией производства экологически безвредного полиэтилена. И, наконец, еще один вполне уместный вопрос: почему наше правительство не волнует, что в такой маленькой стране, как Армения, развелось слишком много законодателей. Почему бы не сократить число этих дармоедов, которые кроме вреда, никакой пользы народу не приносят. А может Минэкологии попытаться вывести новую породу «экологически чистых депутатов и чиновников»? Мы будем только за. Но сперва надо бы за ненадобностью утилизировать старых…
А.ТАРОНЦИ
