Евгений Сатановский: «Кто Пашиняну может помешать? Путин что ли?»

Премьер-министр Армении, Никол Пашинян, в рамках переориентации Еревана с Москвы на Вашингтон, что являлось, является и будет являться его главной целью, официально сдал с потрохами Карабах. То есть, приходил он к власти под другими лозунгами, но после того, как пришёл, волновал его тот Карабах, как рыбку зонтик. Наоборот: раздражал до крайности вместе со всем его населением и тем более с вооружёнными людьми оттуда, с которыми ему волей-неволей приходилось считаться. Популисты такого типа, на которых, как правило, делают ставку американцы в своих интригах, вообще ни с кем и ни с чем, кроме своих капризов и корыстных интересов считаться не любят, тем более со страной и её населением. Саакашвили, Зеленский, Пашинян…

Армянские журналисты, что в Армении, что в России, гудят, негодуют, обвиняют… Но, как говорил в своё время покойный израильский премьер Ицхак Рабин по-поводу поселенцев Западного берега, Газы и Голанских высот, когда те после подписания «Соглашений Осло» начали его справедливо обвинять во лжи: «теперь они могут вертеться как пропеллеры». Что абсолютно точно характеризует отношение каких угодно политиков к своим избирателям. Мало ли что они им ДО выборов обещают… Армянский народ Пашиняна с его партией выбрал? Выбрал. Ну, а теперь пускай на него не обижаются. Заранее понятно было, кто он такой и чего хочет. И с Карабахом — это ещё только начало. Армения с ним ещё и не то огребёт.

Никаких российских миротворцев в итоге процесса, который он начал, в Карабахе скоро не будет. Как минимум — это важно для американцев, а он их человек. Да и турки с европейцами от такого расклада, который Пашинян им на блюдечке преподносит, тоже не откажутся. Что до того, останутся ли в Карабахе армяне, Париж, Вашингтон и Анкару это точно не интересует. Да и Баку, говоря по чести, не особенно, хотя с Россией Алиев отношения не напрягает — слишком умён. Но сыграть в пас Пашиняну?! Отчего же нет! И, к слову, если так дело дальше пойдёт, российской базы в Армении тоже не будет, а будет, к примеру, база НАТО. После чего можно будет полагать Армению очередным турецким вилайетом, что, в принципе, при Пашиняне неизбежно. В конце-концов, кто ему в этом может помешать? Путин, что ли?

А на каком-таком основании российский президент должен быть большим армянином, чем армянский премьер-министр? Да, он не более чем инструмент американской политики, но формально-то действует в рамках своих полномочий и понимания того, что ЕМУ лично, как главе Армении, нужно и важно. А если ему важнее отношения с Вашингтоном и Парижем, чем национальное армянское государство с его исторической памятью и его экономическими и политическими интересами… С Украиной и Молдавией, Прибалтикой и даже Германией так уже было. В общем, не было у армян Пашиняна — был Карабах и пока есть Армения. Появился: нет Карабаха, а может скоро и Армении не будет. За что боролись…

Основатель научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский

***

Сергей Маркедонов: «Попытки объединиться на антипашиняновской почве терпят одну неудачу за другой»

Премьер-министр Армении заявил о готовности признать Нагорный Карабах частью Азербайджана. По его словам, признание территориальной целостности соседней страны площадью в 86, 6 тыс. кв. км. предполагают и суверенитет Баку над нагорно-карабахскими землями. Тезисы Никола Пашиняна ожидаемо разошлись на цитаты, их стали охотно комментировать политики и блоггеры.

Но есть ли в заявлении армянского премьера принципиальная новизна? Если отказаться от информационного хайпа, то ответ будет отрицательным. Так 18 апреля, выступая во время правительственного отчета в Национальном собрании, он заявил, что, если Ереван и Баку «четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий», то есть шанс, что многолетний конфликт между ними прекратится. Впрочем, идею о взаимном признании Азербайджана и Армении в границах площадью соответственно 86,6 и 29,8 тыс. кв. км Пашинян с завидной регулярностью озвучивает на протяжении уже, как минимум, года.

При этом надо обратить внимание на два нюанса. Во-первых, премьер-министр Армении настаивает на том, чтобы Баку признал Армению в границах Армянской ССР без установлений своих КПП или постов на ее «ядровой территории». Во-вторых, мир в Нагорном Карабахе он видит достижимым через прямые переговоры Баку и Степанакерта при международных гарантиях. Имплементация этих предложений не так проста, как может показаться на первый план. В какой-то степени Пашинян пытается подстраховаться, выдвигая их, дабы избежать обвинений в национальном предательстве. Впрочем, они уже не первый месяц появляются в армянском сегменте социальных сетей. Здесь также без сенсационных открытий.

Однако по факту, в армянском обществе нет воодушевления по поводу «карабахской реконкисты». От конфликта устали, попытки объединения на антипашиняновской основе терпят одну неудачу за другой. Нет и поддержки идеи «широкой Армении» кем-то из крупных внешних игроков. Политика — искусство возможного. Трюизм, который от многочисленного повторения не перестает отражать реальность. Травматичную и неприятную для многих.

Российский политолог Сергей Маркедонов, на telegram-канале BuninCo.