«Этот «кейс» вообще не тянет на уголовное дело»: адвокат Ванецяна

Меня пригласили в СНБ в рамках абсурдного дела, у меня нет какого-либо статуса, заявил журналистам сазу после выхода из здания Службы национальной безопасности Армении экс-директор СНБ, глава партии «Родина» Артур Ванецян.

«В рамках подготовки материалов меня пригласили в СНБ для дачи разъяснений. Хочу отметить, что я не был обязан приезжать, но из уважения к этому институту посетил его и отказался давать разъяснения. На самом деле это дело ни о чем, очередное сфабрикованное дело, преследующее политические цели. В течение последних 8 месяцев власти всячески осуществляют уголовное преследование в отношении меня, добиваясь лишь одного — приостановления моей активной политической деятельности.

Всем вам хорошо известно, что ни одно из обвинений, озвученных в мой адрес, не подтвердилось. Как они, так и это «обвинение» исчезнут», — заявил Ванецян.

Касаясь же конкретного дела, собеседник отметил: «В 2018 году на работу был восстановлен один из наших бывших сотрудников, который, согласно комментарию СНБ, не имел права возобновить свою деятельность на этой должности. Но, видимо, есть проблемы, связанные с чтением и пониманием закона. Если бы закон был прочитан четче, то стало бы понятно, что никакого его нарушения не было».

Отвечая на вопросы журналистов, лидер партии «Родина» не исключил встречи с представителями различных политических сил, в том числе и с бывшими президентами страны.

«Сообщение о нашей встрече (с экс-президентом Армении Робертом Кочаряном — ред.) уже было опровергнуто. Но я не исключаю, что в ближайшее время будет встреча с представителями всех политических сил, отдельными лицами. Среди них может быть и Кочарян, и Серж Саргсян, и Левон Тер-Петросян», — отметил Ванецян.

На замечание же о том, что, будучи главой СНБ, он обвинял Кочаряна и Саргсяна в коррупции и других преступлениях, Ванецян ответил, что политические процессы предполагают встречи с представителями различных сил. И выразил уверенность, что в ближайшее время будут идти весьма активные политические процессы: «Страна находится в сложной ситуации. Власти провалили работу по всем направлениям. Страна может столкнуться с кризисом в сферах здравоохранения, экономики и пр. Вместо того, чтобы решать эти вопросы, власти пытаются заставить замолчать оппонентов».

В свою очередь адвокат экс-главы СНБ Артура Ванецяна — Лусине Саакян заявила, что никаких нарушений при восстановлении сотрудника Службы национальной безопасности Армении в должности зафиксировано не было.

Саакян отметила, что максимальный возрастной порог для службы в органах безопасности составляет 50 лет, но закон позволяет продлить ее еще на пять лет, что и было сделано в данном случае. Но проблема, по мнению адвоката, в том, что этот «кейс» вообще не тянет на уголовное дело. Его не должны были возбуждать по определению.

«Даже если бы человека в 60 лет восстановили в должности, Уголовный кодекс не предусматривает возбуждения уголовного дела в таких случаях. Нет никаких оснований для возбуждения дела против Ванецяна», — считает Саакян. По ее словам, сотрудник СНБ, из-за которого бывшего директора Службы вызвали на допрос, вернул в бюджет очень серьезные суммы в рамках борьбы с коррупцией.

Меж тем, Служба национальной безопасности Армении также прокомментировала эпизод, по которому бывший директор СНБ Артур Ванецян был вызван для дачи разъяснений. В сообщении структуры говорится, что экс-глава СНБ проигнорировал предусмотренные законом возрастные ограничения и назначил 51-летнего подполковника в отставке на руководящую должность.

Дело в том, что для подполковника максимальный возрастной порог работы в органах безопасности составляет 50 лет. По версии следствия, бывший директор распорядился восстановить подполковника в должности и присвоил ему очередное воинское звание, сказано в документе.

В СНБ отмечают, что в ходе служебного расследования получены факты очевидного злоупотребления должностными полномочиями. Документы переданы в следственный департамент с целью подготовки материалов и определения дальнейшего хода разбирательства.

Также говорится, что на этапе подготовки материалов возникла необходимость получить разъяснения у бывшего директора СНБ, в связи с чем, он и был приглашен в орган следствия, дабы представить свои аргументы.