«Это политический заказ. Абсурд, не имеющий связи с реальностью»

Второй президент Армении Роберт Кочарян виновным себя не считает, обвинение расценивает как не имеющее связи с реальностью. Об этом он заявил на заседании суда 22 марта.

Кочарян подчеркнул, что с предпринимательницей Сильвой Амбарцумян не знаком, а обвинение вообще не связано с полномочиями президента. Кочарян напомнил, что по действовавшему тогда законодательству у президента не было полномочий в связи с продажей лицензии, да и согласия на продажу не требовалось.

«Это просто нелепо. Не знаю, от чего мне защищаться. Обвинение основано на фантазии одного человека. Непонятно, почему прокуратура взяла за основу такие обвинения», — отметил второй президент, добавив, что в деле нет ничего о подобном согласии. Я был президентом и никогда такими вопросами не занимался. В деле нет ни одного факта, ни одного письма, ни одной строчки об этом, подчеркнул Кочарян.

«Это классический пример политического заказа», — подчеркнул Кочарян, повторив сказанное ранее – обвинение появилось в последний момент, чтобы у следствия была возможность арестовать имущество, ведь статья о нарушении конституционного строя не предполагала материальной ответственности. «Это политический заказ. Абсурд, не имеющий связи с реальностью», — заключил Роберт Кочарян.

Кто такая Сильва Амбарцумян?

Все попытки  выяснить информацию о бизнесе Амбарцумян, как правило терпели крах. Известно только, что Амбарцумян проворачивала свои делишки в сферах рудников, импорта сахарного песка, гостиничного бизнеса. Тем не менее, скудная информация время от времени просачивалась на страницы разных изданий. Обобщая эту информацию, можно сказать: в серьезных деловых кругах ее мало кто знает. Согласно изданию Yerevan.Today, «она нередко брала в долг и не возвращала, «кидала», фигурировала в различных мошеннических и скандальных историях, и никто не смог вспомнить какой-либо нормальный бизнес или проект, который успешно или нормально работал под руководством этой леди».

«Попытались выяснить данные о крупных налогоплательщиках. Безуспешно, и там о ней нет сведений. Еще одна статья, опубликованная в прессе, дополнила нашу информацию: речь идет о статье адвоката Лерника Ованнисяна, защитника интересов пострадавшей от Сильвы Амбарцумян Аракс Диланян, из которой можно выделить несколько пунктов․

1. Сильва Амбарцумян взяла у арабского предпринимателя 40 млн долларов на приобретение рудника в Армении: денег нет, и в качестве обоснования, что на эту сумму она «купила» всех руководителей Армении.

2. Сильва Амбарцумян неоднократно оказывалась участницей судебных процессов по поводу невыплаты зарплат, коммунальных и других платежей.

3. Сильва Амбарцумян, вопреки своим утверждениям, не имеет никакого бизнеса в ОАЭ.

4. Сильва Амбарцумян не создала какого-либо бизнеса, а перешедшие ей при сомнительных обстоятельствах «бизнесы» умерли.

5. Сильва Амбарцумян с 1990-х по сей день не выступала ни с одной положительной инициативой, или по крайней мере об этом не известно. Однако она постоянно оказывается в эпицентре скандальных историй.

Можно с уверенностью констатировать, что заявления, сделанные прославившимся участием в столь сомнительных историях лицом, должны восприниматься скептически, хотя бы в правовой плоскости.

Но самое парадоксальное это то, как Амбарцумян удалось накопить миллионы, если ее постоянно «обижали».

И третье. Если она располагает миллионами, которые щедро раздает в качестве взяток, от уборщика до президента, то почему не покрывает свои долги даже в размере 10 тысяч драмов?

Запрос в Datalex.am по имени и фамилии Сильвы Амбарцумян проясняет интересные факты.

По решению суда, принятому в 2009 году, в пользу городской общины Цахкадзора с Сильвы Амбарцумян была взыскана сумма в 383.233 драмов, которая включает обязательства, не выполненные за несколько лет после 1998 года, например, речь о неуплате налога на имущество. Так, в 1998 году она не заплатила 13.725 драмов, в 2004-ом — 10 тысяч драмов, в 2008-ом — 42. 659 драмов.

Получается, что дама-миллионер в то время, когда утверждала, что предоставляла президенту миллионы долларов в качестве «спасибо», не имела и 42 тысяч драмов на уплату налога на имущество. Причем не платила так долго, что вопрос дошел до судебных инстанций.

В той же информационной системе можно узнать, что еще в одном случае она не выплатила несколько миллионов драмов за аренду, в другом случае — 300 тысяч драмов полиции за охрану, а также 660 тысяч драмов за газ, что по судебному решению 2017 года была вынуждена компенсировать.

Согласитесь, получается примечательная, но странная картина — у бизнесвумен не было денег на «газ», но она была крупным предпринимателем и подкупала миллионами долларов?», — отмечает издание.

По материалам прессы