Экс-глава ГШ Армении «на пальцах» объяснил, почему войну проиграло государство, а не армия

Серьезные промахи и ошибки, допущенные со стороны органов госуправления Армении, оказали существенное влияние на исход 44-дневной войны. Об этом заявил бывший начальник Генштаба ВС Армении генерал-полковник Оник Гаспарян в ответ на высказывания премьера Никола Пашиняна в ходе заседания комиссии по изучению обстоятельств войны.

Генерал указал, что аргументированный анализ вопросов, связанных с подготовкой и ведением войны, он ранее представил в той же комиссии и следственных органах.

На слушаниях в парламентской комиссии он указал на несколько системных проблем, ставших причиной неудач в войне 2020 года, включая падение Шуши. Если говорить о дипломатической плоскости, то Армении, в частности, не удалось заручиться поддержкой геополитических центров, занявших преимущественно нейтральную позицию. Далее Гаспарян указывает преимущественно военно-технические и военно-управленческие факторы поражения.

Так, по его мнению, Армении не удалось предотвратить абсолютное качественное и количественное превосходство противника в технике и средствах поражения, в том числе в воздухе. Ей не удалось осуществить мероприятия, предусмотренные планом модернизации армии в 2018-2024 гг. Война, таким образом, началась в неблагоприятный для Армении момент.

Особое внимание экс-начальник ГШ уделяет военному управлению – неотъемлемой части системы управления в целом.

«В конце концов не стоит забывать, что вооруженные силы ведут боевые действия, а войну ведет государство. С этой точки зрения масса ошибок, проблем и неверных шагов сыграла роковую роль», — подчеркнул Гаспарян в своем заявлении.

Государство, добавил он, не смогло в полной мере обеспечить меры по соблюдению правового режима военного положения. Во многих случаях население преграждало пути и блокировало движение воинских подразделений, перебрасываемых из Армении в зону боевых действий.

Из-за фактического отсутствия борьбы с военными преступлениями в стране царила атмосфера безнаказанности, вследствие чего были массовые случаи дезертирства, повлиявшие на стабильность оборонной системы.

Из-за слабой дипломатической работы и в условиях блокады, руководству страны не удалось обеспечить регулярные поставки оружия и боеприпасов и, тем самым, восполнить потери в технике и вооружениях.

Из-за отсутствия ограничений на пользование интернетом противнику удалось с высокой эффективностью посеять панику в армянском обществе и подорвать морально и психологически, ослабив волю к сопротивлению.

Гаспарян заявляет о безответственном подходе госструктур, приведшем к провалу планов по привлечению добровольцев из других стран и частных военных структур. И если изначально проблемы носили финансовый характер, то 27 октября 2020 г. Армения, ратифицировав международную конвенцию по борьбе с вербовкой, финансированием и обучением наемников, окончательно провалила процесс привлечения огромного числа добровольцев из-за рубежа.

В конце концов, не было приложено должных политических и дипломатических усилий для прекращения боевых действий на более выгодных для Армении и Нагорного Карабаха условиях.

Разъясняя обстоятельства обвинений в адрес генералитета и допущенных им ошибок, Гаспарян отмечает, что история не знает примеров безупречного выполнения военными своих задач. Чтобы дать полноценную оценку действиям военных, необходимо тщательно разобраться в нюансах каждой военной операции, всех сопредельных факторов, количественного и качественного соотношения сил и средств, соответствия нормативно-правовой базы принципам ведения современного боя и т.д. Также необходимо уметь различать понятия «недостаток» и «преступление».

Экс-глава ГШ заявляет также о тотальной неразберихе при получении и обработке информации, поступающей с передовой, комментируя слова Пашиняна о том, что во многих случаях Генштаб опровергал ту или иную информацию, получаемую от карабахского руководства, но затем был вынужден признать ее достоверность.

По словам генерала, во-первых, муссирование противоречивой информации свойственно любой войне. Во-вторых, у руководства Нагорного Карабаха были источники информации в различных звеньях Армии обороны, к тому же благодаря сотрудникам СНБ Карабаха, многие сведения местные власти получали раньше, чем они поступали в ГШ. По сути, отмечает генерал, была создана параллельная система военного управления, что и вносило сумятицу в общий процесс руководства и мешало получить объективную информацию. Именно поэтому Гаспарян тогда предлагал Пашиняну отдать распоряжение о том, чтобы вся информация поступала в штаб Армии обороны.

При всех своих недостатках и упущениях, вооруженные силы 44 дня сражались с кратно превосходящим врагом, и нанося ему огромные потери, давали возможность властям принимать политические решения.

Отдельно Гаспарян коснулся и фразы Пашиняна о том, что заявление главы ГШ и 40 высокопоставленных офицеров с требованием отставки правительства, опубликованное 25 февраля 2021 г., было сделано под влиянием внешних сил.

Экс-глава Генштаба со всей ответственностью заверяет, что решения принимал единолично, оценивая военно-политическую обстановку в регионе.