ДВА ДНЯ В ПЕТЕРБУРГЕ

25 декабря в Санкт-Петербурге прошло очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета (ЕАЭС). Состоялось оно по инициативе и под общим кураторством президента РФ Владимира Путина. Как известно, Армения является членом этого Союза с января 2015 года. Сам Союз был создан в 2001 году с первоначальной аббревиатурой ЕврАзЭС. В настоящее время членами этого Союза являются также бывшие советские республики – Россия, Беларусь, Казахастан, Киргизия. В качестве стран-наблюдателей на заседаниях участвуют такие страны, как Иран и Куба. С 2024 года председательство в Союзе переходит к Армении. Нынешнее заседание состоялось в Президентской библиотеке имени Б. Н. Ельцина. Первым туда прибыл, как сообщают российские СМИ российский президент. Вслед за ним появился и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Все в пальто, Пашинян в кепке

Еще задолго до самой встречи в северной столице России в армянских средствах информации гадали относительно участия в ней армянского премьера. Было отчего гадать. Никол Пашинян уже успел проявить некий норов «обиженника», отказавшись участвовать на заседаниях иного формата. В течение последнего года он подчеркнуто, даже с неким вызовом отказывался от встреч в рамках ОДКБ и СНГ. В ноябре не поехал на саммит ОДКБ в Минске, а в октябре на саммит СНГ в Бишкеке. После чего логично было бы предположить, что и Петербург ему будет не интересен. Оказалось, что нет: Пашинян не только поехал туда, но и выступил там с речью.

Вот это речь и вызвала неоднозначные комментарии в российских и армянских средствах массовой информации.  Но прежде всего российские журналисты заметили опять же подчеркнутую эпатажность господина Пашиняна при появлении на людях. Если остальные участники встречи, включая хозяина мероприятия, были в пальто и куртках, но без головных уборов (видимо, существует некий протокол для подобных мероприятий), то Пашинян, наоборот, предстал перед всеми в костюме и… кепке. Журналистом Андреем Колесниковым из «Коммерсанта» это было расценено в качестве намерения армянского премьера противопоставить себя коллегам.

Дело в формате

Тем не менее, учитывая проявленное им ранее неадекватное поведение, все с интересом ожидали его выступления. Какой еще сюрприз можно ожидать от Пашиняна? Судя по внешней реакции участников заседания, сюрприза как будто и не было. Видимо, интрига заключалась в том, что Пашинян все-таки соизволил приехать на встречу. Что, кстати, было прогнозируемо со стороны президента Беларусии Лукашенко. Оказалось, что у него уже был с Николом Воваевичем разговор на эту тему, и Никол Пашинян, как бы, если не оправдывая, однако объясняя белорусскому президенту свое отсутствие в Минске, подтвердил свой приезд в Питер тем, что формат-то встречи другой – экономический. Мол, ОДКБ – это союз военно-политический, и на него в Армении обижены. А тут сугубо экономика, чего же не приехать.

С другой стороны, особый смысл приезду Пашиняна на встречу лидеров ЕАЭС в Санкт-Петербурге придавало то обстоятельство, что как бы Армения не выглядела среди всех ее участников слабым звеном, тем не менее, в следующем, кстати, юбилейном для этого объединения году, по принципу ротации она должна была перенять председательство. Словом, как успел заметить Лукашенко, отвечая на вопросы журналистов, «Армения никуда не денется».

Своя позиция

Ну, не денется – так не денется. И Пашинян в своем выступлении на саммите ЕАЭС решил расставить точки над «i» по поводу своей позиции: его председательство в ЕАЭС будет касаться сугубо вопросов экономического сотрудничества, но никак не политического. Иными словами дал четко понять, что участие в ЕАЭС никак не повлияет на внешнюю политику Еревана. Надо ли напоминать, что в последнее время в Армении довольно демонстративно усиливается западный вектор.

И Пашинян говорит: «Будем стремиться пресекать попытки политизации нашего союза, нашей интеграции. Базовые свободы торговли и интеграции не могут и не должны ограничиваться из-за политических соображений». Что ж, довольно откровенно. Быть может, даже смело? Ведь, он весьма недвусмысленно вбросил в дискурс отношений некую формулировку, которая изначально была отторгнута реальным смыслом созданной организации: не может экономика существовать без политики. И наоборот. Однако у Пашиняна свое видение партнерского сосуществования: кто бы ни был его подлинным политическим союзником, перспектива экономической выгоды позволяет иметь дело с любым партнером, в том числе и с таким, как Россия и другие страны, входящие, например, в ОДКБ. В реальности это означает: Армения будет стремиться политически к Западу, а экономически – к России.

Принцип Жеглова

Все это, конечно, не ново для армянского и российского истеблишмента. Армянский премьер давно уже шлет сигналы России, что ищет ей замену в сфере политического партнерства. Шлет упрямо, несмотря на то, что Москва не устает разъяснять, что альтернативы ей нет и быть не может. Прежде всего, в сфере безопасности. Однако и Пашинян не унимается. Он за необходимость диверсифицировать отношения в сфере безопасности. Так, в интервью The Wall Street Journal в октябре этого года он повторил то, что говорил ранее — еще до последней агрессии Азербайджана в Арцахе. А именно: «стопроцентная зависимость от России в вопросах безопасности была ошибкой».

Разумеется, Москва не могла простить подобную эскападу в свой адрес. Последовали вполне недвусмысленные комментарии, как МИД РФ, так и ее военного ведомства. Смысл подобных комментариев сводился к единственно верному в real politik тезису: что бы не говорил армянский премьер, Россия не пустит Армению в свободное плавание. И с этим придется смириться, и никому не удастся «принизить роль российских военных, пограничников в обеспечении безопасности республики, ее граждан». Что же до экономических отношений, то тут все яснее ясного. Армения в своих экономических показателях роста обязана прежде всего, а возможно и исключительнее всего, только России. Так что не надо рубить сук, на котором сидишь. Как сказал бы в таких случаях капитан Жеглов из известного романа братьев Вайнеров, наказания без вины не бывает.

Осадок остался

Однако Москва, кажется, наказывать не собирается. Во всяком случае, пока. Часовой эфир программы «Куклы наследника Тутти» на первом канале российского ТВ – не в счет. Так, для профилактики. Поэтому после выступления Пашиняна  на заседании ЕАЭС, где армянский премьер заявил о недопустимости смешивать экономику с политикой,  в российских СМИ комментарии были вполне лояльными. Выпад Пашиняна в Москве словно бы и не заметили. И возражать тоже не стали. Больше — прокомментировали в том же духе: взаимодействие России и Армении в рамках Евразийского экономического союза строится на прагматичной и взаимовыгодной основе. Этот тезис был озвучен официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой на брифинге. Она же констатировала высокие темпы роста экономики в Армении, а это означает, что «Ереван получает значительные дивиденды от своего участия в Союзе». Ну и, поскольку с 1 января предстоящего года председательство в Союзе переходит к Армении, то и заявление Пашиняна о «нацеленности Еревана на полное выполнение задач в рамках ЕАЭС в среднесрочной и долгосрочной перспективе» надо воспринимать как «настрой армянских партнеров на дальнейшую плодотворную работу». По ее словам, в Москве поддерживают это стремление Еревана. И хотя о политической составляющей этого стремления Еревана в словах дипломата ничего сказано не было, тем не менее в подтексте осадок, как в анекдоте, остался.

Реплика для западной аудитории

Об этом осадке уже без всякой дипломатии высказались в Ереване. Так, армянский аналитик,  политолог Сурен Суренянц на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения весьма точно обрисовал возникшую ситуацию в связи с выступлением Пашиняна. Он прежде всего обратил внимание на заявление спецпредставителя НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Хавьера Коломина за несколько дней до визита Пашиняна в Россию. Тот подтвердил, что Армения приняла твердое решение об изменениях во внешней политике: в определенном смысле дистанцироваться от Москвы и сближаться с НАТО. Высказывание западного дипломата армянский политолог склонен воспринимать не иначе, как сигнал к тому, что Пашинян в Санкт-Петербурге не должен перейти «красные линии». Иначе говоря, сказанное Пашиняном было рассчитано на своих западных хозяев: не дай бог, чтобы они восприняли его визит в Петербург , как новый геополитический «реверс».

Что же касается самой сути заявления Пашиняна, то, по мнению Сурена Суренянца, это – классическое проявление политической безграмотности. Ибо дело в простой истине: международные отношения выстраиваются на экономических интересах и безопасности. Нельзя столь грубым образом разъединять экономику от политики. Политолог напомнил, что Евросоюз в свое время создавался именно на экономической базе – Европейском объединении угля и стали. И если ЕС – это сугубо экономическое объединение, то почему он из политических соображений принимает в свой состав одни страны и заставляет ждать в очереди другие? Или почему вводит санкции против России, ведь с экономической точки зрения эти санкции невыгодны ему самому? С другой стороны, если ЕАЭС – чисто экономический союз, и все определяется рынком и экономической выгодой, то по какому принципу Россия продает Армении газ по цене ниже рыночной? Это риторические вопросы, поэтому считать сказанное Пашиняном, что создаваемое экономическое объединение исключительно таковым и является, – это элементарное непонимание основ международных отношений.

Как родственники

Однако глава армянского правительства продолжает заявлять, что Ереван воспринимает ЕАЭС как исключительно экономическое объединение. Что ему до основ международных отношений? Тем более, что заседание Высшего Евразийского экономического совета прошло своим чередом, на следующий день президент России Владимир Путин устроил главам государств СНГ, собравшимся на неформальный саммит, однодневную экскурсию по пригородам Петербурга, перед этим Ильхам Алиев здороваясь со всеми за руку, протянул ее и Николу Пашиняну, и в Царском селе состоялся обед, запомнившийся собравшимся тем, что Никол Пашинян и Ильхам Алиев говорили друг с другом уже вообще не умолкая, просто как родственники.

Отдел политики