Докатится ли до Армении ядерная война?
8 октября 2024 года в Москве под председательством Президента РФ Владимира Путина состоялось очередное заседание Совета глав государств СНГ
Совет глав государств СНГ, надо полагать, собрался в первую очередь для выработки решений по нейтрализации угроз НАТО, для чего требуется их оценка и план действий. Т.е. оценка угроз, решения по противодействию и снятие противоречий между странами – членами СНГ. Путин на площадке саммита имел двусторонние встречи с Алиевым и Пашиняном, заявленная трехсторонняя встреча не состоялась, пишет газета «Ноев Ковчег».
То, что интересует нас в первую очередь – разрешение армяно-азербайджанского конфликта. Наверняка эта тема обсуждалась в двусторонних форматах, о чем в открытый доступ попал минимум информации. Было принято, в частности, решение, что на армяно-иранской и армяно-турецкой границах, которые охраняет, согласно договору от 30 сентября 1992 года, российская ФСБ своими пограничными подразделениями, вместе с ней будут заниматься охраной и подразделения армянской СНБ. На иранской границе КПП переходит армянским пограничникам, контроль границы – совместный. Совместная охрана границы будет и на турецкой границе. Поскольку на этой границе КПП нет, то и вопрос о том, кто должен его обслуживать, здесь не стоит.
Далее. В очередной раз было постулировано, что понятие «коридор» не обсуждается, речь идет о разблокировке дорог. И согласно пункту 9 Трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, речь идет только о разблокировке транспортных коммуникаций, «контроль за транспортным сообщением осуществляют органы пограничной службы ФСБ России». И все, никаких экстерриториальных коридоров (в прошлом номере «НК» я объяснил разницу между разблокировкой и коридором).
Пашинян по этой теме дает свои, не совсем понятные разъяснения. В заявлении четко прописано, что Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения, контроль же осуществляется ФСБ. Железная дорога – это не только рельсы, тут и кабели и прочее хозяйство. Т.е. тут сохраняется полный суверенитет Армении. Контроль же предполагает не возить по этой дороге сомнительные грузы и пассажиров. И тут возможности ФСБ многократно превышают возможности армянских спецслужб. Например, армянские службы не выявили оружия в вагонах, российское же ФСБ по своим данным узнает, что в одном из вагонов спрятано оружие. ФСБ в этом случае оставляет за собой право на досмотр груза. Кроме того, грузы и пассажиров могут сопровождать российские патрули, как это уже было в советские времена.
Пашинян же настаивает на версии, что контроль – это мониторинг и лучше отдать его какому-либо зарубежному охранному предприятию. Кроме того, Пашиняну кажется, что «контроль» касается не транспортного сообщения, и то по одной дороге, а территории в целом. И еще Пашинян полагает, что не должна иностранная держава обеспечивать безопасность. Это уже совсем из головы – в заявлении четко прописано, что безопасность обеспечивает Армения. И тут не совсем понятно – то ли документ он не читал, то ли пытается, зная документ, провернуть свою версию. Пашинян продолжает настаивать, уже в виде заявлений на саммите, что российская сторона будет осуществлять мониторинг, т.е. наблюдение, и, увидев переброску оружия и боевиков в Азербайджан или из Азербайджана, всего лишь берет этот процесс на заметку, не вмешиваясь в него.
Российская сторона идет на определенные уступки, разрешая армянским пограничникам совместное патрулирование границы. И тут уже можно предположить, что в определенной ситуации по инструкции заказчиков «революции» можно будет денонсировать договор от 30 сентября 1992 года, буквально или по умолчанию, и вообще вывести российских пограничников с границы. Уступив в малом, Россия может уступить и в большом, что означает множественные следствия.
У Армении нет делимитированной и демаркированной границы ни с Ираном, ни с Турцией. Границы начерчены по Гюлистанскому договору от 1813-го (Иран) и Туркманчайскому – от 1828-го (Турция), продолженные в советские времена. Иран может заявить, что поскольку договор был заключен с царской Россией, то в ее отсутствие договор может быть пересмотрен – и Карабахское ханство может отойти Ирану. Сюник тогда входил в Карабахское ханство, стало быть, и он становится спорной территорией.
И такие же проблемы может поднять и Турция, вернувшись к позорному Александропольскому договору от 2 декабря 1920-го с территорией Армении в 9800 кв. км. Тут и Алиев может подоспеть со своими требованиями, о которых он не перестает говорить, куда входит и заселение Армении гражданами Азербайджана. Не найдет своих – подгонит из Сирии или Турции. И название республики может измениться на, допустим, республика Армении и Западного Азербайджана. Казалось бы, проще назвать просто вилайетом, но тут нужно заметить, что Турция некие условности соблюдает.
Проект Великого Турана предусматривает содружество тюркоязычных государств, а не вилайетов. Есть общий алфавит, есть проект создания общей армии, частично реализованный Турцией и Азербайджаном, тут недалеко уже и до общего правительства. И в этот союз государств может войти и республика Армении и Западного Азербайджана с преобладанием тюркского элемента.
Правда, если сохранить остатки объективности, то нужно заметить, что между этими тюркскими государствами, желающими войти в империю Великого Турана, нет ничего общего. История разная, языки существенно различаются, в национальном сознании, которое формировалось в разных условиях, тоже общего нет. Турция и, например, Узбекистан развивались, не имея ничего общего. И если быть точным, то Великий Туран – это не турецкий, а британо-турецкий проект, возникший во времена развала Османской империи и направленный против России.
И если Пашиняну удастся, пользуясь политикой маленьких шагов, вытеснить из Армении Россию, то в дележе Армении может открыться конкуренция между Ираном и Турцией – кто сумеет быстрее что-то отхватить. И тут тоже могут открыться определенные обстоятельства. Британцам может не понравиться поведение Ирана, и они вполне могут напустить на него своего сателлита – Турцию. В общем, Закавказье было и остается пороховой бочкой. Пашинян при этом катается по Москве на велосипеде в сопровождении многочисленной охраны, Лукашенко колет дрова. Другие же участники саммита ничем таким не отметились. Дров не кололи, на велосипедах не катались.
Если проследить за действиями Пашиняна, то цели понятны. Поскольку существование государства – это функционирование его институтов, то с институтами он практически разобрался, заменив в них кадровый состав людьми, не имеющими ни компетенций, ни соответствующего образования. И он идет к цели. Местами медленно, местами прибавляя ход.
И тут возникает вопрос: почему «цветные революции» произошли у нас и в Грузии, а Азербайджан эта участь обошла стороной? Там нет недостатков, которые можно раздуть и выдвинуть персону мессии, который возьмется их устранить? Один дележ доходов от нефти чего стоит! Мол, поделим на всех – и все сразу станут миллионерами. Или миллиардерами – неважно. Но революции в Азербайджане нет. Т.е. получается, что там уже все в порядке, Азербайджан в его теперешнем виде, со всей своей коррупцией и наследованием власти по модели султаната вписан в англосаксонский проект и менять там ничего не надо.
В Грузии сегодня явно прорисовывается опасность повтора «цветной революции», потому что Грузия стала обретать суверенитет, и даже президент – гражданка Франции не может этому курсу эффективно помешать. Значит, надо снова поменять политический курс и систему безопасности, переведя страну под полное внешнее управление. И потому столь велики опасности, которые могут быть реализованы в результате парламентских выборов 26 октября. Всякий переход власти означает турбулентность, и лучшего повода для «цветной революции» не найти. А в Азербайджане курс менять не надо, он и так действует так, как должно стране, пережившей «цветную революцию».
Теперь об ирано-израильской конфронтации, непосредственно угрожающей региону. 7 октября прошлого года был спровоцирован теракт, скорее всего с участием Британии, с многочисленными убийствами мирных граждан со стороны членов ХАМАС, которые вошли с оружием на территорию Израиля и учинили там зверские расправы над мирными жителями. Тут надо добавить, что зрители рок-концерта, ставшие основной целью террористов, были расстреляны также с израильских вертолетов, вылетевших на подавление теракта. То ли по ошибке, то ли не очень. После чего Израиль, получив масштабный казус белли, объявил войну ХАМАС.
Нескольку странно то, что Израиль позволил свершиться этому теракту, усугубив его своей вертолетной атакой. Пространство Газы просматривается на много километров в глубину, и в случае подозрений на нападение израильские службы должны занять позиции для отражения возможной атаки. Первая линия обороны – сама граница, вторая линия обороны – это кибуцы с оружием, третья линия – это ЦАХАЛ, который таким образом получает время подтянуться к зоне боевых действий во всеоружии. И тут возникает множество вопросов, и кажется, что без приказа «не стрелять» такая ситуация возникнуть просто не могла.
Теперь о расстановке сил. ХАМАС – это палестинское крыло «Братьев-мусульман» (признана в РФ террористической организацией), шефом которых является Эрдоган. Сама структура создана турецкой и британской разведками – МИТ и МИ-6. Основное финансирование структуры легло на Катар, получивший формальную независимость от Британии в 1971-м, т.е. вчера.
Не премину заметить, что во время теракта 7 октября 2023-го Исмаил Хания, тогдашний руководитель ХАМАС, находился в Катаре, практически до его убийства 31 июля 2024-го в Тегеране. Имея блестящие возможности убийства Хании в Катаре, где это было бы крайне просто для «Моссада» или какой-либо иной, в том числе и армейской, спецслужбы, Израиль предпочел сделать это в Тегеране, выждав год и зная, что Иран этого не простит. Получается, что за этим стояло желание Израиля втянуть Иран в войну.
Символические ответы последовали, но все это пока можно назвать демонстрацией возможностей, причем Иран о своих ракетных ударах заранее предупреждает, чтобы избежать жертв среди мирного населения. 1 октября в своем ракетном ударе мщения Иран применил гиперзвуковые ракеты, которые обошли железный купол и ударили по военным базам, уничтожив значительный массив истребителей F-35 и F-15. Израиль, естественно, преуменьшает свои потери, Иран – преувеличивает, так что на точности цифр зацикливаться не будем. Уничтожена одна из систем радиоэлектронной борьбы и т.д. Но самое главное – железный купол не в состоянии сбивать гиперзвуковые ракеты Ирана, имеющие до пяти боеголовок, которые разделяются на подлете к цели. Скорость этих ракет достигает 12 Махов, и, чтобы их сбить, нужны противоракеты со скоростью, на 3 Маха превышающей скорость цели, а таких ракет ни у Израиля, ни у США нет.
Израиль сегодня имеет как минимум 200 ядерных боеголовок, обладает полноценной ядерной триадой и является шестым по арсеналу в мире. И есть также протокол «Самсон» – удар превентивного ядерного возмездия. У Ирана ядерного оружия нет, оно как бы запрещено соответствующей фетвой аятоллы, но на самом деле скорее всего есть. Исторически сначала было разработано ядерное оружие и лишь потом ракетные средства доставки. Иран продемонстрировал, что средства доставки, причем гиперзвуковые, у него есть. Есть скорее всего и ядерное оружие.
7 октября на территории Ирана было зарегистрировано землетрясение магнитудой 4,4. И теперь предстоит выяснить, было это землетрясение или ядерный взрыв. Мировая сейсмологическая сеть достаточно просто отличает одно от другого, картина первых вступлений сейсмических волн от взрыва и землетрясения различна, но сегодня говорится о том, что обязательно нужно исследовать радиационный фон региона. О взрыве пока говорит отсутствие афтершоков, сопровождающих сильные землетрясения. То ли что-то скрывают, то ли не стали заниматься анализом первых вступлений волн.
Главное тут то, что реакция на протокол «Самсон», предусматривающий превентивный ядерный удар возмездия Израиля по Ирану, при наличии ядерного оружия у Ирана может оказаться для Израиля губительной. По стратегической глубине Иран и Израиль несопоставимы, и потому Израиль взял тайм-аут, накинувшись на Ливан. Имея в виду «Хезболлу» как прокси Ирана, не брезгуя и христианами в северной части Бейрута и готовясь к более серьезным действиям с четким намерением втянуть в конфликт США напрямую.
Если Иран бьет только по военным объектам, то Израиль не гнушается и мирными, куда дотягиваются руки, т.е. ракеты и снаряды. Возникает вопрос: почему при таких вводных Израиль обязательно хочет втянуть Иран в войну? Одними рациональными объяснениями тут не обойтись, и тут всплывают мистические.
Война с Ираном даст Израилю право на уничтожение мечети Аль-Масджид аль-Акса, расположенной на Храмовой горе Иерусалима, на месте разрушенного храма Соломона, чтобы построить на ее месте третий храм Соломона. Считается, что мессия должен явиться в третий храм, иначе его приход может не состояться. Более того, Израиль должен быть в это время представлен исключительно его паствой, чему сильно мешают палестинцы. Иран же при этом никак не провоцируется в достаточной мере, чтобы осуществить этот план – третий храм Соломона и идейная чистота населения Израиля вместе с сектором Газа.
Понятно, что обычному человеку все это может показаться бредом, но если этот бред внушать с младых ногтей, то кто его знает… Не будем забывать, что евреи – это этнический феномен: потеряв родину, они сумели сделать родиной практически весь мир, при этом ни на секунду не забывая о свои корнях.
В израильско-иранском противостоянии можно увидеть и цивилизационный конфликт. Министр обороны Израиля прямо заявляет, что ударит по Ирану в неожиданное время и в неожиданном месте. В нашем эпосе «Давид Сасунский», который в определенной степени является паспортом нации, Давид объявляет, что идет на войну, а объявляет об этом для того, чтобы его не обвинили в коварстве. В сионистских представлениях все несколько иначе, в них входит и их мировое господство как богоизбранного народа, остальные – так себе. Так что их мстительность имеет идейную основу. И вообще, сионизм в достаточной мере отдает нацизмом.
Здесь происходит такое столкновение интересов, что мало никому не покажется. Британия пытается, участвуя в провокациях, втянуть США в войну, которая им не нужна, но, имея мощное израильское лобби внутри страны, они могут действовать против самих себя. Желание Британии устроить хаос, а самой отсидеться на своем острове несколько старомодно – до острова можно достать современным оружием. Так что хаотизация мира ей выгодна, но в меру.
А если случится обмен ядерными ударами между Израилем и Ираном, то тут уже нам мало не покажется – ядерные объекты Ирана расположены в достаточной близости от Армении. У нас правительство обслуживает интересы коллективного Запада со всеми его противоречиями – это понятно. Но и израильское не отличается особым здравомыслием, ставя под удар свое существование. Люди, утратившие инстинкт самосохранения, являются угрозой для себя, а имеющие власть – и для мира в целом. И здесь надежда остается на Господа, и как он будет разруливать – не знаю.
Вернемся в Армению. В партии власти – «Гражданском договоре» – начались конфликты, что свойственно всем партиям власти. Ее члены со временем неизбежно начинают делить ресурсы, и их риторика самопожертвования неизбежно заменяется приобретательской. Что было ярко продемонстрировано стычкой между депутатом от власти Овиком Агазаряном и председателем Следственного комитета Аргишти Кярамяном.
Последний, по мнению некоторых политологов, назначен Пашиняном надзирать не только за врагами, но и теми, которые пока называются друзьями. И этот своего рода Малюта Скуратов вошел в клинч с Агазаряном, да так, что их пришлось разнимать. У сына Агазаряна какие-то грехи, которые попали в поле зрения Кярамяна, и он взял его на крючок. Овику Агазаряну это должно быть особенно обидно. Он, будучи героем передач Armcomedy, специально отрастил бороду, чтобы стать похожим на Пашиняна, а тут к нему относятся как к… даже не могу это определить. И лезут в драку. Обидно…
Айк Нагапетян, политолог, военный эксперт, полковник запаса, Ереван.
