Действительно ли США покидают Кавказ?

Stratfor выступил с очередным геополитическим прогнозом по Южному Кавказу. В нем, в частности, утверждается, что государственная программа вооружений России наряду с другими направлениями (Украина и Балтия) займет и Кавказ.

При этом уточняется, что «Россия развивает миссии, которые предусматривают переброску сил в отдаленные регионы — от Арктики до Сирии — если там есть дружественная среда». Чуть ранее появилось исследование Foreign Policy Research Institute, в котором по итогам недавней встречи глав государств и правительств стран НАТО в Брюсселе констатировался факт «снижающейся актуальности пребывания альянса на Южном Кавказе и снижение важности этого региона для НАТО», а также «отсутствие какого-либо осмысленного обсуждения роли НАТО на Южном Кавказе».

Центр Карнеги в докладе о политике США и ЕС в Закавказье утверждал, что «события в регионе становятся все более сложными», воссоединение Крыма с Россией изменило соотношение сил в регионе между Черным и Каспийским морями тогда, когда «Вашингтон и Брюссель оказались не в состоянии решить в Закавказье проблемы этнических конфликтов и межгосударственного соперничества». Но главное в том, что в докладе постулируется: администрация Дональда Трампа теряет интерес к этому региону, «региональные интересы США выходят за пределы ближайших границ Южного Кавказа», а «энергетические ресурсы Каспия не вызывают большого интереса в коммерческом секторе или среди государственных спонсоров, готовых финансировать соответствующие проекты», потому что «Каспийский регион не располагает достаточными ресурсами». Наконец, бросаются в глаза публикации в западных СМИ, в которых сложная ситуация, сложившаяся на Ближнем Востоке, начинает проецироваться уже на Закавказье. Так, Eurasianet пишет, что страны Персидского залива и Кавказа все теснее переплетаются как в политическом, так и в экономическом плане. В этом контексте такой конфликт, как карабахский, будет приобретать совершенно иные новые характеристики. США, если верить Stratfor, будут дистанцироваться от него, передавая или навязывая инициативу России. Проблема только в том, как это будет осуществляться: в контексте сотрудничества или через геополитический торг, прикрываемый так называемой аналитической завесой, маскирующей подготовку определенных сил к масштабному обострению ситуации на Большом Ближнем Востоке.

Сегодня очевидно, что такое обострение может приобрести формы регионального вооруженного конфликта, переноса системы геополитического хаоса с Ближнего Востока в Закавказье. В свою очередь это объективно заставляет Россию активизироваться в регионе не только в военном, но и в политико-дипломатическом отношении. На наш взгляд, многое на этом направлении будет определяться тем, по какому сценарию будет проходить сирийское урегулирование, как будет решаться проблема курдов, где будут проходить границы интересов внешних и внутренних сил, окажется ли устойчивым взаимодействие в Сирии России, Турции и Ирана и состоится ли вообще широкий межсирийский диалог. Существует и проблема стабильности режима в Азербайджане.

Так действительно ли США покидают Кавказ? Конечно, они «уйдут» из региона не полностью, но вкладываться в него — как материально, так и политически — похоже, перестают. Складывается новая ситуация. Наступает момент, когда закавказские проблемы могут переложить на региональные державы — Россию, Турцию и Иран. За ними сейчас главное слово.

https://regnum.ru/news/polit/2295350.html