БЫТЬ БОГАТЫМ ХОРОШО, КРАСТЬ ЧУЖОЕ – ПЛОХО!

Деньги дают большую свободу действий, а большие деньги – еще большую. Что случается, когда они оказываются в кошельках людей, еще вчера пользовавшихся маршрутками и блестящими цацками из ярмарки на «Кривой». От такого количества денег они часто впадают в состояние «крышу снесло».

Сегодня много говорят и пишут о поездке Анны Акопян в Москву, о том, что леди с дочерьми остановилась в одном из самых роскошных отелей, ест в самых крутых ресторанах, катается по городу в суперсовременных лимузинах и таким образом, увы, подтверждает общеизвестное: если надо доказывать, что ты леди, значит ты ею не являешься.

Анна Акопян точно не леди: ни первая, ни вторая, ни двадцать вторая. Скорее купчиха, ошалевшая от нежданно-негаданно выпавшего богатства. И как тут удержаться и не показать себя всемогущей дамой? Да так, чтобы скрестить тупую денежную мощь с утонченной светскостью.

Деньги и власть, изъятая у безвольного мужа, формируют комплекс Салтычихи, властвующей над крепостными. Правда, Дарья Николаевна, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца крепостных крестьян,была столбовой дворянкой, тогда как госпожа Акопян, в девичестве, скорее всего, комсомолкой. Тем не менее.

Оставим Анну на шее народа с шампанским «Veuve Clicquot» на столе  ( стоимость —  340 долларов за бутылку), и вином «Chateau Margaux» за 1900 долларов (информация от «Рolitik.am») поговорим о богатстве вообще.

Богатый человек во власти, если он к тому же не глуп, все таки, лучше оказавшейся у государственного руля кухарки. В ранней постсоветской Армении случаев перескока из грязи в князи было сколько угодно, но времена меняются, к сожалению, в том смысле, что профессионалов в любом деле сегодня становится меньше, а дилетантов все больше.

Как бы там ни было, наличие в современной Армении ощутимого числа богатых людей должно не огорчать, а обнадеживать. Огорчать как раз должно то, что состоятельных у нас до обидного мало и однажды чуть было не сократилось еще на одного.

Из случившейся в городе Капане истории, куда тогда еще исполняющий обязанности премьера Никол Пашинян приехал посмотреть что там и как. Тут на встрече с населением у одного из представителей общины случился нервный криз.

В порыве патриотизма здоровый (психически) на вид мужчина вдруг объявил о готовности продать принадлежащий ему бизнес, чтоб отдать вырученные деньги любимой родине. Речь, как можно было понять, шла о стоящем за спиной говорившего то-ли магазине, то-ли небольшом предприятии, на которое показывал мужчина и куда внимательно посмотрели как Никол Пашинян, так и другие участники прямого эфира.

Сегодня, когда кое-что изменилось, а что-то весьма решительно, смею предположить, что капанский бизнесмен был не столько наивен, сколько прозорлив и даже мудр. Как бы предвидя растущий аппетит власти к деньгам, капанец интуитивно сделал попытку как можно скорее сдаться на милость победителя, откреститься от него и жить спокойно.

Хотя с ударившимся в бега бывшим главным приставом Миграном Погосяном (тогда одним из главных персонажей антикоррупционных сюжетов), не говоря уже о взятом под стражу экс-министре финансов Гагике Хачатряне наш пугливый капанец и рядом не стоял. Тем не менее, береженого Бог бережет, и бизнесмен решил не испытывать судьбу.

Тут надо сказать, что вольно или невольно, наше генетически унаследованное отношение к богатству как к чему-то предосудительному, не просто живет, но часто и побеждает, и виноваты в этом не только бедные, а прежде всего богатые.

 Размашистые свадьбы отпрысков богатеев раздражают тех, у кого тоже дети и тоже свадьбы, но звать на них сотни гостей и заказывать наряды у заморских дизайнеров этим людям не по карману. Не то плохо, что кто-то может, а  кто-то нет, а то, что тот, кто может, выставляет свои возможности напоказ. А тому, кто не может, остается презрительно отворачивается и говорить: «зато  мы живем честно, мы никого не грабим».

Говорят, если государство управляется правильно, бедность вызывают стыд, если же управляется неправильно, то стыд вызывает богатство.

Люди старшего поколения, и я вместе с ними, помнят как бедностью чуть ли не гордились а пустой карман рассматривался как знак морально-этического превосходства. Не говоря уже о гневно-осуждающем: «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!».

Не то, что бедность — это хорошо, просто при пустых карманах она становилась как бы достоинством, а богатство — пороком. Бедность становилась эквивалентом честности и за неимением достатка гордились ею. Хотя зарабатывать по крупному честным трудом вовсе не грех.  

Стих Маяковского «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй… помните?

Нынче ананасов в Ереване завались, вместо рябчиков конкурентоспособных перепелок – море. А так…

— А вы хотели как? – спрашивал меня в Ереване пожилой джентльмен в кроссовках «Найк» за столиком кафе на «Каскаде».  — Выросшая большей частью на грабеже и обмане, дремучая в смысле интеллекта бизнес-«элита» Армении пропасть между бедными и богатыми довела до края и полного идиотизма.

Далее джентльмен стал перечислять имена, которые у всех на устах, и называть лица, которые известны всем, (мог бы вспомнить и Пашиняновскую семейку, но не осмелился). Затем был итоговый комментарий: быть богатым хорошо, красть чужое — плохо.

…А пока в рейтинге самых богатых стран мира Армения глубоко ниже середины. 

В десятке самых богатых стран: Катар, Люксембург, Макао, Сингапур, Бруней, Кувейт, Ирландия, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты и Сан-Марино.

Самые бедные: Центральноафриканская Республика, Конго, Бурунди, Либерия, Нигер, Малави, Мозамбик, Гвинея, Эритрея, Мадагаскар и Коморы.

Никакого злорадства, одно сожаление и надежда не оказаться рядом. А пока мадам премьерша Акопян, одаривая резиновой улыбкой москвичей широко гуляет в столице, муж-премьер остается в стране, где каждый второй его презирает, а каждый третий проклинает.

Перспективы: не исключено, что  вскоре окажется где-нибудь в солнечном Гондурасе, но человек за спиной с занесенным ледорубом будет сниться ему долго-долго.