Азербайджанский кнут и турецкий пряник

Турция и Азербайджан поделили между собой роли на международной арене. Они выступают на пару, с идентичными интересами, но в различных статусах: один в роли доброго, другой – злого полицейского.

Разделение ролей в турецко-азербайджанском тандеме проявляется также в отношениях с Арменией. Турция выступает в роли обещающего пряник, а Азербайджан – погоняющего кнутом.

Турция применяет в отношении Армении мягкую силу: улыбается, переговаривается, агитирует. Дело уже дошло до того, что представители турецкой 5-ой колонны в Армении открыто проводят митинге в центре Еревана, требуют вывода российской военной базы из Гюмри, пишут душещипательные тексты соболезнований в связи с произошедшим в Турции. Местные агенты Турции пишут, что врагом Армении является Россия, а Турция – всего лишь противник.

Турция приняла действенное участие в 44-дневной войне, но власть Никола Пашиняна преподносит эту страну в конструктивном ключе.

Переговаривающийся с представителем Армении Кылыч заявляет, что они продолжат «футбольную дипломатию», поскольку подобный шанс выдала жеребьевка отборочного этапа Евро-2024. В прошлом Турция использовала эту дипломатию для воздействия на урегулирование по Карабахскому конфликту и, как минимум, для замораживания на международной арене темы международного признания Геноцида армян. На обоих направлениях Турция зафиксировала определенные результаты. Сейчас она хочет развить успех, в особенности когда имеет в Армении на должности главы государства такого союзника, как Никол.

Турция говорит на дипломатическом языке, без нападения на Армению, но реальные намерения Эрдогана проявляются в действиях Алиева, который распоясался, стреляет, требует и нападает.

Турция говорит, что если для армян настолько важны открытие армяно-турецкой границы и установление дипломатических отношений с Турцией, значит они должны выполнить турецко-азербайджанские предусловия и пожелания. Среди них:

– признание Арцаха в составе Азербайджана,

– отказ от процесса международного признания Геноцида армян,

– подтверждение Карсского договора,

– предоставление «Зангезурского коридора»,

– утверждение армяно-азербайджанских границ в представлении Баку, которые могут пройти через Севан и Ереван.

Иными словами, Турция требует от Армении стать жалким подобием государства или исчезнуть вообще. Вернее, Турция готовится к новому геноциду армян, но на этот раз руками Азербайджана. Такова цена «эпохи мира» Никола, и он согласился на турецкий сценарий.

Корюн Манукян, «7or.am»

***

Эксперт о покупке Арменией индийского оружия: Повторяется история с СУ-30

Повторяется история с СУ-30, покупаем очень рискованное индийское оружие за 250 млн. долларов, заявил в беседе с корреспондентом NEWS.am военный эксперт Карен Вртанесян.

«Непонятно, хорошее ли закупаемое у Индии оружие, о чем, кстати, нет ни одной официальной информации. Кроме Индии этого оружия ни у кого нет, испытаний проводилось не очень много и неизвестно, насколько успешно.

На фоне проблем ПВО и воздушных сил мы закупаем большие цели для азербайджанских БПЛА. Кроме того, нам нужна мобильная артиллерия и даже бронежилеты», – отметил он.

Вртанесян пояснил, что и до 2018 года, и после были партнеры, которые продавали Армении оружие.

«Другое дело, что после 2018 года с некоторыми из них отношения не развивались в партнерском ключе. Это было сделано по инициативе нынешних властей Армении.

Если ты покупаешь оружие на льготных условиях и пытаешься его перепродать другой стране, которая не имеет этих льгот, то понятно, что продавшая вам оружие по льготной цене оружие страна будет относиться к вам плохо.

Почему власти Армении портят отношения с Китаем и Ираном? Почему мы не работаем над закупкой оружия у Ирана, который готов нам помочь, так как не хочет присутствия здесь войск НАТО и европейских наблюдателей, не хочет лишиться границы Армении как одной из путей сообщения с Черным морем?

С началом событий на Украине процесс закупок вооружения резко усложнился. Год назад я открыто писал о высокой вероятности войны на Украине и предостерег о росте проблем в сфере безопасности для нас. Почему в тот период власти не закупали оружие? Не верю, что это было сделано осознанно. Ибо если ты все делаешь неосознанно, то невозможно так долго удерживать власть, как это делает Пашинян. После 44-дневной войны Пашинян занимался не восстановлением армии, а удержанием власти и разрушением госсистемы», – подчеркнул эксперт.