Азербайджанский эксперт: “Мы начали с Пашиняном и с ним закончим”

 Азербайджан военный эксперт Узеир Джафаров в интервью Севиндж Тельмангызы на канале Tv Musavat, комментируя текущие в Армении акции протеста и Движение в целом, признался, что очень внимательно отслеживает события в соседней стране. Говоря об архиепископе, он насмешливо-иронично заметил, что пресса находится в некоем замешательстве, не зная как его именовать: Багратом, Србазааном, Вазгеном или Галстаняном, Заодно высмеял он и акции протеста, которые, как он считает, ни к каким результатам не приведут, «поскольку у протестующих нет серьезной поддержки, они малочисленны, а перекрывать улицы с помощью трех-четырех мусорных баков и трех скутеров – несерьезно. Так дороги не перекрываются и акции не организовываются. Самая интересная сцена – недовольство жителей в адрес протестующих, мешающих им идти идти по своим делам. Большинство протестующих – журналисты, изливающие злость на своем древнеармянском языке», — замечает эксперт. Оценка ситуации смутно напоминает то, что обычно пишут и показывают некоторые армянские провластные СМИ, которые, вероятно, являются приоритетными для просмотра в соседней стране.

«Я не думаю, что они чего-то добьются. Чувствуется уверенность Пашиняна и в себе, и в своих решениях, и в полицейских. Пашинян настолько спокоен, что на фоне всех этих беспорядков, как ни в чем не бывало, направился в затопленные регионы. Стоит обратить внимание и на то, что жители четырех приграничных сел, которые изначально отказывались покидать свои дома, грозились поджечь и разрушить их, так ничего не добились», — сказал Джафаров.  

«Не раз я и мои коллеги в этой студии отмечали, что нахождение Пашиняна в должности премьер-министра Армении для нас очень важно. Решение наших проблем мы начали с приходом Пашиняна и хотели бы закончить с ним. По меньшей мере, он считается с реалиями. Во время встречи Пашиняна с жителями Тавуша он передал им определенные мессиджи, которые, как мне кажется, связаны с тремя населенными пунктами. И в ближайшее время, не позднее июля, он примет по ним решения. Они перейдут под контроль азербайджанских пограничников. Очень скоро у нас будет положительное решение армянской стороны и по трем селам Газахского района и Кярки», — заключил эксперт.

Комментируя ситуацию в связи с вынужденной посадкой вертолета Пашиняна, эксперт не исключил версию покушения и предположил, что Баграт и его окружение не прочь воспользоваться трагической ситуацией, чтобы прийти к власти. Он выразил удовлетворение тем, как Пашинян управляет страной и желание, чтобы в соседних с Азербайджаном странах, Армении и Грузии, все было нормально.  

 Меня часто критикуют за то, что я занимаюсь пропагандой Пашиняна. Однако я не собираюсь снимать с него ответственности за все, что он сделал против Азербайджана. Но давайте не забывать что именно благодаря его действиям мы добились определенных целей. Заявления Пашиняна в Праге и Брюсселе предоставили нам юридическую и моральную поддержку по вопросу возвращения нашего Карабаха. Очень часто мы тет-а-тет, конечно не в эфире, говорим, что Пашинян для нас очень выгодный руководитель Армении. И пока он у власти, мы должны решить все свои проблемы. Потому что если к власти придет какой-нибудь мерзавец типа Кочаряна и Баграта, будет очень трудно. İnşallah (дай бог) Пашинян справится с ними и в 2024 году мы услышим и другие добрые вести..

 Если они свергнут Пашиняна, это им дорого обойдется

 Руководитель Центра исследований «Атлас», политолог Эльхана Шахиноглу написал на своей странице в социальной сети Facebook: “Из Баку следует послать армянскому обществу четкий сигнал, что если они свергнут премьер-министра Никола Пашиняна и откажутся от пограничных соглашений, это им дорого обойдется, чтобы они не знали, что переговоры вернутся в нулевую точку”.

 Рузанна Арутюнян, Hraparak.am

 Сергей Маркедонов об «армянском Махатме Ганди»

Протестное движение в Армении, похоже, подошло к той точке, когда оно должно, говоря словами игроков, перейти на другой уровень. Если, конечно, его лидеры (прежде всего, архиепископ Баграт Галстанян) не хотят, чтобы их инициатива пошла на спад. Пока же активисты движения ищут способы и методы поддержания общественного и медийного интереса к себе.

    5 июня был озвучен призыв прийти всем желающим на митинг в ближайшее воскресенье. Акция должна пройти в центре армянской столицы. Анонсировано важное выступление Галстаняна. Организаторы митинга говорят, что эта речь должна стать судьбоносной, кардинально меняющей общественные расклады. Интрига создана. Но насколько обоснованы надежды на политический прорыв после выступления «армянского Махатмы Ганди»?

    Армянские власти говорят о том, что движение «Тавуш во имя родины» идет на спад. На эту тему высказался глава аппарата Никола Пашиняна Араик Арутюнян. Но можно ли доверять в таком деле оценке властей? Очевидно, что премьер-министр и его команда заинтересованы в уменьшении масштабов движения, а также в продвижении выгодной информационной повестки.

    Но даже если сделать вид, что никаких провластных оценок нет в природе, то придется признать, что определенные проблемы роста у оппозиционеров имеются. Сам Баграт Галстанян- феномен «несистемного политика».  В этом его очевидные плюсы. Но здесь есть и минусы, так как поддержка опытных игроков из оппозиционной среды движению «Тавуш во имя родины» не повредила бы. Галстанян заявил, что повел встречи с двумя экс-президентами Левоном Тер-Петросяном и Сержем Саргсяном. Налицо его стремление играть роль общенационального лидера, консолидирующего протест. Но встречи с Робертом Кочаряном пока что не было, да и связи с ним архиепископ пытается, не афишировать, напротив мы видим дистанцирование от второго президента Армении. Между тем, представить себе общую платформу, где сотрудничали бы все три бывшие главы республики, проблематично. Очевидно, что одного неприятия Пашиняна здесь недостаточно.

    Есть проблемы у «тавушцев» и с приращением ресурсов в регионах республики. Да, Ереван — особое место. И часто именно расклады в столице обеспечивали армянским политикам успех. И, напротив, провалы ставили крест на их дальнейших перспективах. Но и для «бархатной революции» — 2018, и у «бархатной контрреволюции» — 2024 поддержка «глубинной Армении» была и остается важным фактором. Между тем, у Галстаняна пока что не получилось «разогреть» Гюмри, второй по величине город республики.

     Не помогают (скорее, мешают) оппозиционерам и последствия природных бедствий (паводки в Лорийской и Тавушской областях). Рядовые граждане страны фокусируются на решениях проблем «маленького человека», а не большой геополитики. В этих условиях оппозиции трудно обеспечить себе массовую поддержку.  Остается ждать воскресенья и ответа на вопрос, станет ли ереванская речь Галстаняна неким поворотным пунктом в оппозиционной тактике.

Сергей Маркедонов для telegram—канала  Bunin&Co.