Армянский крошка Цахес, или Почему избиратели пожалели Никола?

 01 Августа 2021 11:58  Политика

Этим летом партия и.о. премьер-министра Пашиняна «Гражданский договор» набрала достаточно голосов (53,92%) для формирования кабмина Армении. На втором месте — блок экс-президента Роберта Кочаряна «Армения». Следом идут блок экс-президента Сержа Саргсяна «Честь имею» и партия Гагика Царукяна «Процветающая Армения». Об этом мы побеседовали с редактором портала Dalma News, политическим обозревателем EADaily Айком Халатяном. Напомним, журналист был кандидатом в депутаты от блока «Армения», mlyn.by (01.08.21).

— Что сейчас происходит в Армении после выборов?

— Выборы показали, что армянское общество радикализировалось, возникли  полярные настроения. Можно сказать, что выборы получились черно-белые, потому что, с одной стороны, власть смогла завоевать большинство голосов. При этом должен отметить, что, несмотря на нарушения и все остальное, за нее проголосовало меньше четверти всех избирателей. С другой стороны, две прошедшие в парламент оппозиционные силы сформировались вокруг экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. И это показывает, что существенная часть общества, надо признать, выразила им поддержку. Альтернативу действующей власти армянское общество опять же видит в представителях бывших элит. На данный момент — это Роберт Кочарян и его политическая сила, получившие примерно столько же голосов, сколько все другие оппозиционные силы, вместе взятые.

Что касается внутриполитических процессов в Армении. В начале августа пройдет первое заседание парламента, на котором будет сначала избрано руководство парламента. Потом, вероятно, на ближайших заседаниях выберут главу правительства, и премьер-министр обнародует состав нового кабмина. Хотя примерно он уже угадывается.

И на фоне всего этого Никол Пашинян пытается запугать оппозиционно настроенный электорат. Заведено множество уголовных дел в отношении его политических противников, в основном против видных лиц оппозиционных сил. Особенно в области Сюник, которая оказала Пашиняну очень жесткий прием и сопротивление, — многие главы местных общин арестованы. Примечательно, что все это происходит при молчаливом согласии западных структур, которые во всех других постсоветских республиках декларируют свою приверженность якобы правам человека, законности, демократии. На данный момент мы видим, что после прихода к власти Пашиняна ни одно антизаконное действие или преследование политических оппонентов в Армении не находит должной политической оценки.

— Армянскому народу давно не везло с правителями, а в этом году не повезло дважды — с руководством страны и с оппозицией. Вы согласны?

— Здесь сложный момент. Возьмем блок «Армения». Они получили более 21,04% голосов. И если бы год или два назад кто-то сказал, что Кочарян наберет столько, люди могли бы рассмеяться, не поверить, не воспринять это всерьез. Голосование шло по партийным спискам. Эти выборы были судьбоносные, но оппозиции не удалось победить, достучаться до граждан. Потом еще один важный момент нужно отметить: больше половины избирателей просто не пришли на участки. Население находится в какой-то апатии, депрессии. То, что определенный контингент придет и будет в любом случае голосовать за Пашиняна, — все знали. То, что у него есть ресурс в виде армии и он прибегнет к различным махинациям, — это тоже всем было известно. Но вся надежда была на то, и все это отмечали, что при высокой явке избирателей власть обречена. И сами лидеры оппозиции признают: главная неудача в том, что они не смогли обеспечить эту высокую явку. Что будет дальше —  посмотрим.

Армянская оппозиция считает, что примерно 150-200 тысяч голосов было сфальсифицировано на последних выборах

Оппозиция пока хотя бы на уровне публичных заявлений подчеркивает, что они продолжат борьбу как внутри парламента, так и на улицах. Их целью будет как раз достучаться до армянского общества, показать ему, что нынешняя власть ведет страну к краху, потере государственности.

Если бы выиграл Кочарян, это означало бы, что в 2018 году армяне совершили огромную глупость поверив в Пашиняна. Но не многие способны признать свою ошибку. Они боятся почувствовать себя после этого соучастниками случившейся катастрофы

— Армения при Николе почти потеряла Арцах. И свидетелем этого военного поражения были, прежде всего, военные. Почему же получилось так, что армия слепо поддержала Пашиняна?

— Сначала Генштаб Армении вышел против Пашиняна с требованием отставки, а потом ограничился только заявлениями и отказался пойти на какие-то значимые шаги, по сути, согласившись на капитуляцию. Тот путь, который выбрал тогдашний начальник Генерального штаба Оник Гаспарян, — оспорить свое отстранение через суд, — ни к чему не привел. Вероятно, есть какие-то закулисные договоренности с руководством армии. Потому что самых ярых оппозиционеров Пашиняна среди военного руководства уже сняли, но в то же время не видно, чтобы заводились уголовные дела против виновных в военном поражении. Хотя в прессе много публикаций на эту тему. Становится понятно, что военное и политическое руководство нашли общий язык. Могу предположить, что в обмен на поддержку армии власти, скорее всего, пообещали им, что не будет уголовного преследования высших чинов, даже если они что-то совершили во время войны.

— А полиция тоже поддержала Пашиняна?

— Да. Тут надо понять одну вещь. Полицию возглавляет друг детства и одноклассник Никола. В младшем и среднем, а может даже и высшем офицерском составе полиции и армии имеются, конечно, недовольные Пашиняном, есть патриоты. Но это такой жизненный момент: в силовых структурах сейчас нет такого лидера, вокруг которого можно объединиться, как это было в армии с начальником Генштаба. Хотя повторюсь: последний слил весь протест военных. В этих условиях трудно ожидать, что люди будут рисковать работой, карьерой и всем остальным, идти против системы. Они могут промолчать, попытаться как-то продержаться в надежде, что рано или поздно эта власть уйдет или появится лидер с реальными шансами на успех, вокруг которого можно объединиться.

— Но что такого сделал Никол, что часть людей за него проголосовала, учитывая тот реальный территориальный ущерб, который был нанесен Арцаху? Он же вел какую-то предвыборную агитацию или только обещания народу раздавал, что вернет Карабах назад?

— Пашинян — патологический лжец. Когда Никол только приходил к власти, я знакомым сказал: вы что, не видите, кто это? Он мне напоминает крошку Цахеса из сказки Гофмана. На последних выборах, чтобы вы понимали, грубо говоря, все, кто был за Пашиняна, они пошли и проголосовали. А те, кто против него, не все вышли отдать свой голос. За Николом стоит Запад со всеми его информационными технологиями. И такая обработка, промывка мозгов идет, что иногда удивляешься! Некоторые люди, например, утверждают, что сегодня в Арцахе даже лучше сейчас, чем было до войны, и что Пашинян борется за права Нагорного Карабаха.

Можно также сказать, что голосование разделилось по классовому признаку. Что это значит? Никол Пашинян обещал раскулачить всех богатых и успешных, якобы связанных со старой властью. И многим в необеспеченных слоях это по душе. Еще я реально встречал людей, которые голосовали за Пашиняна, потому что просто жалели его, особенно женщины. Я не понимаю, что значит «жалко» руководителя страны? И почему за это надо дать ему еще шанс?

— Недавно знакомый вернулся из Армении и рассказал, что, общаясь на политические темы, столкнулся с тотальной необразованностью среди армян. Люди, не дослушав его до конца, перебивали и говорили, что все его слова им известны и они прекрасно разбираются в политических процессах. Хотя на самом деле они не понимают даже, что такое государство. Нет понимания, для чего оно создано, каковы вообще функции государства. Но, может быть, так происходит потому, что армянам вообще не до политики, особенно на селе, они заняты элементарным выживанием, озабочены, как прокормить семью?

— Приведу пример: прошли выборы, через неделю после этого крестьяне перекрыли дорогу в Армавирской области. Они были недовольны тем, что воды нет и их урожай гибнет, а до этого Никол Пашинян к ним приезжал перед выборами и обещал, что вода для орошения будет. Перекрыв дорогу, они говорили: «Не думайте, что мы за Кочаряна, мы за Пашиняна голосовали…». У этих протестующих хотелось спросить: а за все эти три года он хоть одно свое обещание выполнил, что вы ему поверили?

Поэтому оппозиции надо работать над тем, чтобы открыть глаза народу на эту власть и происходящее в стране, чтобы спасти страну.

Диана Шибковская