Армен Дарбинян как зеркало армянской революции

Главному редактору телекомпании RT Маргарите Симонян ответили все, кому не лень – и председатель Общественного совета Степан Сафарян (автором его текста был работающий народным премьером РА Никол Пашинян), прочие... Соизволил высказаться по этому поводу также самое крупное недоразумение Старой и Новой Армении Армен Дарбинян. И написал, как всегда, несуразно, длинно и глупо, пишет на сайте shame.am Артем Хачатрян (19.07.20).

Из его текста заметно, что писал неохотно, писал по инструкции. Вероятно, ответить Маргарите Симонян ему поручила Лилит Макунц, которая была его любимым сотрудником в РАУ, преподавала английский, затем стала руководителем какого-то отдела по внешним связям или сношениям. Словом, не суть важно, кто заставил его написать, важно то, что сегодня вновь вынужденно пишу об Армене Дарбиняне.

До того, как обратиться к его тексту, хотел бы поговорить о политизированности Российско-армянского университета. Дело в том, что после революции Никола Пашиняна все вдруг заметили, что основная ударная сила революции исходила из этого университета. Лилит Макунц, Тигран Авинян, Сурен Григорян и десятки других революционеров – родом из РАУ. Можно было прийти к мнению, что ректор политически до того состоявшаяся и сильная личность, что сделал выбор против Сержа Саркисяна и России, ибо сущность революционеров – западничество и русофобия. Тем более, что Дарбинян занимал подобную позицию и ранее: в его университете за бюджетные деньги из США приезжали и русофобские лекции читали американские советологи, бывший посол Украины Божко (студенты российского университета плакали от лекций по голодомору пана Божко). Словом, против своей воли Дарбинян превратил свой университет в антироссийскую арену. А почему против своей воли? Потому что делать подобное по собственной воле требует состоявшейся и четкой политической позиции, которой нет и никогда не будет у Армена Дарбиняна.

17 апреля 2018г. он тепло поздравил Сержа Саркисяна с избранием премьер-министром РА, а через несколько дней писал: «Настал час общенационального консенсуса. Республиканская партия со ВСЕМИ своими представителями должна уйти. Ей не доверяют ПЛОЩАДЬ, Никол Пашинян и самое главное – НАШЕ НОВОЕ И ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ ПОКОЛЕНИЕ» (обратите внимание на то, как он пишет: РПА не доверяет лично Он – Никол Пашинян). И РАУ стала уже и материально-технической площадкой революции: американцы послали организаторам уличных акций Никола Пашиняна 10 тысяч смартфонов, заранее запрограммированных (чтобы, например, сотники нажатием одной кнопки могли связаться со своими десятниками и т.п.), которые менеджерам митингового быдла были розданы из трех точек – Американского университета, РАУ и особняка нынешнего депутата Наири Саркисяна, расположенного на улице Наири Заряна.

Затем Армен Дарбинян очень приветствовал состоявшуюся революцию, поздравил победителей и восхитился ими, как будто это был я, кто поздравлял Сержа Саркисяна днями ранее…

Естественно, антироссийская деятельность Дарбиняна в Российско-армянском университете, носившая скорее спонтанный, стихийный характер, должным образом не была освещена. Бывшие власти не обращали внимания на него, не принимали всерьез. Не принимали его всерьез и в России. А президент Медведев в резиденции Сержа Саркисяна наградил его орденом Дружбы – одной из высших государственных наград Российской Федерации. Знал ли Медведев, чем занимался в российском вузе орденоносец? Если да, то как подписал указ о его награждении? Если нет, то чем думали МИД и посольство РФ, представляя его к награде?

Все это свидетельствует о том, что Россия еще не отошла от ельцинской разрухи, важнейшие государственные институты еще до конца не восстановились и полноценно не функционируют для обслуживания должным образом государственного интереса. Результат – Российско-армянский университет до сих пор возглавляет индивид, являющийся несерьезным недоразумением, который якобы демонстрирует либеральную позу, следуя примеру второго и третьего президентов, вследствие чего российский государственный вуз превратился в арену антироссийской революции под руководством обладателя высшей российской государственной награды.

Кто-либо представляет себе лекции в Американском университете Еревана, скажем, бен Ладена или шейха Насраллы? Нет, это невозможно, ректор не успеет это организовать: будет арестован и обвинен в государственной измене. Но вот в российском университете это возможно: аналоги бен Ладена и шейха Насраллы в лице американских советологов и украинского посла Божко, специализирующегося на теме голодомора, это делают. А Дарбиняну обвинений никто не выдвигает, вместо этого президент РФ награждает его орденом. Это говорит о несерьезности и несостоявшемся облике российского государства. А потом удивляются, как так получилось, что Российско-армянский университет стал ударной силой антироссийской революции. Именно так и получилось, вследствие несерьезности государства. Удивительного в этом нет ничего.

И сегодня это несостоявшееся и несерьезное недоразумение – человек, который даже не смог состояться как недоразумение в этой жизни, пишет Маргарите Симонян, что, якобы, стыдится из-за того, что награжден той же медалью, что и она, советует ей либо вернуть медаль, либо отработать ее (кто-нибудь бы посоветовал ему вернуть российский орден, все равно он отработать его не в состоянии), в противном случае он – Дарбинян – начинает чувствовать себя неловко.

Советую Маргарите Симонян немного заняться Арменом Дарбиняном. Однозначно в российском законодательстве будут содержаться положения, на основе которых можно будет лишить его ордена Дружбы РФ и, разумеется, поста ректора РАУ. Тем самым госпожа Симонян окажет большую услугу Российской Федерации в лице МИД РФ и прочих соответствующих институтов, дабы в будущем, во-первых, ни одна государственная площадка не превратилась в антироссийский центр, во-вторых, ее руководитель не был представлен к высшей государственной награде.

Ниже представляем бессмысленный и глупый ответ Армена Дарбиняна Маргарите Симонян полностью:

«Уважаемая Маргарита СимонЬян, не отвечал бы Вам, будь Вы заблудшим частным лицом, вольным выражать даже самое сумасбродное мнение. Но Вы — к моему великому сожалению — не частное лицо. Далеко не частное. Вы отвечаете за российское вещание за рубежом, и любая Ваша запись есть отражение этого вещания.

Но Вы — к великому недоразумению — не частное лицо и для Армении, поскольку являетесь носителем армянской государственной награды — медали Мовсеса Хоренаци, которую имею честь носить и я, и многие достойные представители моего народа. Вам ее вручили прежние армянские власти, скорее всего, на халяву, «за дружбу». Не скрою, что, как и многие мои соотечественники, уже тогда почувствовал некую неловкость за обладание одинаковой медалью с Вами. Но вернусь к Вашей записи:

— Вы обращаетесь к армянской власти. Как частное лицо — хоть пикеты устраивайте у армянского посольства в Москве. Но Вы — не частное лицо, а значит, Вы подставляете своего работодателя. Не думаю, что Вас погладят по головке за такое;

— Обращаясь к армянской власти, Вы выражаете свое откровенное презрение к ней. Хочу заметить: хороша она или плоха — это наша власть, избранная народом Армении, и народ Армении требует уважительного отношения к своей власти. В первую очередь — от Вас-медаленосца, потому как презирая власть, Вы в данном случае презираете и государствообразующую сущность — народ, к которому Вы себя ошибочно причисляете;

— Если Вашей целью было расшатать своей публикацией власть Пашиняна, то смею заметить, что Вы ею только укрепили социальную консолидацию вокруг Пашиняна, за что Вам отдельное спасибо: консолидация сейчас нам как никогда нужна;

— Те, кто Вас награждал армянской медалью, вероятно, ввели Вас в тотальное заблуждение относительно «неизменных союзников России» в Армении. Мы в Армении, слава Богу, Вас лично своим союзником в России не считаем. Вы просто выступили как выразитель сугубо узких интересов задаром наградивших Вас бывших властей, тем самым, опять же, подставив работодателя;

— Крым, Карабах — не Ваша тема, это очевидно. Ваша тема — узкие интересы каких-то «российских бизнесменов-армян», которых, видимо, вынудили заплатить налоги, они и ретировались. Что до Крыма — я бы признал, особенно учитывая совершенно развязную позицию Украины по отношению к Армении. Думаю, что и армянские власти скоро будут близки к такому решению;

— Не мешайте Путина в Вашу грязную закваску. И не мешайте Путину в его миссии возрождения России. В понимании армянского народа Великой России необходима Великая Армения, как и ровным счетом наоборот. И мы обязательно придем к взаимоуважительным, адекватным союзническим отношениям. Придем без Вас и вопреки Вам. И не плюйтесь налево-направо, Вас это, мягко говоря, не украшает;

— Армянский солдат в очередной раз доказал силу нашего народа. Она в ПРАВДЕ. Вам недоступной патологически. Великий Мовсес Хоренаци, медалью которого Вы незаслуженно обладаете, предельно четко выразил эту ПРАВДУ: «Границы Храбрых — Оружие Храбрых». Поэтому кончайте вещать глупости. И начните отрабатывать медаль — либо верните ее, а то нам действительно неловко».