Арешев: Если Армения поставит вопрос о выходе из ОДКБ, следующим шагом будет договор с Анкарой и Баку

Эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев в беседе с корреспондентом Armenia Today прокомментировал визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Армению, возможность выхода республики из ОДКБ, реакцию РФ и ОДКБ на агрессию Баку против Армении, а также возможность новой эскалации на границе Армении с Азербайджаном.

Итоги визита Нэнси Пелоси в Армению

На взгляд Арешева, визит не был неким политическим землетрясением, а информационный шум многократно превышал его содержательную часть. Эксперт отметил наличие здесь некоего элемента лоббистских усилий, по его словам, американским политикам, в частности связанным с Демократической партией, в преддверии проблемных для них промежуточных выборов в Конгресс крайне важна поддержка американских общин, в частности, в Калифорнии, с которой тесно связана Пелоси и часть американской делегации. И вообще у Пелоси было стремление заявить о себе, как защитнице интересов Армении и армянского народа, отметил Арешев.

«Мы знаем, что в армяно-американских и армяно-западных отношениях это не первая подобного рода история. Нечто подобное происходило век назад, в 1920 году, в эпоху президента Вудро Вильсона, которого некоторые общественные деятели и политики в Армении вспоминают и превозносят. Чем это закончилось, мы примерно понимаем. Вудро Вильсон был крайне непопулярным политиком в Америке и, естественно, все его планы относительно мандата на Армению не были поддержаны Конгрессом. Также как и сейчас. Кто сказал, что Ненси Пелоси сохранится через 2 месяца на своем нынешнем посту, который сейчас занимает? Подумали ли об этом те, кто разгоняет явно повышенное ожидание от этого визита?», — задается вопросом политолог.

По словам Арешева, этот визит никоим образом не повлияет на взаимоотношения США с Азербайджаном и с Турцией, где много проблем, но это важные страны для Вашингтона. Он заметил, что недавно в Баку побывал американский высокопоставленный чиновник, старший советник по переговорам на Кавказе Филип Рикер, был также телефонный звонок госсекретаря США Энтони Блинкена в Баку в связи с визитом Пелоси в Армению, где стороны подтвердили свой настрой на развитие взаимоотношений по разным направлениям. Известно, что ближайший союзник США, Израиль, помогает укреплению военной мощи Азербайджана, отметил политолог.

Эксперт выразил сомнение, что американская космическая разведка будет предоставлять Еревану данные о передвижениях азербайджанских и турецких войск в приграничных районах. По его словам, то же самое касается и американского оружия – Армения должна выйти из ОДКБ, после чего покупать по коммерческим ценам или в кредит оружие. Как отметил политолог, за последние несколько лет долговое бремя Армении значительно возросло и в случае форсированного проамериканского курса оно возрастет еще больше, потому что никто в этом мире благотворительностью не занимается, и американцы, прежде всего. «Так что, надо немножко успокоиться и снять с себя розовые очки по поводу этого визита и давать себе отчет в том, что сказанные красивые фразы, это просто фразы и ничего более по большому счету», — сказал Арешев.

О возможности переориентации внешней политики Еревана на Запад и выхода Армении из ОДКБ

Комментируя возможность переориентации внешней политики Армении в направлении Запада, а также выхода республики из ОДКБ эксперт отметил, что «подобного рода настроения есть». В качестве одного из информационных поводов он назвал недавний митинг в Ереване с требованием о выходе республики из ОДКБ. В тоже время Арешев подчеркнул, что участие в митинге нескольких сотен человек для Армении с точки зрения массовой поддержки является не очень убедительным. Он отметил, что настроения относительно необходимости выхода Армении из блока есть и у ряда чиновников, которые «в прошлой, и не только, жизни были тесно связаны с неправительственными сетями».

«Я не знаю, это некие отработки информационной повестки или это действительно серьезное намерение. Если это действительно серьезное намерение, то нужно отдавать себе отчет о долгосрочных последствиях подобного рода шага. Сказав А, нужно будет говорить и Б, то есть, если Армения действительно всерьез ставит вопрос о выходе из ОДКБ, то следующим шагом будет договор с Турцией и Азербайджаном на преимущественных условиях Баку. Мы знаем, что переговоры на этот счет ведутся, и ведутся именно этими лицами. Я имею в виду, в частности, переговоры секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна с [помощником президента Азербайджана] Хикметом Гаджиевым. Недавно [госсекретарь США Энтони] Блинкен при американском посредничестве организовал первую встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана. То есть, несмотря на приграничный конфликт, сопровождающийся сотнями жертв, переговоры ведутся», — сказал политолог.

По его словам, Москва должна внимательно следить за ходом этих переговоров, чтобы не оказаться крайней, потому что, «если Армения, Азербайджан и Турция при посредничестве американской дипломатии найдут общий язык, то это, конечно, создает новую ситуацию на Кавказе для российской военной базы и тех российских миротворцев, которые дислоцированы в Нагорном Карабахе». Наверное, некоторые новые акценты во внешней политике России в этой связи последуют, отметил Арешев.

«Я бы не заглядывал так далеко и все-таки посмотрел, что будет происходить дальше. Пока все-таки по большей части это информационный шум, тем более, что подобного рода настроения, по моей оценке, несмотря на хорошее медийное сопровождение, не разделяется большинством армянского общества», — заявил он.

Реакция России и ОДКБ на агрессию Азербайджана против Армении

твечая на вопрос о причинах относительно слабой реакции России и ОДКБ на агрессию Азербайджана в отношении Армении, Арешев заметил, что в значительной степени это порождено реакцией самих армянских властей. По его словам, в Армении не видят в возникшей ситуации особой проблемы, поскольку власти не говорят ни о частичной мобилизации, ни о каких-то военных приготовлениях, хотя военнослужащие на приграничных позициях, очевидно, выполняют свой долг. Более того, в армянском парламенте предпочитают заниматься текучкой, рутиной.Арешев отметил, что спикер парламента Армении Ален Симонян в своем интервью одному из ведущих армянских телеканалов сказал, что объявление мобилизации было бы расценено как шаг к агрессии и не было бы должным образом оценено международными партнерами Армении.

Эксперт выразил мнение, что «внешнеполитические метания, которые в последние годы демонстрирует руководство Армении, серьезно подрывают то доверие, которое складывалось в российско-армянских взаимоотношениях, особенно при втором президенте, при третьем президенте оно уже начало размываться». «Во-вторых, российская сторона поглощена событиями на Украине, там ситуация достаточно сложная и в этой связи сложно реагировать по всем направлениям, по которым международные партнеры РФ пытаются создать вызовы военно-политического характера. Тем не менее, ОДКБ хоть и на формальном уровне, но отреагировала, миссия организации направлена на границу, пока что приграничные инциденты сошли на нет», — подчеркнул Арешев.

О возможности новой агрессии со стороны Азербайджана

На вопрос о возможной новой агрессии со стороны Азербайджана Арешев ответил, что, к сожалению, подобного рода действия могут повторяться в какой-то новой форме. «В Азербайджане говорят о намерениях создать некую полосу безопасности на границе с Арменией, якобы в целях собственной безопасности. Но реально свои намерения они особо не скрывают – это подписание мирного договора между Баку и Ереваном на преимущественных условиях Азербайджана, и когда они видят некую непоследовательность армянской стороны в этом вопросе, то прибегают к силовым действиям. Думаю, что так будет периодически продолжаться и дальше, к большому сожалению», – сказал эксперт.

«Наверное, надо понимать, что если вы сдаете противнику позиции в Карвачаре или в Бердзоре, то вы получаете его у ворот Гориса и в нескольких километрах от Джермука. Совершенно очевидно, что военно-политический вакуум не терпит пустоты и нужно обладать должным даром государственного управления, чтобы адекватно отвечать на эти вызовы», — сказал он, комментируя действия властей Армении. По словам Арешева, в этом плане имеются вопросы не только к Баку, но и Еревану, потому что ведутся переговоры, и армянское правительство должно внести ясность относительно «эпохи мира», о которой говорили армянские власти. «Очевидно, что сейчас эпохи мира нет и не предвидится, мы видим, что подобного рода конфликты будут воспроизводиться вновь и вновь. Страна, которая считает себя победившей по результатам предшествующих событий, будет пытаться и дальше конвертировать свою, как она считает, военную победу в некие политические документы», — сказал в завершении эксперт.