Арцрун Ованнисян – о главных причинах поражения в 44-дневной войне…
Правда, об одной из главных причин сказать он забыл…
Бывший представитель Минобороны, освещающий ход 44-дневной войны на ОТА, похоже, решил выйти из тени, в которой пребывал достаточно долгое время, пока окончательно не утихли страсти по поводу разгромного поражения армянской армии в Карабахе. В интервью Armenia Today он рассказал об основных — на его взгляд, а также на взгляд его покровителей — причинах поражения в войне, ошибках в военном строительстве, допущенных в предвоенный период.
В числе причин Ованнисян назвал умение противника решить вопрос воздушного превосходства и, применив современные средства, обеспечить победу на земле. Турция и Азербайджан в ходе последней Арцахской войны применяли много средств 5-го поколения войн, в то время, как Армения пока еще остается в 4-м поколении, для которого характерно масштабное применение сухопутных воинских соединений.
Другой причиной, на его взгляд, стали настроения в армянском обществе: «…Мы изначально были готовы к определенным уступкам, между тем противник последовательно готовился не к компромиссным решениям, а к захвату территорий. И, соответственно, пропагандировал на государственном уровне ненависть к армянам».
И, наконец, ключевым «промахом», Ованнисян назвал нашу недальновидность: мы не осознали до конца, что главную роль в грядущей войне будет играть не сухопутная боевая техника – танки, БТР и БМП, – а цифровые технологии управления, преимущество в воздухе. «Если очень коротко, то главная проблема – это вопрос образования. И речь идет об общем образовании, от которого в свою очередь зависит военное», — резюмировал экс-представитель Минобороны.
Как видим, поствоенный анализ был проведен всесторонний. Благо, времени на то у «ушедшего в подполье» Ованнисяна, изрядно поработавшего за этот период и над собственным имиджем – с окладистой бородой его нынче не узнать — было достаточно. Вот только Арцрун Ованнисян забыл сказать о причинах того, почему 44 дня Минобороны и ОТА откровенно водили за нос собственный народ.
Несомненно, придет время и новые компетентные органы разберутся в том, сколь велика была роль этого наглого вранья в деле расхолаживания общественного мнения, мобилизации людских, военных и прочих ресурсов, необходимых для того, чтобы выстоять в этой войне, выйдя из нее с наименьшими потерями. Несомненно также, что уважающий себя военный эксперт-армянин так бы и остался сидеть в тени, дабы отдалить свое имя от потока вранья, застрявшего в ушах десятков тысяч соотечественников, от той горечи и душевной боли, которую теперь они испытывают. Неловко за вас, г-н Арцрун Ованнисян. Полагаем, так же неловко и вашим детям.
