Алиев и Пашинян окутывают Путина словесными заявлениями
Трехсторонняя встреча в Москве лидеров России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна, с которой многие эксперты связывали достижение определенных и даже прорывных договоренностей в урегулировании отношений между Азербайджаном и Арменией, ничем конкретным не завершилась. Да и длилась она, вопреки ожиданиям, всего около 20 минут. Поэтому складывается впечатление, что стороны ранее выплеснули свои эмоции в ходе вспыхнувшей острой дискуссии между Алиевым и Пашиняном на заседании Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС), где Алиев присутствовал в качестве гостя, пишет известный российский политолог, эксперт Станислав Тарасов.
Поводом стало упоминание Алиевым во время своего выступления проекта так называемого Зангезурского коридора, который должен соединить основную территорию Азербайджана с его эксклавом Нахичеванской Республикой через территорию Сюникской области Армении. Это уже настораживало, так как демонстрировало уровень политических настроений сторон перед московским саммитом, их готовность обмениваться не колкими словесными заявлениями, а не подписать какой-либо конкретный взаимообязывающий документ.
Такие ожидания подогревались еще и тем, что накануне в российских СМИ была организована информационная утечка, согласно которой к подписанию в Москве готовили два документа: о разблокировании транспортных коммуникаций (указывалось, что его готовили вице-премьеры трех стран Шахин Мустафаев, Мгер Григорян и Алексей Оверчук), и пятое по счету совместное заявление лидеров трех стран, за что отвечали внешнеполитические ведомства трех стран. Возможно, что некоторые положения этих документов обсуждались в ходе отдельных встреч Путина с Алиевым и Пашиняном. Но в итоге совместного заявления по итогам переговоров так и не появилось.
Интрига тут в другом. Алиев и Пашинян совместно ведут «игру» на и на других западных переговорных площадках. При этом они констатируют, что именно на этих площадках они достигли каких-то позитивных договоренностей, что сменившие Москву посреднические усилия Европейского союза и США вот-вот увенчаются успехом и стороны подпишут мирный договор. Но это звучит только на уровне словесных официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, в том числе и при обозначении такого важного условия, как признание сторонами территориальной целостности друг друга, но без фиксации позиций на бумаге.
Похоже, и в Москве Баку и Ереван продолжали действовать по такому сценарию, а Путину, открывая трехстороннюю встречу, пришлось напомнить, что именно в формате с участием России удалось добиться подписания 9 ноября 2020 года мирного соглашения по прекращению боевые действия между Азербайджаном и Арменией, затем запустить работу по разблокированию экономических и транспортных коммуникаций, а также по делимитации границы. По логике развивая дальше события по такому направлению можно было бы придать решению некоторых вопросов чисто технический характер. Не получается, хотя в Москве стороны договорились провести на следующей неделе трехстороннюю встречу на уровне вице-премьеров, на которой будут продолжать обсуждаться вопросы, «которые все еще не решены».
По всем признакам, Баку и Ереван, проделав немалый дипломатический марафон на московской и западных «подмостках», будут продолжать прибегать к посредническим усилия ЕС и США. Уже объявлено, что 1 июня в Кишиневе при участии главы Евросовета Шарля Мишеля, президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца состоится очередная встреча Алиев-Пашинян. Ранее, перед саммитом в Москве, Пашинян и Алиев провели переговоры в Брюсселе. Хотя Азербайджан дает понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской, складывающаяся ситуация не столь однозначна, ведь именно на западной площадке ведется конкретная дискуссия по предполагаемому тексту мирного договора, а заключенное 9 ноября 2020 года при посредничестве Москвы мирное соглашение подается всего лишь промежуточное завершение военной фазы конфликта.
При этом Ереван связывает надежды с тем, что ему удастся с помощью Запада добиться согласия Баку на формирование «международного механизма диалога» между властями Азербайджана и проживающими в его Карабахском регионе армянами. Как видим, в ситуацию вводятся новые нюансы, но только на уровне словесных заявлений, которые торпедируют идею мирного договора в его прежнем варианте, что и произошло в Москве.
На наш взгляд, дальше события могут развиваться в совершенно ином русле. Нельзя исключать при определенных условиях и обстоятельствах, в случае провала на всех переговорных площадках, начнется процесс реанимации Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. Ее мандат до сих пор не дезавуирован.
Напомним, что в повестке МГ ОБСЕ по-прежнему значатся такие вопросы, как промежуточный статус Нагорного Карабаха, проведение референдума, вопросы безопасности, сухопутного коридора Нагорного Карабаха с Арменией. В этом формате может быть подготовлен и новый текст мирного договора, а сама проблема статуса Нагорного Карабаха будет интернационализирована. Пока же перезапустить буксующий переговорный процесс без внешнего дополнительного драматизма никому не удается.
***
Так называемая полемика Пашиняна и Алиева в Москве оставила, как минимум гнетущее впечатление
Выступление Алиева изобиловало откровенной ложью и манипуляциями, например когда он заявил , что депортационый пункт (который турецко-азербайджанские оккупанты называют погран-переходом) в начале лачинского коридора якобы «функционирует» безопасно и прозрачно для армян, пишет на своем telegram-канале политолог, Арман Абовян.
Так же Алиев откровенно соврал говоря о отсутствии у Азербайджана территориальных претензий к Армении , можно просто прослушать его заявления по поводу принадлежности Еревана и Вардениса, Тавуша и Сюника с его слов пришлым кочевым тюркоязычным племенам (азербайджанцы).
Ну или как минимум напомнить Алиеву ползучую оккупацию территорий Армении турецко-азербайджанскими банд формированиями.
Естественно Алиев так же начал продвигать тему так называемого «зангезураского коридора»,аккуратно так подставив Путина под удар, заявив что якобы «Россия поддерживает идею коридора».
Думаю по этому поводу русские просто обязаны дать дополнительные пояснения , тем более официальная и многократно озвучена позиция русских состоит в том, что коммуникации должны быть открыты исключительно под юрисдикцией стран, по территории которых проходят логистические пути.
Но даже не это важно.
А важно то, что на любые возражения , отсылки, аргументы Пашиняна алиев неизменно отвечал следующим образом «Армения потвердила свое согласие на признание территориальной целостности Азербайджана включая Карабах», тем самым фактически говоря следующее-Раз уж Армения признала Карабах в составе Азербайджана, значит никто уже более не имеет права вмешиватся в внутренние дела Азербайджана, начиная безопасностью карабахских армян заканчивая вопросом лачинского коридора.
То есть все апеляции армянской стороны на нарушение Азербайджаном трёхсторонней договорённости от 9 мая 2020 года разбивались о признании армянской же стороной территориальной целостности Азербайджана с Карабахом включительно.
Что будет делать Алиев ?
Ему сейчас крайне важно помимо слов армянской стороны получить юридически оформленное согласие Армении на уничтожение Арцаха.
Ради этого он будет говорить все что угодно и обещать все что угодно, а вот после подписания документа о официальном согласии Армении на демонтаж Арцаха , сразу будет активирован следующий этап турецко-азербайджанского плана , а именно поэтапное расчленение Армении , начиная формированием пан-туранской логистической пуповины ( «зангегурским коридором» ) заканчивая аннексией стратегических территорий Армении в Гегаркунике, Тавуше, Арарате, Гегаркунике и заселением Еревана тюркским элементом.
Конечно пашиняновская власть в этот раз нам будет рассказывать о том, что лучше отдать «малое» турецко-азербайджанским оккупантам , чем потерять все, но это уже будет не важно, поскольку процесс примет самый чудовищный для нас всех оборот.
Сегодняшняя полемика в Москве опять показала всю несостоятельности армянской власти удержать ситуацию вокруг Армении и Арцаха от самого катастрофического сценария.
