«А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?»: Пашинян вдруг дал команду повернуться к Москве лицом,
передает российское издание EADaily со ссылкой на местные СМИ
Как пишет издание, премьер Пашинян поручил всем госведомствам восстановить связи с коллегами из России и активно участвовать в совместных мероприятиях.
Удивительные метаморфозы с армянским премьер-министром случаются постоянно. Кидает его из одной крайности в другую. С человеком всякое может случиться, как говорится, Бог с ним, но из-за «монарших» взбрыков страдает страна и ее жители. Да и у государств, искренне желающих Армении процветания и мира, уже терпение заканчивается.
О чем, собственно, и пишет постоянно автор телеграм-канала «Товарищ генерал»:
«Напоминания для Армении от секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу: выход из ЕАЭС для присоединения к Евросоюзу будет стоить Армении до 40% ее ВВП и потери привилегий для ее граждан в странах ЕАЭС.
Смена курса — это шаг не только против России и Беларуси, но и против Ирана, товарооборот Армении с которым по итогам 2024 года составил более $ 737 млн. Еревану необходимо будет перестроить всю систему стандартов и сертификации под требования ЕС. На практике это означает как минимум стагнацию, а как максимум уничтожение имеющейся промышленности, включая металлургическую, пищевую и легкую.
Новое в этом выступлении — это четкая артикуляция враждебности Армении по отношению к Ирану. Такие заявления о третьей стороне так просто не делаются, Шойгу наверняка озвучивает то, что лично слышал в Тегеране. Там еще со времен появления миссии ЕС в Армении не устают повторять о пагубности присутствия чужаков на Южном Кавказе. Ничего не приобретая на Западе, Армения уже сейчас политически потеряла Россию и Иран и находится на грани их экономической потери».
Более того, армянские власти стали подвергать критике и те «пассажиры», что когда-то советовали Пашиняну повернуться к Москве филейной частью, а все остальное, мол, мы сделаем сами, и будет армянам «вечное счастье». В подтверждение еще один пост телеграм-канала «Товарищ генерал»:
«Похоже, платного консалтера правительства Армении, основателя отмывочной конторы «Rasmussen Global», через которую ЕС оплачивает свои геополитические аферы, экс-генсека НАТО Андерса нашего Фог Расмуссена лишили премии.
Он явился в Армению с тремя странными публичными посланиями. Простой датский консалтер-пенсионер требует:
— от Азербайджана — скорее подписать мир;
— от ЕС — «усилить свою поддержку армянской демократии» и еще «оказать финансовую поддержку строительству дорог, ж/д путей, дорожных развязок и т. д.», чтобы связать логистикой Армению, Турцию и Азербайджан.
Есть у него камень и в огород Пашиняна. Тов. Расмуссен прямым текстом заявил, что мирный договор обязан подразумевать и освобождение армянских узников. Говорит:
«Я имею в виду, что существует мирный договор, который означает, что все вопросы, поднятые в ходе переговоров по договору, решены. Освобождение и возвращение пленных исходит именно из самого договора».
Ну а если не исходит — ясно же теперь, кто виноват.
С чего бы это Расмуссен запел свои жалобные песни? Похоже, после триумфальной сдачи Арцаха (Нагорного Карабаха. — Ред.), которую он сконструировал, а пражские заговорщики блестяще исполнили, намечается фиаско.
Азербайджан обставил подписание мира унизительными условиями, Евросоюз предпочитает поддерживать Армению словами и резолюциями. Пашинян, понимая, что его делают крайним, начал метаться и заметно охладел к проекту «Евроинтеграция».
Миссия Расмуссена на Южном Кавказе оплачивается из двух источников — из бюджетов Армении и ЕС. Видимо, один из источников грозит пересохнуть. Отсюда и этот переход от «что делать» к «кто виноват»».
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ПАШИНЯН БУДЕТ ПРИНИМАТЬ ПАРАД В МОСКВЕ
С конца прошлой недели в армянских и российских СМИ активно обсуждается очередной «геополитический разворот» Никола Пашиняна. Правда, на этот раз речь идет о его намерении вернуться в российскую орбиту. С сайта на сайт из одного ТГ-канала на другой кочует новость о поручении премьера государственным ведомствам восстановить контакты с коллегами из РФ, а также возобновить участие в разных интеграционных проектах. Дополнительной остроты ситуации добавляет тот факт, что Никол Пашинян принял приглашение Владимира Путина посетить Москву в День Победы 9 мая и принять участие в церемонии парада на Красной площади.
Итак, Пашинян снова идет не на Запад, а на Север? Начнем ответ с небольшого источниковедческого анализа. На сайте армянского национального правительства в разделе «официальные новости» никакие распоряжения Пашиняна по темам, обозначенным выше, не упоминаются. «Раскрутка» инфоповода началась с публикации в известном в Армении издании «Грапарак». Эта газета не впервые публикует материалы с претензиями на сенсации. В 2023 году «Грапарак» опубликовал текст, в котором утверждалось, что именно Пашинян настоял на «самоликвидации» непризнанной НКР, роль Еревана была в этом вопросе решающей. Не исключено, что источники газеты не подвели ни тогда, ни сейчас.
Но можно ли на этом основании делать далеко идущие выводы? Не был бы так уверен. Пашинян даже тогда, когда активно продвигал прозападные тренды, старался не захлопывать полностью «русскую дверь». И для этого имелись резоны. При всех своих обещаниях Запад так и не дал четких гарантий безопасности для Армении. И при всей критике в адрес России «здесь и сейчас» он не в состоянии ее заменить. Рейтинги Пашиняна далеки от уровня не то что 2018, но и даже 2021 года, когда он смог выиграть парламентские выборы. И значит педалировать тему радикального разворота на Запад проблематично еще и по внутриполитическим соображениям. И самое главное. Точкой поворота в политике Пашиняна стал сентябрь 2022 года. Время тяжелое для Армении, но и, пожалуй, самое сложное для России за все время с начала проведения СВО. Многим в Ереване казалось, что Москва будет сворачивать свое присутствие на Кавказе. Но этого не случилось, хотя на каких-то позициях пришлось отступить. Конечно же, определенная прагматизация отношений России и США играет свою роль, не говоря уже об открывающихся возможностях (хотя не стал бы их переоценивать) на российско-грузинском направлении. Не хотел бы Пашинян и того, чтобы ценой его отдаления от Москвы стало укрепление связки между РФ и Азербайджаном.
Вся эта совокупность факторов снижает маневренность Еревана на внешнем контуре. Но это не значит, что Пашинян сделает некий «окончательный выбор» и навсегда порвет с Западом. Впрочем, для российско-армянских отношений было бы хорошо, если бы некоторые иллюзии, появившиеся в правительстве Армении
2,5 года назад, были бы пересмотрены.
Сергей МАРКЕДОНОВ
СУМЕЮТ ЛИ РОССИЯ С АРМЕНИЕЙ ОТСТОЯТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ В ПРОТИВОСТОЯНИИ
С АЗЕРАМИ И БРИТАНИЕЙ?
Об этом и не только об этом рассказывается в материале, опубликованном на сайте «Записки армянского офицера».
Пропагандистская машина официального Азербайджана шаг за шагом продвигает информационную повестку, призванную оправдать и обосновать неминуемое установление контроля над Вайоцдзорским и Сюникским регионами Армении. Социум Азербайджана и международная общественность подготавливаются к мысли о том – внимание! — что захват Зангезурского коридора и рудных (золотоносных и молибденовых ресурсов) промышленных мощностей южной Армении явятся компенсацией за «разрушенную инфраструктуру Азербайджана в ходе двух войн».
О том, что в результате агрессии против НКР захвачены древние армянские земли с колоссальными ресурсами, имуществом армян в том числе и в результате раннего изгнания 250.000 армянского населения из Баку и т.п., алиевский агитпроп умалчивает. Мы уже не говорим о том, что Баку также умалчивает, что Нагорно-Карабахская автономная область руководством Азербайджана была попросту украдена в 1991 г. у правопреемника СССР — исторической России — в нарушение двух имеющих правовую силу документов: статьи 3 закона СССР 1409-I от 03.04.1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (имеющей в своем составе автономное образование), и Гюлистанского мирного договора 1813 г. между Персией и Россией, решающего окончательную принадлежность Нагорного Карабаха в пользу исторической России
Итак, зафиксируем: Азербайджан аннексировал земли исторической России, являющиеся гарантом стратегической, геополитической, национальной безопасности исторического Российского государства, земли, представляющие собой южный российский форпост, призванный снимать угрозы российскому государству с юга и выступать гарантом безопасности торгово-экономического сообщения и выхода российской державы к тёплым морям и государствам Южного полушария, что имело первостепенное значение для России как страны, расположенной в северных широтах. Напомним, что методично удушаемая Англией историческая Россия для претворения в жизнь этого жизненно необходимого для государства плана заплатила очень высокую цену: более 200.000 русских воинов погибло за освобождение Восточной Армении и Нагорного Карабаха.
Так давайте же в конце концов без надоевшего всем лавирования ответим на вопрос (и донесем этот ответ высшему руководству Российской Федерации): чем же на самом деле занято сейчас азербайджанское искусственное образование, опрометчиво получившее на руки беспрецедентное количество катастрофических для России уступок, чем же занято это образование, возглавляемое Ильхамом Алиевым, провозглашенным «другом и союзником» России? (человеком, который назвал Россию оккупантом и отдал приказ на законспирированную поставку боеприпасов для ВСУ).
Являясь марионеткой Великобритании, Ильхам Алиев неуклонно проводит политику полного и окончательного выдавливания России из южного Кавказа. Очень жаль, что внешнеполитическое ведомство России или другие уполномоченные структуры не увидели связей между началом операции Азербайджана по захвату исторического плацдарма России — Нагорного Карабаха с планами последующей аннексии южной Армении, как тщательно продуманных спецслужбами Великобритании триггеров как внутри армянского, а также иранского социума и сообществ, запускающих процессы русофобии и недоверия к России как к союзнику. В этом была и остаётся цель аналитиков МI-6.
Очень жаль, что в России не имеют специалистов или не обращают внимания на такой пример asymmetric warfare, используемый спецслужбами Запада как дискредитационная обработка сознания масс разрушительным информ.сопровождением тщательно подготавливаемых на земле тактических операций (например, захват Лачинского коридора азербайджанскими «экологами» был именно такой целевой, сгенерированной спецслужбами Великобритании гибридной и резонансной акцией, направленной как на дискредитацию ВС РФ, ее элитных подразделений ВДВ в регионе, так и приведшей к реально ощутимому тактическому результату — блокаде НКР).
Те прямолинейные и шаблонные методы в противостоянии матёрым джентльменам из «интеллидженс сервис» не будут работать в таком специфичном регионе, как Южный Кавказ, и Алиев, крайне хитрый, изворотливый и коварный политик, в своем взаимодействии с Москвой будет шаг за шагом продвигаться вперёд по предначертанному плану по выдавливанию России из Южного Кавказа. К великому сожалению, близорукие шаги армянских политических элит, совершенно не понимающих ни сценариев коварной борьбы, ни метафизических основ свирепого противостояния, легко переигрываются как Алиевым, так и его хозяевами из Великобритании. А многие из них, ставшие жертвой подкупа, шкурных интересов, либо шантажа и угроз прямо работают на достижение Великобританией ее конечных целей.
У России остался последний рубеж: это Армения. И, судя по всему, равнозначного и контрдейственного плана, сообразно с безупречным по коварству британским, у России в отношении действий Алиева на Зангезурском направлении, увы, нет…
Мы неоднократно уже писали и напишем в очередной раз: Великобритания отбросила маски в отношении Южного Кавказа и преследует цели, которые уже прямым текстом публикуются в азербайджанских официальных источниках.
Каковы эти цели? Что ж, напишем о них вновь, в который уже раз:
1. Дискредитация России среди армянского социума;
2. Сеяние сомнений и подозрений в высшем руководстве Ирана;
3. Выдавливание России из Армении;
4. Заполнение Вайоц дзорской и Сюникской областей азербайджанским населением с демографической ассимиляцией и тюркизацией этих стратегических армянских регионов;
5. Приведение к власти в Армении марионеточного про-британского правительства;
6. Образование географического Турана;
7. Установление контроля британского капитала над нефтью, рудными месторождениями южного Кавказа и Центральной Азии;
8. Удушение Ирана;
9. Подготовка Турана к расширению на север и нападению на РФ.
