Пашинян и Джангирян скрестили шпаги по поводу импичмента

Состоявшаяся накануне постоянная парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам рассмотрела проект оппозиционного депутата Никола Пашиняна об объявлении импичмента действующему президенту. Напомним, что заведомо провальный законопроект уже во второй раз оказывается в повестке комиссии, причем, по словам самого автора, исходя из последних политических событий он даже не надеется на то, что парламент поддержит его инициативу.
По словам Пашиняна, сегодня это еще более маловероятно, чем было в декабре, когда он впервые выступил с данным намерением. Тем не менее он решил не отказываться от своей затеи, более того, считает, что для объявления импичмента президенту у него есть правовые основы.
“Согласно Конституции РА, президент страны может быть снят с должности за государственную измену или тяжкие преступления”, — напомнил Пашинян, приведя в качестве главного аргумента для импичмента прозвучавшее в последней речи на Совете РПА признание Сержа Саргсяна о ряде упущений в отношении лидера партии “Процветающая Армения” Гагика Царукяна. В числе прочих обвинений в адрес действующего президента депутат упомянул торпедирование процесса международного признания геноцида армян с помощью неудавшейся “футбольной дипломатии” и подписание в Цюрихе армяно-турецких протоколов.  Доказательная база законопроекта была не без оснований расценена членами комиссии как неубедительная. Собственно, то же самое произошло и при обсуждении предыдущей инициативы об импичменте. Глава постоянной комиссии республиканец Ованнес Саакян заявил, что в представленном проекте нет четких правовых формулировок, приведены непроверенные доводы. Его неожиданно поддержал и оппозиционный депутат Гагик Джангирян, который заметил, что с юридической точки зрения этот документ безграмотен, и поэтому он проголосует “против”. Пашиняна эта оценка явно разозлила:
“Я понимаю, почему господин Джангирян проголосует против. Еще день назад у него были планы стать генеральным прокурором, но радужная мечта рассеялась. Но я вас поздравляю — вы сегодня сделали первый шаг к новым планам и сценариям”, — сказал Пашинян, обращаясь к покидающему зал Джангиряну. На реплику из зала, мол, Джангирян юрист, доктор-профессор и знает что говорит, Пашинян съязвил: “Лиска тоже доктор”.
“Можете любезничать друг с другом, писать друг другу открытые и закрытые письма, но не смейте меня обвинять в безграмотности”, — продолжил раздосадованный депутат, выразив готовность представить доказательства по всем пунктам.
Единственным поддержавшим Пашиняна депутатом стала представитель “Наследия” Заруи Постанджян, которая хоть и представила свои претензии на счет того, почему Пашинян не включил в проект пункт по обвинению в государственной измене, однако выразила уверенность, что документ этот станет основой для публичного судебного процесса на площади Свободы. На том и порешили. В повестку стартующей уже в понедельник ближайшей сессии законопроект не вошел ввиду того, что комиссия пятью голосами “против” и одним “за” его отклонила. Но для площади он вполне сгодится, там юридические доказательства не требуются …