Раффи Ованнисян констатирует отсутствие единой повестки у “тройки”

Лидер партии “Наследие” Раффи Ованнисян выступил с заявлением, которое оставило после себя больше вопросов, чем ответов, особенно по части единства в формате “тройки”. В первых же комментариях по поводу заявления было выражено мнение, что заявление Ованнисяна может стать началом конца сотрудничества в рамках “тройки”. 

Интересно, что сам Раффи Ованнисян комментировать заявление не стал, хотя и созвал по этому поводу пресс-конференцию. Ограничился лишь тем, что зачитал послание, и практически сразу покинул площадку вместе с Арменом Мартиросяном, Рубеном Акопяном и Заруи Постанджян.

Главный мессидж, который лидер “Наследия” хотел донести до СМИ, заключался в том, что партия считает необходимым подписание единой декларации, закрепляющей формат “тройки”, и даже уже разработала соответствующий документ.

“Основные принципы этого документа заключаются в том, что движение провозглашается совместным подписанием. Во-вторых, целью является свободная, независимая и конституционная Армения, а основным способом достижения этой цели является немедленная, полная и системная смена власти посредством досрочных президентских и парламентских выборов, а также то, что надо совместно заняться работой по созданию советов, офисов, что решения принимаются исключительно на основе консенсуса и что движение открыто для всех”, — заявил Ованнисян, не уточняя, знакомы ли с документом коллеги по “тройке”.

Впрочем, можно предположить, что нет, поскольку Ованнисян сообщил о том, что партия “Наследие” будет продвигать вышеозначенные принципы самостоятельно и 5 декабря на площади Свободы, а далее 6 декабря в Гюмри и Ванадзоре проведет гражданские собрания своих сторонников. Естественно, возник вопрос — можно ли расценивать сепаратную активность “Наследия” как начало конца сотрудничества с “тройкой”? Раффи Ованнисян ответил туманно — он очень удовлетворен, что единая площадь состоялась, и пусть никто не пытается принизить ее значение. Но проблемы, как он признал, есть. Точнее, есть главная проблема — отсутствие у “тройки” единой повестки.

“Я должен отметить, что мы не едины, платформа еще не едина, а повестка не полноценна, нет окончательного согласия ни по поводу декларации всенародного движения, ни по поводу дальнейшей публичной деятельности. И мы должны иметь мужество признать, что среди “тройки” есть вопросы, которые остаются открытыми по сей день”, — подчеркнул Раффи Ованнисян. По его мнению, открытие штабов не может решить проблемы и те задачи, которые поставлены перед всенародным движением.

Лидер “Наследия” не стал скрывать и того, что проблемы существуют между ним и лидерами двух других партий. По его словам, он надеялся и настаивал на том, что площадь не должна долго пустовать и что митинги необходимы как движению, так и общественности, которая верит “тройке” — ППА, АНК и “Наследию”. Ведь народ после всех разочарований продолжает выходить на улицу и требовать реализации своих прав и спасения родины. Поэтому он очень рассчитывает на то, что все-таки, возможно, можно будет достичь согласия и в ноябре созвать совместный митинг:

“Я все еще жду, что в ноябре мы сможем сказать слово армянину и гражданину, так как надежда умирает последней. Подожду. Если не получится, то мы и дальше будем работать вместе, но народ требует и достоин открытости”, — заявил он. Р.Ованнисян также заверил, что “Наследие” примет участие также и в шествии Армянского национального конгресса, приуроченного ко дню защиты прав человека 10 декабря. Так что на единой площадке его еще увидим.

Представители “тройки” после заявлений Ованнисяна не могли не отреагировать на критику. Так, комментируя заявление Раффи Ованнисяна, представитель фракции АНК Людмила Саркисян выразила мнение, что заявление является следствием того, что в самом “Наследии” не все гладко и что руководитель фракции “Наследие” Рубен Акопян, видимо, не так часто встречается с лидером партии, отсюда и разночтения. На ее взгляд, куда более приемлемым является мнение, которое высказывает Рубен Акопян, чем то, что за ночь напридумывал Раффи Ованнисян. К тому же если Ованнисян считает, что все так плохо, то что он делает на этой единой площадке?

“Я не думаю, что созыв гражданского собрания означает, что в “тройке” существует раскол. Просто Раффи Ованнисян, следуя примеру Царукяна и Левона Тер-Петросяна, хочет принести что-то новое в этот процесс”, — высказала предположение Л.Саркисян.

А пресс-секретарь партии “Процветающая Армения” Тигран Уриханян и вовсе удивился, почему он должен комментировать это заявление:

“У нас есть очень четко очерченная повестка — выход из сложившейся в Армении кризисной ситуации, улучшение жизни наших граждан, смена власти. Вот это и есть наша единая повестка, а все остальное второстепенно. Другого комментария у меня нет”, — отметил депутат.

Чуть позже Т.Уриханян уже в более коллегиальном тоне распространил заявление, в котором в очередной раз подчеркнул, что партии-представители “тройки” имеют полное право проводить собрания и митинги и что ППА уважает точку зрения и позицию Р.Ованнисяна. Т.Уриханян не преминул заявить, что ППА полностью владеет ситуацией, они идут вперед рассчитанными, верными шагами, имея целью коренные изменения в стране:

“Открывающиеся по стране штабы имеют под собой цель усилить ресурсы движения, мобилизовать общественность и привлечь к движению новые силы. И количество сил и партий, которые с каждым днем присоединяются к движению, указывает, что идея изменений с каждым днем распространяется как в Армении, так и в диаспоре. Ни одно движение до сих пор не достигло удачи без правильной организации деятельности. И пусть в нашей победе никто не сомневается”, — резюмировал Т.Уриханян.

Отметим, однако, что, согласно просочившимся в прессу слухам, в АНК не слишком довольны тем обстоятельством, что Царукян в последнее время проводит встречи с представителями различных внепарламентских политических сил, которые, по мнению конгресса, не имеют достаточного политического веса в обществе.