Подтексты Гагика Царукяна

Недавнее интервью лидера “Процветающей Армении” Гагика Царукяна стало одним из самых комментируемых событий стартовавшей политической осени. 

Учитывая тот факт, что Г.Царукян активной политикой как таковой не занимается, одноименную парламентскую фракцию возглавляет “де юре”, да и крайне редко высказывается по поводу того или иного события, его интервью, как правило, не проходят незамеченными. Ну а присутствующие в них многочисленные намеки и недосказанность обеспечивают информацию для размышлений для всех — как политических партнеров, так и оппонентов.

Особенность нынешнего интервью в том, что ему предшествовали довольно частые заявления представителей ППА о том, что “было бы крайне нелогично, если бы такая партия, как “Процветающая Армения”, не претендовала на президентское кресло”. Выдержанное в том же контексте заявление Царукяна о том, что хорошо представляя и видя реальные проблемы в экономике страны, он вместе с тем видит и выход из этой непростой ситуации, лишь добавляет интригу в политический расклад будущей президентской гонки.

“Мне прекрасно известны проблемы нашего государства и прекрасно знакома наша экономика: я отлично представляю главные проблемы народа. Кроме того, у меня есть представление о том, как многие из этих проблем могут быть решены шаг за шагом, мне хорошо известен предпринимательский потенциал армянской диаспоры и в конце концов — я знаю, как можно его использовать в интересах Армении”, — заявил он, подчеркнув, что знает также, как можно привлечь в Армению крупные иностранные инвестиции, что поможет создать в стране новые рабочие места, открыть новые возможности. Одним словом, Г.Царукян хотел сказать, что располагает той палочкой-выручалочкой, которая может избавить нашу страну от многих проблем, но которой нет, по собственному признанию премьера, у действующего правительства.

Следующий намек в адрес представителей оппозиционного сектора, которых лидер ППА разделил на две группы — политических торгашей и обладающих чувством достоинства партнеров. Кто есть кто, естественно, не уточнил, однако заверил, что никогда не был и не будет вовлечен в мелкие политические отношения, которые напоминают банальный торг.

“Это не мое, да и мне не подобает. Да, я прекрасно осведомлен о правилах политической игры Армении, которые нельзя назвать честными, и потому я заявляю, что это не мое: эти правила мне неинтересны”, — заявил он.

Именно это заявление вкупе с призывом не делать трагедии в случае разногласий в формате “четверки”, так как ППА в этом случае рассматривает для себя возможность сотрудничества в двустороннем формате, навели на размышления о том, что таким образом подготавливается почва для распада данного формата. Не исключено, однако, что заодно подготавливается почва и для того, чтобы каждый из партнеров решил для себя — идет ли он на президентские выборы самостоятельно или в упряжке с кем-то, у кого более сильны позиции и больше шансов. Обозначив, что ППА против воспроизводства власти, Царукян, по сути, пригласил партнеров в президентскую гонку.

“Как народ решит, так и сделаем. Мы за любые изменения в лучшую сторону, но мы против воспроизводства власти”, — отметил он в контексте обсуждения предлагаемой властями конституционной реформы, которую ППА не приемлет именно в силу того, что она может им помешать в видах ее лидера на президентское кресло.

Комментируя заявление Царукяна о власти, воспроизводства которой ППА стремится избежать, вице-спикер НС, пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов призвал отнестись к этому спокойно.

“Разве в США республиканцы хотят возвращения демократов или во Франции партия Саркози мечтает вернуть социалистов? Нет. В мире нет такой партии, которая хотела бы прийти к власти и одновременно была бы за воспроизводство правящего режима”, — отметил Шармазанов.

Относительно заявлений Царукяна о бескорыстном служении народу вице-спикер НС заметил, что еще не видел ни одной личности, которая, претендуя на место в большой политике, заявляла бы, что стремится туда ради собственной выгоды и разрешения личных проблем. А вот что касается опасений ППА по поводу того, что конституционные реформы могут дать возможность Сержу Саргсяну претендовать на высшую власть в стране, Э.Шармазанов высказался следующим образом:

“Пакет конституционных реформ еще не опубликован. Когда это будет сделано, тогда можно будет обсудить данный вопрос. Однако замечу, что высказывая подобные опасения, лидер ППА фактически признает, что Республиканская партия является самой влиятельной силой на политической арене страны и на ближайших президентских или парламентских выборах вновь одержит победу”, — заключил он.

Кстати, в своем интервью Царукян выразил готовность ознакомиться с содержанием предлагаемой властями конституционной реформы, хотя до этого “Процветающая Армения” в принципе выступала против реформы, независимо от ее содержания. Отметим, что сегодня “Наследие” созывает конференцию, посвященную обсуждению предлагаемых конституционных реформ, хотя не понятно, что именно будут обсуждать, если сам пакет пока еще не опубликован. Как бы то ни было, но конституционная реформа, похоже, становится главной проблемой, претендующей на то, чтобы предопределить ход событий и настроений нынешней политической осени.