В преддверии “последнего экзамена”

Будущее четверки неправящих политических сил является на сегодняшний день второй по популярности темой после пасьянсов по поводу формирования нового кабинета. “Великолепной” четверкой этот формат уже больше не называют, поскольку приоритеты вовлеченных в него сил меняются практически на глазах, и будущее формата в связи с этим все больше погружается в туман.

Пресса все чаще задается вопросом, кто первым покинет формат четверки, однако, похоже, что пока ни одна из четырех сил первой этот шаг делать не собирается. Так, на вчерашней пресс-конференции главный секретарь “Наследия” Степан Сафарян хоть и заявил, что сотрудничество четверки не может продолжаться вечно, так как у них нет совместной повестки и общей задачи, однако опроверг слухи о том, что “Наследие” намерена покинуть формат из-за “Процветающей Армении”. “Я не могу и не собираюсь в чем-то обвинять партию “Процветающая Армения”, так как последняя никогда не заявляла о том, что является оппозицией, более того — лидер партии на эту тему дал четкие разъяснения. Более того, они никогда не говорили о том, что в их повестке стоит вопрос требования отставки Сержа Саргсяна. К ППА, одним словом, никаких претензий нет, проблемы есть у тех политических сил и деятелей, которые пытались выглядеть более оппозиционными, чем есть на самом деле”, — отметил он.
Отвечая на вопрос о возможности распада четверки и о том, собирается ли “Наследие” покинуть тонущий корабль, Степан Сафарян сослался на озвученную ранее позицию Раффи Ованнисяна. Напомним, лидер “Наследия”, в частности, заявил, что свои оценки, в том числе и по сотрудничеству четырех невластных сил, озвучит лишь после того, как будет представлена программа нового правительства. Голосование по программе нового правительства, это, по словам Раффи Ованнисяна, последний экзамен для четверки.
“Сожалею, что не было проявлено единой позиции во время голосования по вопросу избрания спикера парламента. Это был последний сигнал перед голосованием по программе правительства, которое состоится в середине мая. Сотрудничество до сих пор проходило по локальным вопросам, но еще есть время и возможность пресечь принятие программы правительства. Если удастся провалить принятие программы, это создаст качественно новую ситуацию в стране”, — заявил Раффи Ованнисян.
Отметим, что вопрос утверждения программы правительства действительно станет экзаменом, и в первую очередь не для четверки, а для “Процветающей Армении”. Свободный режим, который рекомендовала партия своим членам при голосовании по выборам спикера, на этот раз не пройдет бесследно для ее репутации. Если выборы Галуста Саакяна не были для партии принципиальным вопросом, то программа правительства — эта та самая проблема, вокруг которой ППА в последнее время строила свое противостояние с бывшим правительством. И если нынешний кабинет предъявит парламенту тот же курс, то ППА попадет в сложную ситуацию выбора — продолжать критику и полуоппозиционные игры или поддержать новый старый курс, пересмотрев свое амплуа “альтернативы”. А в том, что программа нового кабинета не претерпит существенных изменений, сомневаться не приходится, ведь речь идет о курсе правящей партии и президента, который не зависит от смены премьера. По мнению Степана Сафаряна, назначение Овика Абрамяна на пост премьер-министра поставило в тупик лидера ППА Гагика Царукяна. “После назначения Овика Абрамяна перед Гагиком Царукяном поставлено два вопроса: ждать и увидеть, как будет тонуть правительство Овика Абрамяна, или же помочь ему, чтобы не утонуло. При любом раскладе выигрывает действующий президент”, — считает Сафарян.