Про красные линии, розовые очки и политический дальтонизм…

Диалоги, разворачивающиеся в последние дни в парламенте, оставляют желать лучшего, и не только в плане парламентской этики, но и своей содержательной сути. Народные избранники, призванные бороться за интересы своих избирателей, заняты по большей части взаимными оскорблениями по принципу кто-кого перекричит и кто кого обиднее обзовет. 

Во всяком случае целых два дня следящая за политическими реалиями общественность ожидала если не разрешения поднятой оппозицией проблемы, то хотя бы конструктивной полемики по волнующему многих граждан вопросу. В ответ получили двухдневное пустословие в виде букета из оскорбительных заявлений и набора поэтических цитат, не имеющих отношения к сути обсуждаемого вопроса. Наговорившись по полной программе, оппозиция и политическое большинство пришли к консенсусу — вернуться к обсуждаемому вопросу через месяц.

Напомним, что еще на прошлой неделе руководитель фракции АНК Левон Зурабян заявил, что четыре фракции в ходе этой четырехдневки собираются представить законопроект о создании новой временной комиссии, которая займется изучением введения в 2012-2013 гг. дополнительных пошлин, штрафов в отношении физических лиц и юридических лиц, скрытого увеличения налогового бремени на граждан путем внедрения радаров контроля скорости, камер, организации платных автостоянок, возможного повышения тарифа на проезд в общественном транспорте Еревана, обязательной страховки неэксплуатируемых автомобилей и т.д. Словом, список облагаемых данью действий получился весьма внушительный и соответственно вопросов для обсуждения непочатый край. Однако обсуждение вылилось в фарс.

Изначально представленный законопроект вызвал шквал критики в адрес основного докладчика Рубена Акопяна — парламентское большинство заострило внимание не на том, о чем говорил руководитель фракции “Наследие”, а на обвинениях оппозиции в навязчивом желании создавать временные комиссии. В частности, депутат от РПА Артак Закарян обвинил оппозиционеров в мании по созданию комиссий, а его коллега Корюн Наапетян предложил перенаправить эти усилия на активную работу в рамках постоянных комиссий и дать тем самым шанс заниматься городскими вопросами их коллегам в Совете старейшин Еревана.

“Я не понимаю, о каких спекуляциях идет речь? Я просто пытаюсь понять, насколько человек может не любить Ереван, чтобы позволять относиться к нему как к приусадебному участку? Где вы видите спекуляцию, когда я констатирую факт, что кто-то непонятно почему получил право зарабатывать 6-8 млн евро, только разрисовав столичные улицы красными красками и при этом ничего не делая для города взамен. Или почему 70% прибыли от радаров контроля скорости должны быть не в казне, а в кармане какого-то конкретного лица? Где здесь спекуляция?!” — рассерженно парировал представитель “Наследия”.

Тему “спекуляций” развила секретарь фракции Наира Зограбян, заявив, что согласно специалистам, фирма “Паркинг Сити Сервис” получает бешеную прибыль ни за что, прикрываясь тем, что якобы инвестировала 5 млн долларов в оборудование улиц необходимыми камерами и всем остальным. Зограбян заявила, что названная сумма нереальна, и она могла бы быть правдой, разве что если бы ереванские улицы покрыли красной краской из палитры Рембрандта… или кого-либо еще из эпохи Возрождения. При этом ей не понятно, почему парламент противится обсуждению этого вопроса, в то время как общественность вынуждена платить кому-то огромные деньги не получать ничего взамен?

Второй день обсуждений был еще более бурным, начали с политического дальтонизма, а закончили разве что не политической проституцией… Депутат от РПА Хосров Арутюнян обвинил оппозицию в том, что та смотрит на все сквозь черные очки, после чего Рубен Акопян выдвинул встречное обвинение в политическом дальтонизме: “Если мы говорим, что надо пролить свет на трагические события 1 марта, нельзя взваливать на плечи народа долг в размере 300 млн долларов и другие налоговые обязательства, то выходит, что мы смотрим на все сквозь черные очки? Быть может, это вы надели розовые очки и хотите оправдать все пороки властей?” — поинтересовался оппозиционер.

Дискуссия продолжилась в направлении, не имеющем никакого отношения к обсуждаемой теме.

“Не знаю, дальтоник я или нет, но люди, которые назвали меня таковым, имеют все основания заявить о себе как о политических импотентах, поскольку, для того чтобы умудриться за месяц после президентских выборов разбазарить полученные 500 тыс. голосов, надо на самом деле быть ни много ни мало политическим импотентом”, — ответным выстрелом поразил цель Хосров Арутюнян. Выступивший вслед руководитель фракции РПА Галуст Саакян ударился по случаю в поэзию и принялся декламировать от своего имени размышления классика про народ и толпу… Правда, потом все-таки сознался, что это говорит вовсе не он, а Ованнес Туманян, но произошло это уже после того как оскорбленные оппоненты покинули в знак протеста зал заседаний…

Вот, собственно, все, чем запомнилось обсуждение на самом деле важного для тысячей жителей столицы вопроса. Единственный плюс, что стороны пришли хоть к какому-то консенсусу: оппозиция согласилась на предложение спикера НС Овика Абрамяна повременить с законопроектом, направить запросы по конкретным ответственным инстанциям, а затем на основе полученных ответов провести парламентские слушания. Остается надеяться, что хотя бы они будут проведены с пользой для дела…