Дает ли оппозиция правительству 100 дней на раскачку?

После недели бурных дебатов в Национальном собрании вокруг программы новоиспеченного правительства парламентские брифинги не могли не стать продолжением накала страстей. Другой вопрос, что в смысле содержания ничего нового не прозвучало, депутаты лишь повторили другими словами то, что уже было сказано за последние четыре дня. А сказано было более чем достаточно… 

Как известно, четыре невластные фракции — АНК, ППА, АРФД и “Наследие” — приняли единое решение не участвовать в голосовании программы правительства. При этом у каждой из фракций были свои мотивы так поступить, какие именно — об этом они обстоятельно рассказали на вчерашнем брифинге.

Руководитель фракции Левон Зурабян поспешил записать в актив парламентской четверки большой плюс и сделал заявление для прессы, которое начиналось словами: “Вынужденная отставка правительства, формирование нового кабинета и обсуждение программы этого самого правительства показали, что благодаря совместным усилиям “четверки” в Армении сформирована совершенно новая политическая ситуация…” Если кто не помнит, о новой политической ситуации Левон Зурабян говорит не впервые, разница с прошлыми заявлениями на эту тему состоит лишь в том, что ранее всю заслугу за это конгресс брал исключительно на себя, сегодня же главным актором является альянс четырех парламентских сил, усилиями которого, по словам Зурабяна, Республиканская партия была вынуждена пожертвовать Тиграном Саркисяном, коалиция канула в Лету, а парламентское большинство просто трещит по швам…

“Для достижения желаемого результата в ходе голосования программы правительства они были вынуждены привести в зал заседания пьяных коллег, что прекрасно видно на распространенном в социальных сетях видеоролике. Кроме того, если раньше власть, правительство прикрывались молодыми, интеллектуальными министрами-технократами, то сегодня олигархия вышла на передовую, получив известные посты, и сама занялась защитой своих интересов”, — заявил Л.Зурабян, и, взяв на вооружение метод, опробованный коллегой по цеху Николом Пашиняном, принялся перечислять былые заслуги министров, на этот раз сосредоточившись на “посягнувшем” на архитектурный облик Еревана Нареке Саркисяне и Ерванде Захаряне, которого, по его словам, обвиняли в хищениях мазута. И хотя эффект, произведенный в ходе обсуждения программы выступлением Никола Пашиняна, повторить не удалось, Ерванд Захарян поспешил откликнуться на критику и призвать депутата не перевирать факты. Зурабян между тем, обосновывая принятое решение не голосовать и не сотрудничать с новым кабинетом, заявил, что ничего хорошего ни от правительства, ни от его программы они не ожидают и будут продолжать настаивать на полнейшем изменении всей системы и отставке всей действующей власти. Входит ли это в планы четверки, Зурабян уточнять не стал, сославшись на то, что в ближайшее время будет сформирована единая политическая повестка, которая и будет представлена властям и обществу. Ожидается, что произойдет это на совместном митинге на площади Свободы, однако в подробности о сроках проведения последнего Зурабян посвящать не стал — рано.

Перефразируя Овика Абрамяна, представлявшего программу правительства как реалистичную и требовательную, руководитель фракции “Наследие” Рубен Акопян решил съерничать, заявив, что четыре фракции в своем решении были реалистичны и требовательны, поскольку в программе правительства отсутствуют механизмы и возможности для ее реализации. В частности, новое правительство обещает бороться с теневой экономикой и коррупцией по примеру Сингапура, но это невозможно, поскольку “правая рука не будет бить левую”, а значит механизмы контроля нужно отдать оппозиции. Но действующее правительство на это не согласно.

“Вот если бы правительство представило парламенту какой-либо внушающий надежды законопроект, предоставляющий оппозиции какие-то рычаги контроля, или пообещало бы изменения в Избирательном кодексе, то, возможно, мы сочли бы, что перемены могут иметь место быть и что правительство извлекло уроки из прошлого. Однако мы этого не увидели, а посему мы приняли реалистичное решение — не голосовать, и намерены в будущем следить за деятельностью кабмина со всей требовательностью”, — заявил он.

С коллегой согласился и руководитель фракции АРФД Армен Рустамян, который подчеркнул, что слишком много есть недоговоренностей, чтобы ожидать положительных сдвигов. По его словам, в ходе обсуждений правительственной программы был упущен из внимания самый важный вопрос — почему подало в отставку предыдущее правительство, более того, парламентское большинство, невзирая на попытки оппозиции, попыталось избежать обсуждения этого вопроса, тем самым не были озвучены ни ошибки предыдущего кабинета, ни пути исправления этих ошибок, и пока этого не произойдет, никаких изменений ждать не следует. “До представления программы правительства в Национальном собрании Дашнакцутюн надеялась увидеть какие-то предпосылки изменений, однако ситуация изменилась после представления программы. Не может называться реалистичной программа, которая обходит главные вызовы и избегает называть вещи своими именами, потому мы и не проголосовали”, — заявил он, отметив, что из 34-х представленных фракцией предложений были приняты лишь несколько. Тем не менее Рустамян готов предоставить правительству 100 дней на раскачку, после чего выразить свою точку зрения о его деятельности.

Дать правительству время настроена и фракция “Процветающая Армения”, о чем неоднократно заявлял и ее лидер Гагик Царукян. В этом контексте представитель фракции ППА Микаэл Мелкумян представил весьма оригинальную интерпретацию того, почему они решили не голосовать. По его словам, их неголосование отнюдь не стоит рассматривать как политический бойкот, дело совсем в другом: “Мы не будем препятствовать тем мероприятиям, которые нацелены на сокращение темпов миграции, улучшение благосостояния народа и решение насущных проблем. Мы даем время, а оно покажет, какие развития событий произойдут”, — отметил М.Мелкумян, не уточняя, сколько времени они отпускают новому кабинету.

Заметим, что фактически три из четырех не голосовавших за программу политических сил заявили, что готовы дать время новому правительству. Речь по меньшей мере о традиционных ста днях, в течение которых обещают подождать с критикой. И если это так, то возникает вопрос — о чем они собираются говорить на совместном митинге, который усиленно анонсируют…