WEB Пространство

“Существующий за счет налогоплательщиков телеканал не имеет права быть настолько провластным”

В последние дни в соцсетях на тему освобождения из-под ареста второго президента Роберта Кочаряна не высказался только ленивый. Были те, кто приветствовал решение и, конечно, те, кто встретил его, мягко выражаясь, в штыки. Та же картина в СМИ — с той лишь разницей, что некоторые из них методично проталкивают тезис о том, что решение суда чревато тяжелейшими последствиями. И ладно, если бы это делали частные медиа: как говорится, хозяин — барин. Но от Общественного телевидения все же ждешь более сбалансированной позиции: без реверансов и заискиваний в пользу действующих властей.

Роберта Кочаряна выпустили в субботу и сразу же в вечерних новостях Общественного телеканала появилась Седа Сафарян — член «Группы по сбору фактов по делу 1 марта», которая с места в карьер принялась доказывать, что отпускать второго президента на свободу чревато страшными последствиями: «он наверняка попытается повлиять на следствие»… «использует рычаги»… «сбежит из Армении». Чем подкреплены ее опасения? Ничем. Она так считает, и все тут…
Далее — рассуждения Сафарян о событиях тех дней: гостья всячески пыталась подвести к тому, что ответственность за трагедию несет исключительно второй президент — об остальных фигурантах, накалявших обстановку с площади Свободы, — вскользь. Более того, в ответ на реплику ведущего госпожа Сафарян недовольно сообщила, что не считает ситуацию тех дней «взрывоопасной»: мол, а что такого, люди протестовали, никому не мешали? Апофеозом стал ее тезис о том, что «в деле Кочаряна правосудие должно прислушиваться к мнению народных масс, а не к букве закона»…
Буквально на следующий день в эфире того же Общественного телеканала еще один разбор полетов. На сей раз в ток-шоу «Общественное обсуждение», тональность которого получилась более чем нервной…
Один из приглашенных гостей, экс-депутат Рубен Акопян, почти сразу озвучил беспокоящий его мессидж: «Существующий за счет налогоплательщиков телеканал не имеет права быть настолько провластным и однобоким. ОТА распространяет ненависть, а вы (это он ведущему Петросу Казаряну. – Ред.) раньше служили одним властям и говорили одно, а теперь поете другие песни»…
Собственно, не надо быть экспертом, чтобы разглядеть «прогибы» ОТА в пользу руководства страны. Достаточно просто послушать приглашаемых экспертов. Ну и включить беспристрастность, которая наверняка поможет ответить на вопрос о том, почему, например, после слов сторонников Пашиняна в студии раздаются аплодисменты? И, кстати, зря ведущий Петрос Казарян иронизирует на этот счет: дескать, так и быть, хлопайте всем выступающим. И уж тем более не стоит злиться и перебивать, когда озвучивается позиция, неугодная нынешним «верхам»…
Те, кто смотрел выпуск, наверняка помнят, как Акопян повысил голос на ведущего, обратившись к нему на ты”. “Ты не имеешь права влезать в разговор как журналист”, — прервал Петроса бывший депутат. “Я могу говорить то, что захочу… Я к вам обращаюсь на “вы” и прошу того же от вас”, — отреагировал Казарян. Акопян отказался, выпалив в сердцах, что ведущий этого не достоин. “Может вам плохо? Выпейте воды”, — продолжил Казарян. В ответ Акопян пригрозил плеснуть водой ему в лицо.
Инцидент неприятный, что уж там… Но все же, согласитесь, как-то слабо верится в то, что в массовке студии не нашлось людей, согласных с позицией Рубена Акопяна, который говорил о том, что столь высокого уровня агрессии и яда в обществе прежде не было, что «ненависть повсюду и раскол этот привнесли в нашу реальность новые власти». О том, что в обвинениях в адрес Р.Кочаряна просматривается исключительно политический подтекст. «Наше правосудие сделало ровно то, что делали прошлые власти: они обвинили в событиях 1 марта 2008 года оппозицию, с чем я не согласен, — сказал Р.Акопян. — Новые власти провозгласили Роберта Кочаряна виновным и, естественно, с учетом симпатии к Николу Пашиняну, очень многие это обвинение поддержали»…
Экс-депутат припомнил многое. Например, «парижское» заявление Никола Пашиняна о том, что события 1 марта в полном объеме раскрыты. «Это неправда, потому что только после этого начали понемногу допрашиваться свидетели. Когда премьер заявляет о том, что дело полностью раскрыто, то возникает вопрос, откуда у него подобная информация», — сказал Акопян, не забыв упомянуть скандальную, по его словам, хулиганскую историю с прослушкой двух высокопоставленных чиновников и реплику премьера: «Есть тут судья, который мое слово не выполнит?»… «Так о каком же правосудии речь?» — вопрошает Акопян в ответ на ироничные замечания оппонентов и ведущего.
Нюансов и аспектов в этой нервной беседе, с участием четырех оппонентов, было много. Но дело не в них (на то она и дискуссия, чтобы спорить), а в том, что от ОТА теперь за версту веет аодовским телевидением 90-х. И, думается, свою посильную лепту в это дело внесло новое идеологическое руководство Национальной комиссии по телевидению и радио… К слову, помнится, несколько месяцев назад в соцсети был запущен внушительный перечень СМИ, которые «надо бойкотировать, а еще лучше закрыть за контрреволюционный контент». На вопрос одного из пользователей о том, какими же источниками тогда пользоваться, последовал ответ: «Айкакан жаманак», радио «Свобода»… Что ж, теперь этот список явно пополнился еще и Общественным телеканалом.
Алина ВАГАНЯН