WEB Пространство

«Безусловно, Манвелу есть что предъявить. Ну так и предъявляйте, он ведь никуда не бежит»…

Повторный арест экс-депутата, генерала Манвела Григоряна в очередной раз доказал, что терпимостью в соцсетях, которые, по сути, отражают настроения в обществе, и не пахнет.

По крайней мере волна одобрительного улюлюканья и высказывания в духе «так его, пусть сгниет в тюрьме», удручали тех, кто пытался говорить о презумпции невиновности, о том, что «не все так однозначно и с ситуацией нужно разбираться»… Аргументы со ссылкой на адвокатов о том, что «Григорян возместил ущерб государству и в таком случае содержание тяжелобольного под стражей кажется совершенно непонятным», и вовсе воспринимаются в штыки. То и дело раздаются призывы гнобить всех, кто хоть как-то пытается вступиться за опального генерала. «Понятно, что он не святой, понятно, что возомнил себя царем и богом Эчмиадзина, понятно, что творил беспредел, ну так судите его за это, — пишет в FB Сусанна Микаелян, утверждая, – история с тушенкой притянута за уши. Зачем ему консервы и чужие детские письма?»
«Решение суда о повторном взятии под стражу Манвела Григоряна в очередной раз доказывает, что судебная система превратилась в посмешище, — пишет М.Манучарян. — Мне непонятно, зачем надо было это делать в отношении освобожденного под залог больного человека, который не пытался убежать и тихо-молча ждал решения суда. Обосновать, конечно, можно все, но насколько это стыкуется с основным законом страны? Теперь хотелось бы понять, в каком случае суд действовал «по звонку»? Когда выпускал генерала под залог или когда заключал под стражу повторно? Вы что, «тунтуник» играете или пытаетесь использовать судебную систему для налаживания качественно новых отношений с криминальным миром?»
Некоторые сравнили ситуацию генерала Манвела с делом Милошевича, который так и не попал в зал суда, провел все это время в камерах. Другие уверены: в стране полно других, куда более серьезных персонажей, которых до сих пор к ответственности не привлекли. «Безусловно, Манвелу есть что предъявить, — пишет в FB Вардан Г. — Ну так и предъявляйте. Он ведь никуда не бежит. Наш премьер буквально неделю назад говорил: «Что можно мне, вам нельзя». И я с этой позицией согласен. Так зачем потакать капризам масс, еще недавно перекрывавшим дорогу в аэропорт? Зачем давать им надежду на то, что такими методами можно развернуть ситуацию в свою сторону?»
«Так они уже выразили радость по этому поводу, — подхватывает беседу Гагик Вирабян. Заявили, что задержание Манвела ознаменовало еще одну революцию». «Меня лично напрягает такое число стервятников в соцсетях, — признается Марина Саакян. — И дело не только в Манвеле Григоряне. Стоит только намекнуть, что ты не согласен с какими-то шагами руководства или указать на ошибки правительства, тебя тут же выставляют врагом народа. И не только в соцсетях»… «Я недавно высказался по поводу размера премий, которые мэр начислил себе и сотрудникам, так меня же еще и виноватым выставили», — пишет Н.Григорян. – О том, что ты не согласен с заключением под стражу второго президента РА, так и вовсе лучше не заикаться»…
О поляризации в обществе можно писать бесконечно и аналогичных примеров в мировой истории – множество, тем более в постреволюционные периоды. Рано или поздно ситуация устаканивается, вопрос в том, какой ценой и если ли у нас время на все это…

Рубрику ведет