WEB Пространство

Чем семейное насилие отличается от насилия обычного?

Соцсети обсуждают “ювенальный” закон: “за” и “против”

Бурные обсуждения нового законопроекта по предотвращению домашнего насилия развернулись в соцсетях.
Разработанный Минюстом законопроект по предотвращению домашнего насилия вызвал негодование армянской общественности. Документ вскоре будет представлен на рассмотрение правительства, а затем депутатов. Как отметил в понедельник в ходе общественных обсуждений министр юстиции Давид Арутюнян, необходимость принятия этого закона назрела в стране уже давно. Он привел некоторую статистику, согласно которой с 2012-2016 гг. в полиции был зарегистрирован 3571 случай семейного насилия. Что касается “теневых” показателей, то они достаточно высоки, о чем опять же свидетельствуют многочисленные исследования. “По данным Следственного комитета, в 2015 году число убийств из-за семейного насилия составило 17% от всех совершенных в республике”, — подчеркнул Арутюнян, отметив, что в первом полугодии 2015 года в Армении было возбуждено несколько десятков уголовных дел по преступлениям, направленным против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних. “Самое удручающее, что в значительной части случаев речь шла о домогательствах в отношении несовершеннолетних со стороны членов их семей. По данным первого полугодия 2017 года, в производстве Следственного комитета находилось 215 дел по семейному насилию, из которых 5 – дела об убийствах”, — отметил министр. — Показатели, которые мы видим, не отражают действительности, но даже они вызывают тревогу”. Он добавил, что, по данным общественных организаций, за помощью в 2016 году обратились 5 тысяч женщин, пострадавших от семейного насилия. “Тем не менее действующее законодательство не предусматривает эффективных методов соразмерной реакции насилию и защиты жертв. Такого рода действия не подвергаются системному урегулированию”, — сказал Арутюнян, отметив, что принятие законопроекта исходит из национальной стратегии защиты прав человека и конвенции ООН по устранению всех видов дискриминации в отношении женщин. — Законопроект не предусматривает новых урегулирований по лишению или ограничению родительских прав. Мы также не пошли по пути ужесточения уголовной ответственности. Цель законопроекта в первую очередь — предотвращение (насилия) и защита”…
Это, что называется, официальная часть. Что касается реакции, то отзывы последовали самые что ни на есть категоричные. В основном со стороны противников, которые считают, что подобные законы — не что иное, как вмешательство в дела армянской семьи. Есть и такие, кто на полном серьезе утверждает: в нашем обществе подобной проблемы нет, а если кто кого и бьет, то исключительно по большой любви и из наилучших побуждений.
Главный аргумент противников “ювенального” закона: “Документ открывает возможности для коррупции, шантажа и торговли детьми и принесет больше вреда, нежели пользы”… “Есть несколько неясных формулировок в законе, которые дают почву для создания нового коррупционного органа, который будет шантажировать семьи, — считает блогер, председатель Ассоциации армянских знатоков Тигран Кочарян. — В частности, никак не прописано, где начинается и где заканчивается психологическое и экономическое насилие. Проблемы с физическим и сексуальным насилием решаются уже действующим законодательством и по этим пунктам нет смысла создавать новые законы, надо, чтобы работали старые. Закон нужен, но такой, чтобы выполнялся, и с четким прописанием всего: кого, как, что и когда. А то созданием новой кормушки ничего не изменится. И да, поверьте, если бы полиция и комиссии по надзору выполняли свою работу, семейного насилия было бы в разы меньше”…
“Из-за любого пустяка, небольшого скандала в семье госорганы будут вправе лишить ребенка родителей, и это ужасно”, — пишет в FB Татевик Григорян. “Какими критериями будет определяться так называемая неблагонадежность семей? — вопрошает Арцвик Согомонян. – Может, у меня ребенок истерик и вопит чуть что. А может, плохо себя ведет и все время капризничает. И что? Мне его не наказывать из страха, что настучат соседи или он сам?”… “Вы смотрите слишком узко, — считают сторонники нового закона. — Цифры, которые привел министр, и впрямь удручающие. С ними надо что-то делать. Оборзевший отец семейства или деградировавшая мать должны знать, что им за все их деяния придется отвечать перед законом”, — считает Микаел Багдасарян. “Вы поездите по селам, поспрашивайте молодых невесток, через что им приходится проходить, — советует Лиана Игнатян. — И не надо прикрываться тут традициями и “адатами”. Если терпеть побои и унижения – это традиция, то от нее надо избавляться”… “По-моему, вы утрируете, — парирует Татевик Налбандян. — Да, в некоторых семьях ситуация ужасная и я очень осуждаю все это. Но не надо все под одну гребенку, тем более что в нашем УК есть законы, которые вполне позволяют наказывать беспредельщиков”…
“Да? А вы покажите хоть одного подлеца, понёсшего наказание, — приводит контраргумент Лиана Василян. — Молодых невесток, а часто и их детей систематически избивают. Одну несколько лет назад забили до смерти. Убийцы сидят в тюрьме? Они понесли наказание? Ничего подобного. Отмазались”… “А кто вам сказал, что они не отмажутся и от нового закона? — отвечает Т.Налбандян. — Если в семье насилие, то новый закон его не устранит. Ужесточите существующий, раз все так плохо. Допускаю, что ситуация действительно тревожная, ну так накажите показательно пару-тройку отцов-беспредельщиков, покажите, что государство бдит. А новыми бумажками проблему не решить”… “Категорически не согласен. Новый документ нужен уже хотя бы для того, чтобы насильники и душегубы знали, что под них расписан отдельный закон и что в случае чего они сядут, — пишет Саломе Гевондян. — Да. Детей бить нельзя, равно как и невесток. Нельзя заставлять людей делать что-то против их воли и “отцы семейства” — неважно, мужчины или женщины, должны знать, что за это им светит срок. И да, они должны бояться, что ребенок настучит куда надо”. “А может, настучат соседи из вредности и тогда ребенка заберут в детдом или передадут другим родителям. Вам от этого будет хорошо?” — интересуется Гаяне Сируянян. Другая Гаяне, Айвазян, тоже хочет знать: “Кто-то может мне адекватно объяснить, чем семейное насилие отличается от насилия обычного? Почему нужен отдельный закон о семейном насилии или чем права женщины отличаются от прав человека? То есть, вступая в брак, человек подписывает отказ от Уголовного кодекса и ему нужен другой закон, который будет регулировать отношения в семье?”
Комментарии можно цитировать бесконечно. Впрочем, иные перестали заморачиваться и перевели все в плоскость юмора, шуток и прибауток. Скажем: “Если тебя все время спрашивают: “Когда замуж?”, это можно считать насилием в семье?”… “А когда дети не дают отдохнуть и лезут со своими уроками, это насилие или нет?”… Собственно, юмор юмором, а тема болезненная и, пожалуй, понять можно и тех, кто выступает за инициативу, и тех, кто против нее. В некоторых армянских семьях действительно царит домострой и распускают руки, так что поводов для беспокойства с учетом неутешительной статистики, конечно, масса, и с этим нам всем нужно что-то делать. Что именно? Пока не очень понятно. Одно ясно — проблема у всех на слуху и ее вроде бы взялись решать на самом высоком уровне…

Рубрику ведет Анна САТЯН