WEB Пространство
«Отставка Мнацаканяна укладывается в логику поведения властей»
Почему ушел «тахапет» общины «Кентрон»…
Ереванская община «Кентрон» уже почти неделю, как без руководителя: Виктор Мнацаканян, как известно, подал в отставку, что вызвало массу обсуждений в соцсети. Дискутировали не только о причинах ухода, но и о том, как власти методично выживают неугодных. Но обо всем по порядку…
В СМИ и в соцсетях муссируются две причины, по которым Виктор Мнацаканян ушел с поста «тахапета». Как пишет Armdaily.am, по одной из версий, из-за загруженности «глава общины «Кентрон» не успевал заниматься своим бизнесом»… А вот второй вариант пользователи FB подхватили как-то очень активно. Видимо, не случайно. Как сообщает то же издание, «у Мнацаканяна были серьезные разногласия с мэром Айком Марутяном, который не терпит каких-либо возражений или альтернативного мнения»… Конфликт достиг кульминации, когда мэр распорядился демонтировать десятки построек в центре и представить их список, а также уволить «неприятных» ему сотрудников префектуры. Мнацаканян исполнить волю Марутяна отказался: предпочел уволиться по собственному желанию.
Сам бывший префект опубликовал на своей страничке в FB обращение, в котором постарался максимально тактично (не без реверансов в адрес Марутяна) и обтекаемо представить причины ухода.
Мнацаканян отметил, что с момента назначения на этот пост, который он занял по приглашению своего друга Айка Марутяна, прошел год, и все это время команда работала во благо Еревана, его развития. “Одного года было недостаточно для претворения в жизнь всех идей и достижения всех целей, но достаточно для понимания специфики “Кентрона” и характерных для него проблем, а также разработки верной стратегии для их решения. За последний год в ходе осуществления работ со своей командой были учтены исключительно эти особенности. Сейчас хочу заявить о том, что написал заявление об уходе. Это решение я принял потому, что хочу заниматься глубинным исследованием городских проблем и сделать урбанистику неотделимой частью нашей жизни”, — написал Мнацаканян, заметив, что таким образом сможет приносить Еревану и стране больше пользы…
О том, какая польза была Центру Еревана в период «правления» Мнацаканяна, оценки звучат самые противоречивые. Одни уверены, что лучше «тахапета» ереванцам не сыскать: порядочный, умный, образованный, профессионально подкованный, a главное, фанатик Еревана — так характеризуют экс-префекта многие пользователи. Другие уверены: ничего путного за минувший год Мнацаканян не сделал. «Разве только убрал кое-какие кафе с оперной площади, — пишет Г.Геворкян, поясняя: — Ключевое слово «кое-какие», ибо принадлежащие, например, аодовским функционерам «увеселительные заведения» и ныне там»…
Как бы то ни было, по свидетельствам очевидцев, Мнацаканян старался быть полезным городу в меру сил и возможностей, активно участвовал в жизни столицы, даже, говорят, лично приводил в порядок кусты и деревья.
Что до версий его ухода, то общественность, похоже, больше верит во вторую. «Что-то мне подсказывает, что история с Айко ближе к реальности, — пишет в FB М.Хачатрян. — Тем более что отставка Мнацаканяна вполне укладывается в логику поведения властей, методично избавляющихся от всех, чьи взгляды и позиция их не устраивают. Примеров масса. Реструкциям подверглись и глава КС Грайр Товмасян, и его сестра — журналист, основатель пресс-клуба «Айели» Анжела Товмасян, а также теперь уже экс-руководитель Нацбеза Артур Ванецян, бывший шеф полиции Валерий Осипян… Арестован замглавы аппарата парламента Арсен Бабаян. Началась травля в отношении руководителя Общественной палаты Вазгена Манукяна. С операции буквально «выдернули» и увели на допрос Ара Баблояна»…
«Это вы взяли в качестве примеров людей известных, а что говорить о «простых смертных»? — парирует В.Межлумян. – Вспомните историю с ребятами, осмелившимися заговорить с судьёй Анной Данибекян: в результате их скрутили как опасных преступников, а одному из молодых людей — Нареку Мутафяну — «светят» пять лет. Зато хулиганы, закидавшие яйцами офис пресс-клуба «Айели», пока что даже административному наказанию не подверглись. Я уже не говорю о том, что из медиасообщества инцидент осудили лишь единицы»… Действительно, как правило, активные медиаконторы, которые в открытую работают со всевозможными иностранными фондами, включая соросовский, демонстративно промолчали. Совпадение? Не думаем…
«Еще в начале своего пути пламенные революционеры на подмостках площади «Республики» заявляли о том, что «охоты на ведьм» и гонений по политическим соображениям не будет, — пишет Л.Вирабян. — То, что происходит сейчас, говорит об обратном. Для меня так и осталась загадкой история с Арсеном Бабаяном. За что? И сколько бы новые власть имущие ни уверяли, что, например, Валерий Осипян ушел по семейным обстоятельствам, я в это не верю. Если человеку комфортно и интересно работать, он никуда не уйдет, что бы там у него в семье не происходило. Точно так же мне непонятен был вызов Баблояна на допрос прямо с операции. Согласитесь, 37-м годом попахивает»…
Попахивает или нет, сказать наверняка не беремся, но, судя по стремительно развивающимся событиям, впереди еще много чего «неожиданного». В мозаике историй отставка тахапета — лишь небольшая деталь, а на фоне задержаний так и вовсе невинный эпизод. Впрочем, это еще одно красноречивое свидетельство того, что принцип «кто не с нами, тот против нас», увы, актуален…
Рубрику ведет
