Власть: изменения в лицах
Изучая в динамике теле-, фотопортреты армянской политической элиты, профессиональный физиономист мог бы сказать о ней много интересного. Непрофессиональный тоже. В обоих случаях очевидно одно — лица меняются.
Оставим профессионалам профессиональное, посмотрим на происходящее глазами обыкновенного наблюдателя.
Что видим? Стол заседаний кабинета министров. Министры переговариваются, кто-то в задумчивости, кто-то перевозбужден — ждут появления премьера.
Рассматриваем министров в сравнении. Замечаем: немотивированного самодовольства и безудержного нахрапа стало меньше. Больше осмысленности в глазах и культуры в общении. В прошлых правительствах многое было иначе, вглядываясь в некоторые лица, не оставляло ощущение, что еще немного и развалившийся в кресле господин хрюкнет.
Входит премьер Карапетян, разговоры умолкают, начинается работа. Премьер одевается модно, правильно причесан, немногословен, выдержан, на похвалы подчиненных скуп. Реплики, вопросы, комментарии свидетельствуют — премьер всегда в теме. В общении с согражданами доступен, разговаривает по-простому. Когда-то мог даже приобнять «человека из народа», теперь такого не наблюдается. Видимо, останавливают обвинения в популизме.
Ара Баблоян — спикер Национального собрания. Говорит, не повышая голоса, предупредителен, улыбчив, вывести себя из равновесия не дает, боестолкновений с оппозицией избегает.
Эдуард Шармазанов, вице-спикер. Иной раз эмоционален, но в своих чувствах искренен, готов пошутить. Оставить без ответа обидные для Республиканской партии выпады не готов. Образован, находчив, доступен для прессы.
Арпине Ованнисян — другой вице-спикер. Редкое совпадение привлекательных внешних данных с глубоким внутренним содержанием. Представить главу армянской делегации в ПАСЕ, аргументирующей свою позицию банкой нечистот, невозможно.
О парламенте в целом. Он разнороден. По интеллекту, воспитанности, культуре, включая бытовую. Могут ли нравиться депутаты, выдающие не слишком изящную речь за «окопную правду»? Правильный ответ — не могут. Депутатство не всем по плечу — думают как умеют, говорят как получится, работают как могут.
Альберт Эйнштейн: «Если вы будете судить рыбу по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой». Проблема в том, что живут-поживают, добра наживают, а дураками считают других. Тем не менее меняется и депутатский корпус: кого-то не избрали, кто-то ушел сам, пришло немало молодых.
Армен Саркисян — вероятный президент. Отсюда чуть подробнее. Подстраиваться под просвещенную Европу ему не надо — долгая работа в Англии свое сделала. (Правда, имели некоторых послов и в других странах Европы, но это как сравнивать яблоки с арбузами.)
Приглашение в президенты принял не сразу — взял время осмотреться на местности, ознакомиться с положением дел (политика, экономика, социум). Осмотрелся, ознакомился, согласился стать кандидатом.
Первые впечатления. Во всех отношениях состоявшаяся личность. Очевидны грамотный подход к делу, стремление вникать в его суть, с принятием решения не спешить, но и не затягивать. Мягкость в общении кажущаяся. Сказал журналистам — три вопроса, на три и отвечает. В оппозиции не видит врагов, а просто инакомыслящих. Похоже на то, что революции предпочитает эволюцию, уличным протестам — голосование, репрессиям — поиск компромиссов. Подождем — увидим.
Вид респектабельный, ощущается стремление к изысканному — имеет все основания. (Хорошо смотрелся бы с сигарой).
Что еще? А еще президент действующий — Серж Саргсян. Как только оппозиция его ни клеймила. Но… Премьер-министр Карен Карапетян, новый президент (скорее всего) Армен Саркисян, новые министры в правительстве — это все при нем. Жизнь продолжается. Смотрим ей в лицо, делаем выводы.
Какие изменения хочется видеть? Не делить общество на «красных» и «белых», а научиться слышать друг друга. И у тех, и у других есть представление о том, как должна быть устроена жизнь в Армении. Надо научиться эти представления уважать и подавлять в себе желание заставить всех ходить строем.
