В турецком меджлисе армян будет меньше

Ведущие политические партии Турции выдвинули армян кандидатами в депутаты

В Турции официально стартовала избирательная кампания по досрочным президентским и парламентским выборам, которые состоятся 24 июня. В начале недели были оглашены списки кандидатов в депутаты от участвующих в выборах политических сил. Пять из одиннадцати партий решили включить в свои списки кандидатов армянского происхождения. Стоит ли турецким армянам связывать с ними надежды?..

Двоим из выдвинутых кандидатами армян депутатские удостоверения по сути гарантированы, так как в партийных списках за ними закреплены проходные места. Можно не сомневаться в том, что депутат меджлиса нынешней каденции Каро Пайлян легко обновит свой мандат. В парламенте нынешней каденции он представляет третий избирательный округ Стамбула. На этот раз прокурдская Демократическая партия народов, вице-председателем которой он является, решила выдвинуть нашего соотечественника в Диарбекире. Если партии и на этот раз удастся преодолеть девятипроцентный барьер, а сомневаться в этом не приходится, вопрос прохождения Пайляна в парламент решится автоматически.
Маргар Есаян, дважды избиравшийся в меджлис от правящей Партии справедливости и развития, как и в прошлый раз занимает проходное место в региональном партийном списке второго округа Стамбула. Вряд ли что-то может помешать тому, чтоб он сохранил мандат. Тем более что, в отличие от прошлых выборов, на этот раз во втором стамбульском округе ему уже не придется соперничать с соотечественницей Селиной Доган, которую ее партия решила не выдвигать. В 2015-м партия Эрдогана специально решила поставить Есаяна именно в тот округ, где оппозиционная Народно-республиканская партия выдвинула этническую армянку. Сделано это было с целью расколоть армянский электорат и лишить оппозицию поддержки со стороны наших многочисленных стамбульских соотечественников. Селина Доган за прошлую каденцию заслужила репутацию хоть и осторожного, но последовательного борца за права соотечественников. Видимо, это не очень понравилось руководству кемалистов. Результатом стало то, что ее имени нет ни в одном из региональных списков Народно-республиканской партии. Кемалисты на этот раз вообще решили обойтись без армян.
Партия националистического движения также не сочла целесообразным обращать внимание на факт того, что в Турции есть армянская община. В ходе прошлых выборов армян в команде радикальных националистов тоже не было. А вот новосозданная партия “Хорошая”, которой соцопросы прочат третье место, выдвинула аж двоих наших соотечественников. “Хорошистка” Элмас Гирагос занимает непроходное восьмое место в партийном списке третьего стамбульского избирательного округа. Элмас Гирагос была среди учредителей партии. До того состояла в Партии националистического движения. “Я почитаю Аллаха, но хожу в церковь. Я гордая гражданка Турции, хоть и являюсь этнической армянкой. Я преклоняюсь перед своим национальным флагом с полумесяцем и звездой, и горжусь тем, что являюсь дочерью великого Ататюрка”, — заявила недавно Элмас в одном из своих интервью. Второй этнический армянин, выдвинутый “хорошистами” – бывший сотрудник корпорации “Google” Тайлан Йылдыз. Он тоже баллотируется в Стамбуле, но у него еще меньше шансов на успех. Еще несколько партий для галочки вовлекли в свои списки кандидатов армянского происхождения, закрепив за ними непроходные места. Даже печально знаменитый армянофоб Догу Перинчек решился на показуху, включив в список своей новой партии “Родина” человека с армянским именем.
Таким образом, в будущем составе турецкого парламента армян будет, по-видимому, меньше, чем в нынешнем. Но главный вопрос в том, будет ли от этих армян польза общине? Если верить официальной статистике, за 82 года существования Турецкой Республики 12 наших соотечественников избирались депутатами меджлиса. Нам знакомы случаи, когда люди с армянскими фамилиями избирались в турецкий парламент и вели себя там хуже отъявленных националистов. Собственно, эту роль и выполнял в меджлисе нынешней каденции бывший журналист Маргар Есаян. За годы работы в парламенте он не только не отличился проармянскими инициативами, но и не раз позволял себе откровенно антиармянские выходки. Так, в 2016-м году он, будучи членом турецкой делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, проголосовал за принятие провалившегося доклада Роберта Уолтера, обвинявшего армян в аннексии Арцаха. Кстати, двое из 18-и членов турецкой делегации не поддержали этот провокационный документ. Один из них воздержался, а другой решил не участвовать в заседании, чтобы не идти против своих принципов. Что мешало Маргару Есаяну поступить так, как сделали двое его коллег по делегации? Ведь это позволило бы ему “и волков прокормить, и овец сохранить”. Стремление Есаяна выглядеть большим католиком, чем Папа Римский (в данном случае – большим армянофобом, чем Реджеп Эрдоган), выдало истинные цели его продвижения в меджлис.

Голосование в ПАСЕ подтвердило, что депутат Есаян, якобы призванный отстаивать интересы армянской общины Турции, в действительности служит выполнению совершенно иных задач. Стратегия эта не новая. Стамбульский псевдоисторик Левон Панос Дабагян, который вот уже 40 лет доказывает, что никакого геноцида не было, еще в 2010-м обратился к правителям с призывом активнее вовлекать во власть преданных турецкому отечеству армян, дабы они могли с самых высоких трибун “развенчивать миф об армянском геноциде”. Собственно, это и делается. Имея в виду прежнее поведение Маргара Есаяна, с ним трудно связывать какие-то надежды.
К счастью, иная ситуация в случае с Каро Пайляном. До недавних пор с трудом верилось в то, что вовлечение армян в турецкий парламент может что-то изменить к лучшему. Всем казалось, что армяне, идущие на выборы под флагами партий, в первую очередь будут обслуживать интересы своих политических организаций, а не общины. Большинство функционеров, имеющих армянское происхождение, действительно являются не чем иным, как шестеренками в механизме государственной или партийной машины. Но Каро Пайлян сумел доказать, что это не всегда так. Этот смелый и принципиальный политик не раз на деле доказывал свою способность защищать честь соотечественников. За это он подвергался грубым нападкам. А совсем недавно против него было возбуждено уголовное дело за публичные выступления с требованием признания геноцида армян. Можно не сомневаться в том, что, обновив свой депутатский мандат, Пайлян продолжит свою активную деятельность, направленную на защиту прав и свобод турецких армян. А значит армянская община Турции обязана предпринять все возможное для оказания ему должной поддержки. Вот только в Диарбекире, где он баллотируется, армян сейчас в тысячу раз меньше, чем было 103 года назад.