Угрозы Алиева показывают его страхи, а Ереван провалит свою же «мирную эпоху» — политолог

Политика06/10/2021

Угрозы азербайджанского руководства в адрес Армении, ее бывших и действующих властей вновь актуализировали проблему будущих переговоров. Ильхам Алиев не ограничивает себя никакими дипломатическими рамками, угрожает «разбить голову» армянам, требует от армян «не злить» Азербайджан и т.д. С учетом этого, заявления властей Армении о «мирной эпохе», мягко говоря, выглядят немного оторванными от реальности. И многие задаются вопросом, можно ли вообще вести переговоры с таким «партнером».

Агрессивную риторику азербайджанского президента армянский политолог Сурен Суренянц объясняет в первую очередь его авторитаризмом. Такие выпады и бравада свойственны авторитарным руководителям. Именно так они пытаются приблизить к себе аудиторию, передать ей нужные месседжи. Еще одно обстоятельство связано с итогами прошлогодней войны в Нагорном Карабахе.

«Алиев чувствует, что в будущем у него появятся серьезные проблемы. Он не смог капитализировать победу в войне, превратить ее в политический и дипломатический козырь. Несмотря на победу в войне, на территории, которую Баку считает своей, в настоящее время находятся войска нескольких государств. Очень сильно возросло влияние Турции, весьма сложные отношения у Азербайджана с Россией», — сказал Суренянц в интервью Sputnik Армения.

По его мнению, не стоит списывать со счетов и будущую проблему транзита власти. Все это, конечно, накладывает определенный отпечаток на настроения азербайджанского руководства и не позволяет Ильхаму Алиеву чувствовать себя полноценным победителем, демонстрирует его страхи.

Тем не менее, эксперт считает риторическим вопрос, нужно ли вести диалог с Алиевым. С точки зрения Суренянца, любые переговоры всегда лучше боевых действий. И если армянская сторона отклоняет диалог, то она должна учесть, что альтернативой может стать новая война. Другое дело, что у действующих властей Армении нет соответствующих ресурсов ни для войны, ни для диалога, говорит наш собеседник.

«Я опасаюсь, что как власти проиграли войну, так они провалят и свою «мирную эпоху». Для того, чтобы продвигать мирную повестку, нужно иметь четкую программу действий, вести политику, основанную не на «хотелках», прихоти и вкусах одного человека, а на реальной обстановке и здравом расчете», — заявил Суренянц.

Со слов эксперта, интеллектуальный, кадровый потенциал нынешнего армянского руководства не позволяет обслуживать такие сложные процессы, как армяно-турецкий диалог, переговоры с Азербайджаном.

Суренянц в чем-то согласен с бывшим президентом Армении Робертом Кочаряном в том, что «сложно вести переговоры, стоя на коленях». Он отмечает, что подписавшая фактический акт о капитуляции власть имеет заведомо слабые позиции за столом будущих переговоров. И эта власть не может выступать с повесткой достойного мира, мира на приемлемых для страны условиях.