Убить дракона
«Уверяю вас, единственный способ избавиться от драконов — это иметь своего собственного».
Евгений Шварц
Чем дольше живешь, тем больше убеждаешься, что все беды человеческие от недостатка образования, точнее, от неумения людей делать выводы, читая произведения гениев. Не будем пока трогать классиков, а обратимся к скромному, но мудрому писателю Евгению Шварцу. В его гениальных сказках при желании можно найти ответы на многие вопросы. Подчеркиваю – при желании.
Есть прекрасный фильм «Убить дракона» режиссера Марка Захарова, снятый по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Суть фильма проста – спаситель людей от жестокого, деспотичного, жадного и прочих негативных эпитетов дракона наверняка породит нового дракона. Зачастую более жестокого, деспотичного, жадного и т.д., чем предыдущий. Разгадке этой странной закономерности и посвящен фильм. Благородный и самоотверженный рыцарь Ланцелот побеждает дракона и далее всё идет по схеме – рождается новый дракон. К чему всё это длинное и ненужное вступление?
События последних дней в Армении стремительно развиваются в рамках знакомого сюжета фильма. И самое удивительное, развиваются не в первый раз. На нашей памяти борьба, овеянная высокой идеей карабахского движения, объединившая весь народ. Тогда на историческую арену вышла целая плеяда отечественных «ланцелотов», которая взялась победить «дракона» в лице Компартии Армении, которая мешала армянскому народу добиться независимости НКР от Баку. Всенародным движением «дракон» был повержен и власть перешла к «ланцелотам». Всего через несколько лет родилось новое движение, поставившее себе новую цель – сместить главного «ланцелота» президента Левона Тер-Петросяна от власти, ибо он довел народ до нищенства и повальной эмиграции. Со второй попытки тому пришлось уйти. Сегодня мы наблюдаем очередной всплеск народного гнева и явление нового «ланцелота». Идеи и лозунги борца ничем не отличаются от тех, под которыми шли на битву с «драконом» предыдущие спасители. Никто не спорит, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Вопрос в том, как этого добиться. Мы видели не раз разительные перемены «народных демократов», дорвавшихся до власти. Метаморфозы происходили чуть ли не на следующий день после избрания, назначения, возведения, рукоположения. Есть шансы, что мы стоим на пороге рождения нового «дракона», если в эйфории победы забудут заповедь «не сотвори себе кумира».
Давайте посмотрим на сложившуюся ситуацию трезво. Ясно одно: в подобной зыбкой ситуации безвластия мы в целом, как страна, можем оказаться в опасности. Мы перевидали великое множество народных трибунов, площадных ораторов, уличных политиков. Кое-кто из них, не имея ни соответствующего образования, ни таланта государственного деятеля, даже добился своей цели и сменил свои поношенные джинсы на костюм от Армани и обжил на энный срок высокие кабинеты. Что это дало стране? Мы стали жить лучше или наша экономика пережила бешеный рост, или, может, мы добились больших внешнеполитических успехов? Так нет же.
Глядя на происходящее, поневоле ловишь себя на мысли, что происходит дежавю. Тот же фанатизм в глазах, та же революционная убежденность, тот же максимализм и нежелание найти общий язык. Можно было бы сказать, что так им (властям) и надо, но в итоге за всё расплачиваться придется нам, гражданам этой замученной страны.
За эти годы я стал убежденным противником революций. Любая революция – это откат страны на десятилетия назад. А если мы и так плетемся в хвосте, то очередной откат лишь отбросит нас на обочину истории. Кому от этого польза, кроме наших извечных врагов. Если в эти судьбоносные дни лидеры политических партий не начнут искать пути выхода из кризиса, то это может стать последней каплей. Искать компромиссы надо в рамках Конституции, а не по законам революционной целесообразности. Армения такое уже пережила. Хватит.
Мы требуем от политиков не доводить страну до края пропасти. В противном случае на их головы падёт проклятие великого Шекспира из «Ромео и Джульетты»: «Чума на оба ваших дома!»
Читайте книги внимательней, господа, читайте…
