Цюрихские протоколы отменены: станет ли Анкара активизировать отношения с западной армянской диаспорой?

Как сообщалось, на заседании Совета национальной безопасности глава Армении Серж Саргсян заявил об аннулировании подписанных в 2009 году в Цюрихе документов, которые касались возможности восстановления отношений с Турцией.

Протоколы предусматривали поэтапную нормализацию межгосударственных отношений без каких-либо предусловий. Не случайно на ратификации цюрихских соглашений настаивала на тот момент государственный секретарь США Хиллари Клинтон, полагая, что, если события будут развиваться по обозначенному сценарию, это изменит ситуацию не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье, а также в отношении перспектив урегулирования карабахского конфликта. Более того, вступив на путь нормализации отношений с Арменией, Турция могла бы заметно укрепить свои позиции в Евросоюзе. Что произошло потом, во многом остается загадочным, хотя в правящей турецкой Партии справедливости и развития были политики, выступавшие за исторический прорыв с Ереваном.
По всем признакам, их переиграл Баку. Азербайджан обвинил Анкару в «предательстве» братских интересов, потребовал увязать ратификацию протоколов с урегулированием карабахского конфликта, были угрозы пересмотреть льготные цены на поставляемые в Турцию азербайджанские углеводороды. Дипломатические маневры Анкары стали больше походить на фигуры уклонения, чем на желание двигаться вперед. До самого последнего момента Турция так и не отказалась от декларируемых предварительных условий, не имеющих юридического обоснования. Нам лично кажется, связано это с тем, что Анкара в нынешних условиях, когда на Ближнем Востоке актуализировался курдский фактор, стала чего-то опасаться. Может быть, оказалась не готовой вводить в большую региональную политику армянский фактор, подразумевая под ним прежде всего Ереван.

Однако нельзя исключать того, что Турция в дальнейшем будет пытаться вернуться к «формуле Давутоглу», возобновив диалог с западной армянской диаспорой, чтобы нейтрализовать негативные для себя политические последствия аннулирования цюрихских соглашений. В этом есть своя логика, связанная с осуществлением маневра в обход Баку. Например, Анкара могла бы объявить о предоставлении потомкам жертв событий 1915 года права получить гражданство Турции. Кстати, и Вашингтон уже давно призывает Анкару идти параллельным курсом, не увязывая свои отношения с Арменией и всемирным армянством с альянсом с Азербайджаном. А в начале 2014 года канцлер Германии Ангела Меркель рекомендовала президенту Турции Эрдогану решить проблемы с армянской диаспорой, исходя из того, что «Армения — это совсем другое», что «не нужно идентифицировать армян, живущих в Армении, с армянами, рассеянными по всему миру». Сейчас многие турецкие эксперты тщательно анализируют ситуацию, выявляют причины, которые привели к тому, что «на Ближнем Востоке вновь заработала история с самыми драматическими последствиями» и «регион, сформированный из остатков Османской империи после Первой мировой войны, снова разваливается». Игра продолжается.

Станислав ТАРАСОВ