Тер-Петросян вступился за Пашиняна

А Владимир Казимиров – за Тер-Петросяна

Экс-министр обороны Виген Саркисян, обвиняющий Никола Пашиняна в том, что тот «не владеет деталями переговоров», на самом деле раскрывает свое абсолютное незнание содержания процесса карабахского урегулирования, заявил первый президент Левон Тер-Петросян.

Тер-Петросян отмечает, что Армения, Азербайджан и Карабах получили статус «стороны нагорно-карабахского конфликта» со стороны международного сообщества в заключительном документе Будапештского саммита 6 декабря 1994 г., точнее, в Пражском разъяснении председателя руководящего совета ОБСЕ от 31 марта 1995 г.
«Отсюда очевидно, что высказанная Вигеном Саркисяном мысль о том, что Азербайджан всегда настаивал на том, чтобы Армения была признана в качестве стороны карабахского конфликта, является нонсенсом. Баку на самом деле утверждал не это, а то, что Армения должна быть признана стороной не карабахского конфликта, а стороной карабахской войны, то есть агрессором. Это стремление Азербайджана было разрушено блестящими усилиями армянской дипломатии в четырех резолюциях Совета Безопасности ООН, четко определяющих, что азербайджанские районы, прилегающие к Карабаху, взяты не армянской армией, а местными армянскими силами. Если министр обороны Армении не понял этой элементарной реальности, то армянский народ должен быть рад, что он был освобожден от этого человека, который сам себя провозгласил отцом концепции «Нация — Армия», — написал Левон Тер-Петросян.
Как отмечает первый президент, признанный на международном уровне статус Нагорного Карабаха в качестве «полноценной и равноправной стороны» был самым большим достижением армянской дипломатии, которое «было разрушено из-за, мягко говоря, преступной халатности Роберта Кочаряна, что стало основой всех трудностей, возникающих в процессе урегулирования карабахского конфликта». Между тем Виген Саркисян считает, что высказывания нового премьера Пашиняна по карабахскому урегулированию «опасны». «Премьер-министр заявил, что не будет резкого поворота в сфере внешней политики, но в то же время намекнул на то, что Армения является стороной конфликта. Это всегда было требованием Азербайджана, в то время как международное сообщество знает, что Армения является гарантом безопасности Арцаха, партнером по переговорам, но не «стороной конфликта». Это может иметь далеко идущие последствия. Наконец, заявления содержат проявления незнания деталей переговоров».
Отметим, что на эту дискуссию откликнулся первый сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России посол Владимир Казимиров. Он заявил, что «Левон Акопович прав», а бывший министр обороны Саркисян неверно трактует ряд положений, принятых в рамках МГ ОБСЕ и ООН в середине 90-х годов. Также, по мнению главного редактора ИА РЕГНУМ Модеста Колерова, разница в подходах Никола Пашиняна и прежнего руководства Армении к переговорам по карабахскому конфликту «очевидна и радикальна». «В последние годы руководство Армении фактически сняло с повестки дня вопрос о признании самоопределения Карабаха, а Пашинян снова вернул этот вопрос в повестку дня. Это первое, а второе — то, что за последние 21 год Армения взяла на себя всю ответственность за переговоры, и Пашинян выступил с речью о возвращении Арцаха за стол переговоров. Это также хорошее и важное изменение», — сказал Колеров в интервью изданию armlur.am.