“Сочетание революционной риторики и административного давления”…

Ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов на сайте “Евразия.Эксперт” проанализировал политические тенденции, сложившиеся в Армении и других странах Закавказья к концу 2019 года.

“В 2019 г. в Армении отметили первую годовщину «бархатной революции». Ее яркому лидеру, Николу Пашиняну, требовалось доказать, что он не только трибун и любимец ереванской улицы, но и политик, способный управлять бюрократией, решать в режиме реального времени проблемы внутренней и внешней политики, реагировать на социально-экономические вызовы. Насколько успешным был этот экзамен?”, — задался вопросом политолог.
В действительности, по его словам, Пашинян сдавал не “единый экзамен”, а сразу несколько. “Во-первых, он показал умение держать удар. Премьер-министру удалось консолидировать исполнительную и законодательную власти, не упустить инициативу в политической игре. За год так и не появилось оппозиционной силы, способной конкурировать с ним. Во-вторых, он сохранил преемственность во внешней политике, и сложности в отношениях с Москвой, которые ему были склонны предсказывать весной 2018 г., не захлестнули его и его команду.
Тем не менее, отмечает эксперт, ряд шагов Пашиняна вызывают как минимум сомнения. Речь идет прежде всего об анонсированной масштабной судебной реформе, которая подается как “второй этап революции”.
“Сама эта реформа представляет собой попытку установления контроля над судейским корпусом, который показал себя в деле экс-президента Роберта Кочаряна не слишком лояльным. Эти действия представляют собой сочетание революционной риторики и административного давления”. Помимо этого, по словам политолога, Пашинян, “разочарованный открытой поддержкой Кочаряна со стороны руководства непризнанной Нагорно-Карабахской Республики”, начал системные действия по подчинению Степанакерта Еревану. “В 2020 г. НКР ждут президентские выборы. Не исключено, что Пашинян сделает все возможное для смены власти там на ту, которая устраивала бы его больше”… Из особенностей армянской постреволюционной реальности Маркедонов особо отмечает факты преследования бывших лидеров страны. “Помимо Кочаряна объектом уголовного преследования стал третий президент РА Серж Саргсян. Такого в бывшем СССР еще не было, чтобы экс-президентам предъявляли официальные обвинения. Эти шаги, мотивированные борьбой с коррупцией и “очисткой власти”, конечно, дают Пашиняну много очков, но в то же самое время в будущем они закрывают ему возможность для бесконфликтной смены власти, особенно в том случае, если его рейтинг упадет, а оппоненты, воспользовавшись оплошностями премьера, станут набирать популярность”, — резюмирует эксперт.