Роберт Кочарян раскрыл детали «1 марта»

Второй президент Роберт Кочарян в интервью Yerevan.today рассказал о событиях, предшествующих 1 марта 2008 года, роли министра обороны Микаэла Арутюняна и о том, что происходило в те дни в Союзе добровольцев “Еркрапа”.

Как известно, еще неделю назад стало известно, что суд удовлетворил ходатайство следственных органов об аресте экс-министра обороны, генерал-полковника Микаэла Арутюняна в качестве обвиняемого по делу «1 марта» и он объявлен в розыск. Согласно сообщению Специальной следственной службы, уголовное дело возбуждено по факту насильственного свержения конституционного строя страны. Иными словами, Арутюнян обвиняется в том, что он с группой лиц сверг конституционный строй путем подписания секретного указа о привлечении армии во внутриполитические процессы.
Сообщалось также, что второй президент Роберт Кочарян был вызван на допрос в Специальную следственную службу по делу о событиях 1 марта в качестве свидетеля. Руководитель его офиса Виктор Согомонян сообщил, что Кочарян находится за пределами Армении и готов свидетельствовать по возвращении в страну 25 июля, однако в случае необходимости готов ответить на интересующие следствие вопросы письменно, по телефону или видеосвязи. Специальная следственная служба заявила, что подождет до 25 июля. «Порядок вызова свидетеля на допрос и проведение допроса четко регламентированы УПК. Закон не позволяет проводить допрос посредством видеосвязи или иными средствами телекоммуникаций», — отметил глава ССС Сасун Хачатрян.
Между тем Кочарян дал интервью интернет-изданию yerevan.today, в котором рассказал о событиях 10-летней давности. Он напомнил, что сразу после выборов находился в Москве для участия в неформальном саммите СНГ, однако после того как 21 февраля ему несколько раз звонил глава СНБ Горик Акопян по поводу происходящих в Ереване протестах, прервал свой визит, вернувшись в Ереван 22 февраля.
«Самый тревожный факт был в том, что протестующие пытались переманить на свою сторону «Еркрапа», скандируя на площади «Манвел, Манвел» (Манвел Григорян), а внутри «Еркрапа» уже два дня шло бурное обсуждение этого вопроса. Причем в этих обсуждениях принимали участие многочисленные высокопоставленные военные, входящие в правление «Еркрапа». Председатель правления Манвел Григорян был действующим замминистра обороны в звании генерал-лейтенанта. У здания организации собрались многие члены организации со званием пониже, некоторые были вооружены. Происходящее было недопустимо — фактически армия втягивалась в поствыборные политические процессы, что представляло реальную угрозу конституционному строю. Необходимо было срочно принять меры, и я прервал свой визит, вернувшись в Ереван 22 февраля. Уже в аэропорту поручил собрать высшее армейское командование в президентской администрации утром 23 февраля. В ходе встречи я говорил о недопустимости вовлечения в политические процессы армии и офицерского состава вообще и потребовал у всех действующих генералов армии и «Еркрапа» определиться — или уходят из армии, или уходят из «Еркрапа». Недопустимо, когда генералы, вместо того чтобы заниматься армией, два дня подряд обсуждают политическую позицию фактически полувоенизированной структуры», — рассказал в интервью Кочарян, отмечая, что Манвел Григорян на встречу не пришел, мотивируя тем, что находился в отпуске. По его словам, он поручил передать Григоряну, чтобы тот отправился домой и там ждал решения, а также предупредил, что если собрания в “Еркрапа” не прекратятся, будут предприняты мероприятия по обнаружению оружия и боеприпасов в здании союза.
“Я потребовал от командирского состава предпринять шаги по обеспечению дисциплины в армии и удерживать военных от политических процессов. Тем более на фоне поступающих из Карабаха тревожных сведений об активизации противника на всей протяженности линии соприкосновения. Разговор был жестким и коротким”, — сказал Кочарян, сообщив, что в тот же день встретился с руководящим составом полиции и СНБ. Тема обсуждения была та же.
Говоря о «секретном приказе», который, по версии следствия, отдал экс-министр обороны Микаэл Арутюнян, Роберт Кочарян отметил, что министр действовал в рамках своих полномочий. “0038 — внутренний документ в рамках полномочий Минобороны”, — заявил Кочарян, отвечая на вопрос, что содержалось в секретном приказе министра обороны. По его словам, согласно действующей Конституции, исполнительная власть обеспечивала осуществление политики в сфере защиты и безопасности, а решения министра обороны не требовали утверждения президента. Переход на казарменное положение боевых подразделений с целью повышения боеспособности является для армии обычным делом.
“Просто нелепо обвинять министра (обороны) в том, что он выполнял свою работу как должно, или в том, что, согласно этому решению, было введено “фактически военное положение”. Насколько мне известно, 1 марта 2008 года армейские подразделения не применяли оружия и не сталкивались с демонстрантами”, — сказал Кочарян.
Отметим, что экс-министр юстиции Давид Арутюнян, комментируя на днях в парламенте заявление ССС о предъявленном Микаэлу Арутюняну обвинению в «свержении конституционного строя», заявил, что обвинение сформулировано неправильно и в 2008 году указанная статья Уголовного кодекса не содержала подобного состава преступления и была добавлена только в марте 2009 года. По его словам, необходимо всего лишь прочитать статью 72 Конституции, согласно которой нельзя наказывать задним числом за действие, которое на момент совершения не считалось преступлением. «Я понимаю, что для властей очень важно сохранять повседневную напряженность. Но я считаю, что так нельзя делать в случае этого дела. И я придерживаюсь мнения, что это очень серьезный удар и по другим разоблачениям, и по самой цели. Поспешность, в результате которой нарушается Конституция, недопустима», — заявил Давид Арутюнян.
Цитируя заявление ССС, в котором говорится, что “многочисленные нарушения в ходе выборов, которые общество приписало действующему на тот момент президенту Роберту Кочаряну и кандидату в президенты Сержу Саргсяну, вызвали ярость большей части общества…”, Арутюнян отметил, что они не выдерживают элементарной правовой критики. «Трудно поверить, что такое написал юрист, но это не означает, что правоохранители не должны расследовать избирательные нарушения, напротив: это – их прямая обязанность. Другое дело, что по выборам 2008 года есть решение Конституционного суда, которое вошло в силу. А в правовых государствах решения Конституционного суда не обжалуются», — добавил он.
Напомним, что в феврале 2008-го сторонники экс-президента Левона Тер-Петросяна отказались признать его поражение на выборах и начали акции протеста в центре Еревана. 1-2 марта в ходе разгона демонстраций погибли десять человек, из которых двое – правоохранители.