“Поставят на прикол” не действующий энергоблок ААЭС, а бездействующий первый

Политика28/10/2017

В Ереване состоялось очередное заседание Совета по атомной энергетике при президенте Армении. Члены Совета во главе с новоназначенным председателем Мирославом Липаром за день до совещания посетили Армянскую атомную электростанцию с целью отследить ход работ по поднятию уровня ее безопасности. «Что касается сегодняшнего заседания Совета, то, как и на предшествующих, основной темой обсуждения явилась тема поднятия уровня безопасности ААЭС. Прежде всего были затронуты вопросы продления сроков эксплуатации действующего энергоблока и оценка проводимых в этом направлении работ», — отметил г-н Липар.

 

На брифинге журналистов волновала судьба отечественного генератора электроэнергии номер один. Недавно начала активно муссироваться вероятность остановки энергоблока. Якобы в тексте нового соглашения о партнерстве Армении с ЕС присутствует пункт о закрытии Армянской АЭС. «Эта информация не соответствует действительности, — заявил исполнительный секретарь Совета по атомной энергетике Ваграм Петросян. — Речь не о закрытии атомной электростанции, а о выводе из эксплуатации первого ее энергоблока. Это означает, что данный энергоблок более не будет задействован и не будет «реанимирован». Что же касается действующего, второго энергоблока, то напротив, ныне ведутся работы по продлению срока его эксплуатации, который, как известно, истек в сентябре 2016 года. По окончании работ мы ожидаем, что АЭС прослужит еще 10 лет. Впрочем, отмечу, что сроки действия аналогичных реакторов в соседних странах продлевались и на 30 лет. Речь о России, Украине, Финляндии…»
Почему же в таком случае не дается опровержение на предмет требования, якобы выдвинутого в тексте Соглашения между Арменией и ЕС, приводимом отечественными СМИ? Согласно главе этого документа “Энергетическое сотрудничество, включая ядерную безопасность”, речь якобы идет о том, что «взаимодействие должно включать закрытие и безопасное прекращение деятельности Мецаморской АЭС и досрочное принятие с этой целью плана действий по замене АЭС альтернативными возможностями». Выходит, все нынешние шаги соответствующих ведомств по развитию альтернативной энергетики не случайны, — не унимались СМИ. Собеседник пояснил, что как солнечная, так и любая иная альтернативная энергия нашей республике необходима. И данные направления, несомненно, следует развивать. Это важно и с точки зрения безопасной эксплуатации ААЭС. «Однако что касается республики, имеющей большое промышленное значение, то, по моему личному мнению, обойтись исключительно альтернативной энергией она не сможет. Армении в качестве основного источника электроэнергии непременно необходимо иметь атомную электростанцию», — отметил В.Петросян.
Насколько же верно бесконечно продлевать сроки эксплуатации атомной электростанции, интересовались представители СМИ. Специалист отметил, что речи о перманентном продлении сроков задействования станции и не идет: ведь заложенный в нормативных документах срок финишировал лишь в сентябре 2016 года. И ныне работы по пролонгации действия «атомной» фактически ведутся впервые. «Не следует путать сроки остановки энергоблока, имеющей место в марте 1989 года. По истечении шести лет он был вновь запущен, но речь шла не о продлении сроков эксплуатации, а лишь о его перезапуске», — пояснил эксперт.
Мирослав Липар также заявил, что наша АЭС начиная с 1995 года проходит ежегодные осмотры. В Армению приезжают многочисленные международные миссии таких организаций, как МАГАТЭ и иные. «Эти миссии предоставляют соответствующие советы и предложения по улучшению степени безопасности атомной. И работы ведутся, основываясь на опыте стран, имеющих аналогичные энергоблоки – Словакии, Чехии, России, Венгрии… По ходу исследований со стороны специалистов «атомная» оценивается в целом, при этом все ее компоненты, связанные с обеспечением безопасности, обследуются тщательнейшим образом. Что очень важно. Тем более что при необходимости осуществляется их замена», — отметил председатель Совета. «Независимые эксперты отмеченных г-ном Липаром миссий еще 2-3 года назад дали заключение, согласно которому наша атомная с точки зрения безопасности соответствует международным стандартам», — подчеркнул Петросян.
Но ведь очевидно: продлевать срок службы атомной до бесконечности будет нереально. Что тогда? Петросян отметил, что, как неоднократно заявлялось, сроки эксплуатации будут продлеваться до тех пор, пока не будет найдена альтернатива действующей АЭС. Посему по-прежнему актуален вопрос сооружения совершенно новой АЭС. «То есть ныне мы продлеваем жизнь на 10 лет, но не забываем о нашем ядерном энергоблоке. Нам необходимо, чтобы его мощность была бы низкой или средней. Полагаю, что в ближайшие 2-3 года в разных странах мира такого рода энергоблоки уже появятся. И после того, как будет осуществлен соответствующий выбор, Армения будет иметь новый ядерный реактор», — отметил исполнительный секретарь.
Как уже отмечалось, по истечении дополнительного срока эксплуатации атомная должна быть остановлена году в 2026-27-м. «Сказать, будем ли мы иметь новый энергоблок к указанному периоду, я пока не могу… Вообще, мое личное мнение таково, что имея такой хороший энергоблок, как наш, останавливать его спустя 10 лет было бы нецелесообразно. Если более богатые страны, нежели Армения, продлевают срок жизни АЭС аж на 30 лет, то почему мы спустя 10 лет должны ее останавливать?.. Иметь атомную станцию – удовольствие дорогое…» — резюмировал Петросян.

 

Ася ЦАТУРОВА