Почему буксует миротворческий процесс,

или Как Ильхам Алиев издевается над посредниками Минской группы ОБСЕ

Вчера завершился первый в нынешнем году визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион. Поездка началась с Баку, где Игорь Попов (РФ), Стефан Висконти (Франции), Эндрю Шофер (США) и спецпредставитель председателя ОБСЕ Анджей Каспршик встретились с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Официальное сообщение азербайджанской стороны скупо информирует, что в ходе беседы «были обсуждены нынешнее состояние и перспективы переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Намного любопытней выглядит тот факт, что одновременно на Апшероне побывала заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бриджит Бринк. На пресс-конференции она, в частности, заявила, что Вашингтон «полностью поддерживает мирное урегулирование конфликта», дав понять, что в американской позиции ничего не изменилось. При этом Бринк подчеркнула, что «конфликт продолжается уже более 20 лет. Это большой срок», — тем самым прозрачно намекнув, что США по-прежнему стремятся к пересмотру нынешнего статус-кво. Не менее любопытно и то, что еще до официального начала визита миротворцев в Баку прибыл американский сопредседатель Эндрю Шофер, который посетил село Масазыр, где встретился с вынужденными переселенцами. И, как в этой связи отметили бакинские обозреватели, нечасто кто-то из сопредседателей посещает регион не только с общей, но и отдельной повесткой. Все эти совпадения могут свидетельствовать о том, что, вопреки распространенному мнению, Вашингтон не только не собирается ослабить свою роль в урегулировании, но, напротив, готовится к активизации посреднической миссии.
Уже на следующий день дипломаты были в Ереване, где их принял глава МИД Эдвард Налбандян. Здесь главной темой стали вопросы, касающиеся расширения состава полевых наблюдателей ОБСЕ, о чем стороны пришли к согласию на недавней встрече в Кракове.
Проблема, однако, в том, что если Ереван твердо заявил, что готов к реализации этого соглашения, то со стороны Баку пока ничего по этому поводу не сказано. «Странная память у Баку: запутавшись в паутине своих измышлений и фальсификаций, они предают забвению соглашения, достигнутые за месяц до этого и ранее, но в то же время вспоминают документы 25-летней давности, неверно их интерпретируя, на которые сопредседатели, по известным причинам, даже не ссылаются», — отметил, в частности, Налбандян. Он также проинформировал дипломатов о грубом нарушении режима перемирия со стороны Азербайджана, в результате чего был убит армянский солдат. Как известно, такие провокации, нередко весьма кровопролитные, сопровождают практически все поездки миротворцев и президентские саммиты. Вот и теперь, как отметил глава МИД, даже присутствие посредников не удержало Баку «от свойственных ему провокационных действий». Так, подчеркнул Налбандян, «Азербайджан демонстрирует своё пренебрежение по отношению к странам-сопредседателям».
Отметим, что издевательская политика бакинского режима на самом деле имеет и другие проявления. Сразу после отъезда посредников в Ереван Ильхам Алиев выступил на очередном съезде своей партии «Ени Азербайджан». И очень ошибется тот, кто подумает, что он рассказал депутатам о ходе карабахского урегулирования. Наоборот, речь Алиева была выдержана в самых воинственных тонах. В частности, он в очередной раз заявил, что политика изоляции Армении «будет продолжаться до тех пор, пока азербайджанские земли не будут освобождены». Мало того – назвал «возвращение на исторические земли» основной «политической и стратегической целью». Тут, конечно, уместно спросить: о каких таких «исторических землях» идет речь? Быть может, Ильхам Алиев задумал вернуть своих подданных на Алтай и в «дикие степи Забайкалья», откуда, собственно, и явились в мир тюрки? Но нет, «исконно азербайджанскими землями» он считает территорию Армении и, в частности, Ереван, который-де «должен быть возвращен»… Это, то есть «возвращение Еревана», а также Зангезура, Севана и пр., оказывается, должно стать важным направлением в работе партии «Ени Азербайджан».
Как точно заявил в этой связи один из пользователей соцсети Фейсбук (кстати, русский человек), «видать, нефти нанюхался, вот и бредит». Действительно, бред. Но приходится констатировать, что Ильхам Алиев, видимо, частенько «нанюхивается», потому что с такими заявлениями выступает отнюдь не впервые. У нас принято снисходительно говорить в таких случаях, что, мол, все эти и подобные высказывания рассчитаны исключительно на «внутреннее потребление» и якобы не отражают истинной позиции Баку. Пора бы, думается, отказаться от такого снисходительно-пренебрежительного подхода. Да, конечно, Алиев, если он психически нормален, на деле, разумеется, не мечтает о «возвращении» Еревана и всего прочего, понимая, что это попросту невозможно. Но своими словами он культивирует в обществе милитаризм, вместо того чтобы готовить свой народ к миру, обнуляет всю работу миротворцев, заводит процесс урегулирования в тупик в надежде, что экономические причины вынудят армян сдаться. Это очень вредная, очень бесперспективная политика. И самое страшное – это то, что под такой нескончаемый заунывный рефрен на линии фронта продолжает сохраняться нестабильность, гибнут молодые солдаты – и армянские и, кстати, азербайджанские. Но для апшеронского султана человеческие жизни – ничто. Вот это и есть ключ к пониманию сложившейся ситуации.