Почему Братислава дразнит Ереван?

Словакия продолжает делать вид, что не несет ответственности за незаконную поставку оружия Азербайджану

Скандал вокруг незаконных поставок Словакией наступательного оружия Азербайджану обретает новые оттенки. Нежелание официальной Братиславы давать оценку случившемуся грозит уже не только дружественным армяно-словацким отношениям, но и репутации ОБСЕ. Эта солидная организация, как известно, запрещает своим членам продавать оружие странам, вовлеченным в региональные конфликты. Словакия, грубо нарушая это эмбарго, позволяет себе претендовать на председательство в ОБСЕ. Насколько это совместимо?

Факт незаконных поставок Словакией чешского вооружения Азербайджану разоблачили в прошлом году журналисты издания “The Slovak Spectator”. В братиславкой и пражской прессе этому скандалу было посвящено множество публикаций. Журналисты-расследователи продолжают держать тему в центре своего внимания. Во вторник статью о последствиях незаконных поставок оружия опубликовала словацкая газета “Dennik N”. Издание предоставило трибуну послу Армении Тиграну Сейраняну, который выступил с небывало жесткой критикой в адрес властей Словакии. Дипломат заявил, что целый ряд неопровержимых фактов позволяет с уверенностью утверждать, что незаконная сделка была осуществлена с ведома политического руководства страны.
Напомню предысторию. По сведениям братиславского информационного агентства “TASR”, в начале прошлого года руководство военно-промышленного холдинга “Czechoslovak Group” обратилось с официальным запросом в Министерство экономики с просьбой предоставить лицензию на продажу оружия Азербайджану. В ведомстве посовещались с коллегами из МИД и отказали, ссылаясь на эмбарго. Спустя считанные месяцы холдинг обратился с просьбой санкционировать поставку этого же оружия, но уже не Азербайджану, а Израилю. Сделка была одобрена. Контракт предполагал продажу партии использованных реактивных систем залпового огня “RM-70 Вампир” и самоходных гаубиц “Дана”, срок допустимой эксплуатации которых приближался к концу. Поставщик обязался перед продажей переоснастить старую технику и установить на ней усовершенствованное оборудование. Часть комплектующих, средства навигации и связи были получены из Израиля. Вдохнув в подлежавшую утилизации технику новую жизнь, словацкие партнеры обеспечили доставку чешского товара израильским заказчикам – военно-промышленной компании “Elbit”.
Сделка не могла не вызвать подозрение. Возникал вопрос – зачем Израилю платить деньги за морально и физически устаревшую чешскую технику, если он сам производит и экспортирует ее куда более современные аналоги? Словацские журналисты почуяли неладное. Без особых усилий им удалось выяснить, что в действительности Израиль был лишь перевалочным пунктом, а конечным получателем смертоносного груза стал все тот же Азербайджан. Проведенное нашими братиславскими и пражскими коллегами журналистское расследование позволило доказать, что гаубицы и реактивные системы 27-го декабря прошлого года были вывезены из аэропорта Братиславы бортом, принадлежащим государственной авиакомпании Азербайджана. Об этом свидетельствует отснятый журналистами видеоматериал. Это же подтвердил и бывший сотрудник военно-промышленной компании “MSM”, входящей в холдинг “Czechoslovak Group”. Выяснилось, что на военном аэродроме близ Тель-Авива самолет не разгружался. Он простоял так всего пару часов, после чего вылетел в Баку. Источник в “MSM” также рассказал, что накануне в Словакии прошли специальную подготовку присланные из Баку специалисты. Их обучали правильно эксплуатировать системы “Вампир” и гаубицы “Дана”, а также чинить их в случае необходимости. “Когда что-то портилось, наши механики сразу же отправлялись в Азербайджан. Позднее они сами стали посылать своих механиков к нам. Например, в октябре пять азербайджанских механиков прошли курс обучения в Словакии для того, чтобы сами могли ремонтировать машины у себя”, — заявил бывший сотрудник “MSM”.
Следует заметить, что прежде чем санкционировать сделку, Министерство экономики обязано было получить одобрение службы национальной безопасности. Спецслужбы в свою очередь обязаны были убедиться в том, что намерения заказчика не противоречат требованиям документов, регулирующих европейские нормы торговли оружием. Словакия, как и Чехия, присоединилась к принятому в 2008-м году документу, который обязывает страны-члены ЕС воздержаться от вооружения стран, вовлеченных в конфликты. Подобный документ был принят и в рамках ОБСЕ. То есть власти Словакии имеют определенные обязательства, требующие следить за тем, чтобы продаваемое ими оружие не использовалось в целях агрессии. Спецслужбы не могли не быть осведомлены о том, что истинным получателем гаубиц и реактивных систем должна была стать страна, угрожающая соседям войной.
Азербайджан недолго скрывал факт незаконного получения им оружия, произведенного в Чехии. Самоходные гаубицы “Дана” и реактивные системы “Вампир” сначала промелькнули в кадре репортажей с учений, а затем были показаны в ходе состоявшегося в конце июня военного парада. О том, каким образом это оружие оказалось в Азербайджане, в Баку, конечно же, умалчивают. Зато бакинские военные эксперты с удовольствием рассуждают о преимуществах чешского оружия, обретение которого, якобы заметно усилит военную мощь Азербайджана. На самом деле соседи закупили технику, которой сегодня очень трудно кого-то удивить. Достаточно сказать, что модель гаубиц “Дана” была разработана 45 лет назад. Товар этот явно не ходовой. Купить его согласились только Ливия и Грузия. Что же касается реактивных систем залпового огня “RM-70 Вампир”, то этой модели уже больше полувека. Кстати, “Вампир” в действительности является не чем иным, как модификацией советской установки “Град БМ-21”. Так зачем же Азербайджан предпочел закупать чешскую модификацию “Града” у словаков, если можно было купить “оригинал” у русских? Ответ ясен – Ильхам Алиев готов переплачивать, лишь бы создать впечатление собственного могущества. Этим он стремился показать, что способен обойти даже международный мораторий на продажу оружия. Последние два года Азербайджан предпринимает все возможные усилия к тому, чтоб обрести доступ к наступательному вооружению, подпадающему под требования эмбарго. Азербайджан смог заполучить белорусские реактивные комплексы “Полонез”, американские вертолеты “Bell”, израильские беспилотники “Hermes”. Армения не собирается отмалчиваться и делать вид, что ничего не происходит.
Реакция официального Еревана на действия словацких властей была адекватной. Посол Армении в Словакии и Чехии Тигран Сейранян не раз обращался к властям обеих стран, в которых аккредитован. Дипломат призывал Братиславу и Прагу разобраться в ситуации, дать случившемуся оценку, наказать виновных и гарантировать недопустимость повторения подобного в дальнейшем. Вразумительных ответов посол не получил. Запросы журналистов тоже остаются без ответов по существу. Пресс-секретарь МИД Словакии Петер Суско заявил, что выступит с комментарием лишь после того, как расследование дела будет завершено. Пресс-секретарь Министерства обороны Чехии Ян Пейшек продолжает утверждать, что служба разведки все еще изучает данные и пока не имеет оснований для выводов. И эта ситуация продолжается уже много месяцев. Теперь уже очевидно, что в Братиславе пытаются избежать ответственности и не настроены признавать свою вину. Резкие высказывания армянского посла в интервью газете “Dennik N” уместны и своевременны. Официальный Ереван настаивает на должной политической оценке случившегося. Разумеется, мы не сможем добиться того, чтоб оружие, незаконно поставленное Азербайджану, вернули обратно. Но наша принципиальность позволит предотвратить подобное в случае с другими европейскими государствами.
Что же касается странного и не совсем дружественного поведения властей Словакии, то нужно отметить, что у Еревана есть весьма эффективный метод воздействия на Братиславу. Словакия намерена в 2019-м году стать председательствующей страной в ОБСЕ. Возглавлять организацию и при этом нарушать установленные ею принципы – невозможно. Как известно, вопрос председательства в ОБСЕ решается консенсусом. Претендент не сможет возглавить организацию без согласия Армении. Есть еще время избавиться от груза, который будет препятствовать избранию Словакии председателем ОБСЕ. Срок – до конца года. В декабре Совет министров ОБСЕ соберется в Гамбурге для решения вопроса о председательстве. Словакии трудно будет рассчитывать на голос Армении, если к тому времени мы не получим устраивающие нас ответы на поставленные вопросы.