Парламентская неделя: скандал за скандалом

Нынешняя четырехдневка в парламенте выдалась бурной. Парламентское большинство окончательно вошло в роль фракции власти со всеми вытекающими из этого трансформациями в поведении. Активно использует весь арсенал традиционных для оправдания своего правящего статуса средств, которые сама же не так давно критиковала. Скажем, отключает микрофоны, отклоняет оппозиционные инициативы без всяких обсуждений, прогуливает заседания, срывает голосование своих же инициатив и даже прибегает к рукоприкладству, правда, пока только друг с другом… При этом за все это обвиняет оппозицию. Оппозиция в долгу не остается, жалуется на дефицит демократии в парламенте и провоцирует большие и маленькие скандалы. Словом, скучно в парламенте не бывает…

Какая фракция в парламенте «самая национальная и самая традиционная»?

Главный скандал недели оказался связан с инициативой депутата от «Процветающей Армении» Геворка Петросяна, позиционирующего себя в качестве борца за традиционные национальные ценности, решил на корню обрубить возможность в Армении однополых браков и тем более возможность усыновления детей подобными парами и предложил внести соответствующий запрет в Семейный кодекс. Скандал начался после того, как Геворк Петросян, убеждая проголосовать за этот проект, предложил правящей фракции ответить на вопрос, хотели бы они, чтобы в их семье было такое. Фракция власти пошла в наступление, поскольку почувствовала, что теряет очки в глазах избирателей, которые, согласно опросам, болезненно воспринимают тему ЛГБТ. Спикер отключил микрофон Петросяну и пригрозил вообще лишить права голоса, если тот продолжит делать намеки личностного характера. Это, правда, не помешало представителям правящей фракции намекнуть на то, что наиболее заядлыми гомофобами являются скрытые геи, и одновременно заверить собравшихся, что их фракция “самая национальная и самая традиционная». Заодно обвинили фракцию «Процветающая Армения» в попытках собрать дивиденты за счет вбрасывания неактуальной для общества темы. Представители ППА парировали, что тема актуальна в связи с проблемой ратификации Стамбульской конвенции, которая может предоставить лазейку для гомосексуальных пар. Лидер ППА Гагик Царукян встал на защиту Геворка Петросяна, заявив, что он молодец и что это позиция их фракции, которая не допустит разгула гомосексуализма в Армении. Что касается Стамбульской конвенции, то они не против борьбы с семейным насилием и готовы принять для этого свой – «народный армянский закон». Между тем тема внесла раскол в ряды правящей фракции, потому что сразу после голосования по этой инициативе обнаружилось, что далеко не все придерживаются генеральной линии партии. В итоге представители парламентского большинства вышли в коридор и стали выяснять между собой отношения. Дело дошло до рукоприкладства, правда, их быстро разняли свои же коллеги…

Депутаты не смогли обеспечить спикеру право голоса в Совбезе

Еще одна разборка приключилась после голосования по поправкам в закон «О формировании и деятельности Совета национальной безопасности” и в Регламент НС, которые были предложены фракцией власти “Мой шаг”. Суть поправок заключалась в том, что они давали возможность участия председателя парламента в заседаниях Совбеза на полноправных условиях (в связи с переходом Армении к парламентской форме правления), при том что действующее законодательство позволяет спикеру лишь участвовать в заседании Совбеза, но не принимать участия в голосовании или обсуждениях. За законопроект проголосовали 66 депутатов, против выразились 14 парламентариев, еще 20 человек воздержались. Для принятия же инициативы было необходимо 80 голосов, поскольку речь идет о конституционном законе.
Нонсенс заключался в том, что парламентское большинство, имея 88 мандатов, не смогло обеспечить необходимых голосов для принятия этого законопроекта. Говорят, слишком много депутатов оказалось в командировках, и еще 14 человек ушли с заседания в неизвестном направлении. Это не помешало правящей фракции обвинить в провале законопроекта оппозицию, отметив, что они не захотели поддержать инициативу по повышению роли парламента. «Согласно этому закону, спикер НС уже должен был участвовать в заседаниях СБ не по приглашению премьера, а в установленном законом порядке. Это повышает роль и вес парламента или нет? И, соответственно, задаю вопрос: сегодня две фракции проголосовали за повышение роли парламента или наоборот?» – пафосно обратился к оппонентам депутат от фракции «Мой шаг» Мхитар Айрапетян.
Между тем у оппозиции было свое видение вышеуказанного повышения роли парламента. В ходе предварительных обсуждений депутат фракции «Лусавор Айастан» Тарон Симонян заявил, что партия проголосует против инициативы, так как она не предполагает участие в заседании Совбеза также лидеров парламентских фракций. В ответ автор законопроекта депутат Анна Карапетян из фракции “Мой шаг” отметила, что необходимость вовлечь в работу Совбеза также представителей фракций исключена действующей Конституцией. А депутат фракции “Процветающая Армения” Сергей Багратян назвал инициативу нелепой, отметив, что с предложением наделить спикера армянского парламента вышеуказанными полномочиями должны были выступить не депутаты, а само правительство с учетом того, что Совбез созывает премьер-министр.
Как бы то ни было, но разбор полетов во фракции власти все-таки состоялся. После заседания представители фракции долго обсуждали этот вопрос на повышенных тонах в кабинете спикера… К каким выводам пришли, неизвестно…

Отдел политики