Нынешние взятки в сапог не засунешь. Что бы сказали друзья Пушкина о коррупции в Армении?

С мздоимством боролись еще со времен Пушкина, чему есть документальные свидетельства – об этом полезно знать не только тем, кто берет, но и тем, кто предлагает. Наш разговор о разборе подобных предложений.

Взятки брали всегда, взятки брали везде, но Эраст Петрович Перцов, друг Пушкина и Баратынского, автор книги (сатирического произведения, — ред.), о которой тремя строчками ниже, едва ли смог бы удивить Прокуратуру Армении своими откровениями. Книга называется длинно: «Искусство брать взятки. Рукопись, найденная в бумагах Тяжалкина, умершего титулярного советника».

Необходимое пояснение. Титулярный советник, к которому обращались: «Ваше благородие», в переводе на реалии сегодняшнего дня соответствует руководителю отдела какого-либо министерства, или организатору бизнеса средней руки . Не очень высоко, если не знать, что ниже рангом в то время стояло еще пять чинов, а самый низшие из них соответствовали инспекторам ГАИ, и по части взяток тоже себя не забывали.

Марат Мартиросян мой друг из прокуратуры Республики Армения советских времен, многие годы проработавший следователем по особо важным делам, размышлял как современник Пушкина — разделял взятки на три вида: натурой, деньгами и одолжениями, что один в один соответствует классификации Перцова.

К первым мой друг «важняк» относил обеды, подарки в дни рождения самого взяточника, его жены, детей, а также уступку движимого имущества (деньги, ценные бумаги, украшения из драгоценных металлов и др.), совершаемая без платежа денег.

То есть, как раз то, о чем говорил современник Пушкина и Баратынского титулярный советник Тяжалкин, предупреждавший что «сего рода взимание взяток введено в употребление лиходателями в древнее время, когда ещё господствовала меновая торговля — товар на товар».

Насчет обедов тоже должно быть понятно. — Бывало, придёт проситель к такому дельцу на дом, — поясняет титулярный советник. — Очень хорошо, скажет бессребреник, я рассмотрю ваше дело в такой-то день после обеда. Если просителем случался человек догадливый — то он тотчас же приглашал дельца в упомянутый им день к себе откушать, и тогда успех дела зависел уже от искусства повара: иных «стряпчих» было не нужно, но если проситель не постигал таинственного смысла слов «после обеда» — то и пиши пропало».

Мало что нового и в том виде взяток, которые их благородие Тяжалкин относил к «взыманию ходячей монетой по курсу» и представил миру под номером два.

«Из всей государственной монеты предпочтительно избирайте ассигнации, потому что они переходят из рук в руки без шуму и без стуку, легко промениваются на серебро и золото, даже ещё с барышом, мало требуют места и удобно помещаются всюду: в кармане, за галстуком, в сапогах и за обшлагами рукавов».

Местонахождение ассигнаций свидетельствует: коллеги господина Тяжалкина брали столько, сколько могло уместиться в кармане, в сапогах или за обшлагом рукава, но если знать, что нетрудовыми доходами кормились не только титулярные советники, а выше, выше и выше, то нет оснований утверждать, что коррупция в Армении дальше этого не пошла. Нынешние взятки — будь то в денежном выражении, переводе на металл или в особняках, обставленных дизайнерами от DIMORE STUDIO (Италия) – входи и пой, в сапог не засунешь.

Идем дальше и приходим к взяткам третьего рода. По классификации Тяжалкина это так называемые «невещественные взятки», когда особы знатного круга делают взаимные одолжения по должности или по приязни. Речь, проще говоря, о протекции, кумовстве и других злоупотреблениях служебным положением, которые нынче куда ни глянь. Что ни министр, не говоря уже о заместителях, чей- то кум, товарищ и брат.

Сегодня, как во времена Пушкина «чем красноречивее станете вы разглагольствовать о честности, беспристрастии и знании законов — тем незаметнее будут ваши действия на стороне, противной сим достоинствам». То есть, кричим о коррупции во весь голос, а между тем…

Если отнестись к книге господина Тяжалкина не только как увлекательному чтиву, а еще и пособию, то вот вам, пожалуйста. Разговаривая с просителем, «принимайте вид озабоченного делами человека; слушайте рассеянно, отвечайте нехотя; когда проситель примется изъяснять вам обстоятельства своего дела, сделайте самую неприязненную мину, если можно, гримасу, уставьте на него мутные глаза и повторяйте ежеминутно отрывистым голосом: «Да-с, да-с!» — до тех пор, пока проситель не догадается, что вам некогда, и не откланяется до другого свободного времени». Знакомо, господа современники?

-Он явится опять, примите его так же; он явится в третий, пятый, десятый раз, не изменяйте пред ним физиономии до той самой минуты, когда он прошепчет, что будет вам благодарен, продолжает Тяжелкин, объясняя, что «благодарить» состоит из имени существительного «благо» и глагола «дарить». А из всех земных благ наилучшим и прочнейшим являются что? Деньги!

…Но не все в мире так грустно. Жизнь идет, многое меняется, появилось поколение, родившееся со «смартфоном в руке». Да, психологически деньги обеспечивают нашу безопасность, придают уверенность, но как только эта потребность покрывается, важным становится социальное признание, — утверждают социологи. Обеспечить это деньги не могут, вследствие чего перестают быть главным двигателем прогресса.

Но до этого, как говорится, надо еще дожить. Живите долго!