«Ну, вы даете…», — Владимир Соловьев в недоумении от появления Навального в эфире ОТА

После того, как Общественное телевидение Армении продемонстрировало в своем репортаже о голосовании в РФ по конституционным поправкам российского оппозиционного деятеля Алексея Навального, говорящего о нарушениях на конституционном референдуме, последовала весьма неоднозначная реакция представителей общества.

Утром следующего дня на сей счет высказался политолог Агаси Енокян. На своей странице в «Facebook» он написал: «Не было никакой причины показывать Алексея Навального по ОТА. Для этого был повод — конституционный референдум в России, но не было никакой причины».

Он заметил, что Общественное телевидение Армении должно отражать настроения в обществе, наиболее важные вопросы, беспокоящие людей. «Но, к сожалению, не выходит, и ОТА работает как инструмент пропаганды для действующих властей и воспринимается обществом соответствующим образом. Другими словами, показывая Навального, ты тем самым демонстрируешь свою государственную политику. Если бы транслировалось эксклюзивное интервью с Алексеем Навальным, то это, в принципе, могло бы каким-то образом быть примером журналистского профессионализма, независимо от политических мотивов. Однако вместо этого были показаны лишь какие-то фрагменты из видео-блога… Просто аморально говорить о каких-либо нарушениях в ходе конституционного референдума в России, когда ты настолько некомпетентен, что сам даже не рискнул пойти на референдум», — подчеркнул Енокян, имея в виду премьер-министра Армении.

Как отметил эксперт, Никол Пашинян, по сути, обвинял всех в своей некомпетентной политике: и бывшие власти, и олигархов, и «черных», и тех, кто не печатал кассовые чеки, и тех, кто не носил маски, и экс-председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна, и весь армянский народ. «Осталось лишь, чтобы он отстрелял последнюю пулю — обвинил Россию. Он очень быстро превратит общественное мнение в антироссийскую риторику и после этого объяснит, что инвестиций нет, олигархи не дают нам свои деньги, что метро не строится, лифты не меняются, и вообще, что каждый день сотни людей заражаются коронавирусом из-за России», — отметил Енокян.

В свою очередь независимый депутат НС РА Тигран Уриханян, затрагивая тему выступления Алексея Навального в эфире ОТА, в соцсети написал, что демонстрация репортажа — это «проявление презрения не только к стратегическому партнеру, но и к нашим национальным и государственным интересам».

Уриханян, в частности, отметил: «Когда к власти приходит человек, который в свое время представил законопроект о выходе из ЕАЭС, который считал ОДКБ бессмысленной структурой, а Россию провозгласил виновником четырехдневной апрельской войны, тогда уже надо было осознать, что такой армянофоб, как националист Навальный, однажды да появится в эфире Общественного телевидения Армении. Понятно, что это проявление презрения не только к стратегическому партнеру, но и к нашим национальным и государственным интересам, причем расчетливое проявление. И это еще только «цветочки».

Свое недоумение в связи с появлением в эфире ОТА «нациста» Навального выразил и Владимир Соловьев. «Мы так любим Армению, это дружественная нам страна. Но в дружественной нам Армении, на Общественном телевидении, в рамках репортажа по конституционным поправкам показывают нациста Навального, который называл армян хачами, который ненавидит армян, ненавидит Армению, презирает ее. И Общественное телевидение Армении показывает его в эфире. Ну, вы даете», — заявил российский журналист, радио- и телеведущий Владимир Соловьев в эфире программы LIVE.