Новый год: задача не в том, чтобы пить культурно, а в том, чтобы не пить вовсе”

Новый год на носу, народ запасается продуктами и выпивкой. Кто сколько может. Особенно выпивкой. Без нее – никак. И никто никого в рамки не загоняет. Только советуют, что с чем не мешать, что с чем не есть. А ведь было время, когда весь советский народ пытались развести с алкоголем, в том числе со слабоградусным. Впервые встал на борьбу с алкоголем и пьянством генсек Брежнев в 1972 году – 45 лет назад. Новый 1973 год встречали без радости: пить прилюдно было нельзя. По новой начал свирепствовать Горбачев, вооружившись в мае 1985 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Указ народ назвал «сухим законом». Люди негодовали, особенно нервно реагировали в республиках, где виноградарство было национальным делом, в том числе в Армении. Одним из обязательных пунктов было уничтожение виноградников. Горбачевский «сухой закон» дал “течь” и “затонул”, но два Новых года основательно подпортил. Ничего… Зато потом пей — не хочу. Особенно в суверенные годы. И не исключено, что за праздничным новогодним столом кто-то нет-нет да вспомнит для смеха тот «сухой закон». Вспомним и мы, как это было…

Обосновывая якобы имевшую место необходимость начать борьбу с пьянством, Горбачев утверждал, что работа над антиалкогольным законом 1985 года началась еще во времена Леонида Брежнева. “Он долго колебался, потому что и сам любил поднять бокал, но пьянство настолько поразило страну, да и давление на Брежнева со стороны видных ученых, деятелей культуры было сильным, и он в итоге согласился”.
И в самом деле, предыдущая попытка была предпринята генсеком Брежневым в 1972 году. Тогда появилось постановление “О мерах по усилению борьбы с пьянством”, которое предусматривало сокращение производства крепких напитков и расширение производства виноградных вин и пива. А обернулось это лишь увеличением производства низкосортных плодово-ягодных “чернил”. Низкокачественного, зато очень дешевого пойла.
Позднее, когда проект горбачевского закона был подготовлен и его переслали для обсуждения многочисленным трудовым коллективам, “отзыв поверг всех в шок”. “Люди обвиняли нас, что мы проявляем слюнтяйство и нерешительность — многие требовали вообще ввести “сухой закон”. Но мы на это все же не пошли”, — демагогически, как всегда, утверждал Горбачев.
Обычная советская профессиональная байка. Конечно же, во всем Союзе, в Армении тоже, нашлась бы сотня-другая, не более, профсоюзных или партийных активистов, подхватывающих любой полунамек, не то что постановление, исходящее сверху. Но чтобы весь советский народ, как один, требовал “сухой закон”. Определенно, бред… Стоит вспомнить интервью Горбачева, когда он пытался мягко отстраниться от соавторства “сухого закона” и сетовал на то, что не мог противостоять антиалкогольному напору Егора Кузьмича Лигачева.
В те годы, когда партия решила, что экономика должна быть экономной, а маргарин по всем статьям превосходит масло, шутили: “Самые счастливые советские люди — пенсионеры. Им посчастливилось пить до антиалкогольной кампании и закусывать до продовольственной программы”.
Как всегда, для выполнения решений “мозга, чести и совести советского народа” — КПСС — были мобилизованы все силы: министерства, ведомства, партактив, набирала все большие обороты никогда не простаивающая пропагандистская машина. Общесоюзная и республиканская. Закрутился и армянский механизм. Первым делом взяли в оборот медиков. Был рожден Приказ Минздрава СССР от 25 июня 1985 года. Вот несколько выдержек из него.
“Центральный комитет КПСС принял постановление “О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма”, в котором отмечает, что в современных условиях, когда все полнее раскрываются созидательные силы нашего социалистического строя, преимущества советского образа жизни, особое значение приобретает строгое соблюдение принципов коммунистической морали и нравственности…
…Для чего необходимо:
…Запретить предприятиям, включая колхозы, организациям и учреждениям закупку у граждан вин и виноматериалов домашнего изготовления.
…Запретить продажу алкогольных напитков в торговых предприятиях вблизи…
Во исполнение указанных постановлений ЦК КПСС, Совета Министров СССР приказываю:
…1.1.5. Категорически запретить организацию разного рода празднеств с распитием спиртных напитков при проведении совещаний, симпозиумов, конференций, а также приемов.
…1.3.6. Принять необходимые меры по широкой демонстрации антиалкогольных фильмов для населения.
…1.6.4. Активизировать работу по выявлению лиц пьянствующих…
…1.13.4. Обязать руководителей аптечных учреждений с 1 июля 1985 года оставлять в аптеке рецепты на все лекарственные средства, содержащие этиловый спирт…
1.18. Организовать в 1985 г. в павильоне “Здравоохранение и медицинская промышленность” ВДНХ СССР:
Экспозицию “Профилактика пьянства и алкоголизма в СССР”;
Передвижную выставку “О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма”;
1.21. Разработать и представить в установленном порядке уточненную заявку на 1985 год и заявку на 1986-1990 гг…
Министерству химической промышленности на индикаторные трубки Мохова-Шинкаренко;
Министерству приборостроения, средств автоматизации и систем управления на приборы для определения паров спирта в выдыхаемом воздухе — ППС-1…”
Министерство внутренних дел тоже не дремало, хватали людей почем зря, тепленькими, особенно в праздничные и новогодние дни. Бдительная милиция определяла факт нетрезвого состояния прямо на улице. Было много увольнений с работы, ломались карьеры и судьбы, но ни одного уволенного рабочего: попадалась почему-то только интеллигенция. То же было и в Армении, но лишь отдельные эпизоды. Многие помнят, как убрали хорошего руководителя, почти министра, за то, что на свадьбе его отпрыска был крепкий алкоголь.
После принятия Указа многие магазины в СССР, торгующие ликеро-водочной продукцией, действительно были закрыты, а те, что еще кое-как держались “на плаву”, не могли удовлетворить огромный спрос населения, в результате чего цена на водку возросла в несколько раз, а продажа спиртных напитков осуществлялась строго по графику: с 14 до 19 часов. В связи с этим бытовали такие шуточки:
“В шесть утра поет петух, в восемь — Пугачева, магазин закрыт до двух, ключ — у Горбачева”. «На недельку, до второго», закопаем Горбачева. Откопаем Брежнева — будем пить по-прежнему».
Стали популярными так называемые “безалкогольные” свадьбы, встречи Нового года, где на столах, кроме еды и безалкогольных напитков, ничего не было. Однако сами новобрачные и их гости все же украдкой употребляли спиртные напитки (водку, коньяк), которые предусмотрительно наливались в заварные чайники. То же было на новогодних корпоративах.
“Закон” затронул и сферу кинематографа: из фильмов нещадно вырезались сцены, связанные с распитием алкоголя. А вот фильмы, пропагандирующие трезвый образ жизни, наоборот, поощрялись. Также были созданы первые лечебно-трудовые лагеря (ЛТП), куда принудительно направлялись граждане, не желающие расставаться с прежним образом жизни. На заводах и фабриках были созданы специальные комиссии, следившие за порядком и не допускающие употребление алкоголя на рабочих местах. Пойманные “на горячем” рабочие могли быть оштрафованы, уволены либо исключены из партии (что было самым страшным). К счастью, до такого ожесточения в Армении не дошло.
“Сухой закон” имел как свои плюсы, так и минусы. К плюсам можно отнести то, что продолжительность жизни мужской части населения возросла на 2,5 года, что по нынешним временам вещь неслыханная. Также, согласно статистическим данным тех времен, “пьяная” преступность уменьшилась почти на 40%. Что касается минусов, то законодатели вместо трезвого населения увидели огромные очереди к магазинам; люди травились некачественными спиртными напитками и химическими препаратами, так как пили все, что содержало спирт и что только можно было пить: аптечные настойки, лосьоны, одеколоны, клей, лаки, моющие средства и даже тормозную жидкость. Водка подделывалась огромными партиями, процветало самогоноварение. В СССР назревал экономический кризис.
Многие аналитики, изучающие этот период жизни в СССР, приходят к однозначному мнению: “Сухой закон” сыграл заметную роль в развале Советского Союза и началу экономического кризиса, поскольку значительная часть бюджета СССР состояла из денег, полученных от продажи именно алкогольных напитков. А с уменьшением производства спиртных напитков и закрытием многих питейных заведений поступления в бюджет страны стали минимальными. Ситуация изменилась лишь в начале 90-х годов с отменой государственной монополии на водку.
Что же происходило в Армении? Все то же, но несколько иначе. При этом мнения диаметрально разнятся. Одни говорят, что армянская власть взялась за уничтожение виноградников и прочего с истинно коммунистическим усердием, другие — что такого не было и в помине. Истинное положение антиалкогольных дел в 1985-1988 гг. пока толком не изучено, а многие документы, которые могли бы пролить свет на проблему, вроде бы недоступны. В частности, постановления ЦК Компартии Армянской ССР в свете постановлений ЦК КПСС тех лет.
Несколькими каплями из моря возможной документальной информации являются данные Центрального статистического управления Арм. ССР.
* Согласно отчету о земельном балансе республики (наличие и распределение земельного фонда Арм. ССР), орошаемых и дающих урожай виноградников в 1984-85 гг., было 30,9 тысяч гектаров. К 1987 году их осталось 29,5 тыс. га, т.е. стало на 1400 га меньше;
* Согласно отчету о выполнении продовольственной программы Арм. ССР за 1987 г., валовой сбор винограда в 1985 г. составил 251,6 тысяч тонн, а в 1987 г. — 169,5 тысяч тонн;
* Урожайность винограда с одного га к 1989 году уменьшилась на 2000 кг.
В постановлениях и указах тех лет нет ни слова о виноградниках, нет статистики сокращения отведенных под них земель. Приказы, как припоминают “бывшие”, были устные, “бесследные”. Возможно, виноградники изводились иными методами, под другим соусом: например, виноградные сады не реконструировались, не обновлялись.

В мае 1985 г. в Армению для вручения столице ордена Ленина приехал всемогущий секретарь ЦК КПСС Егор Лигачев. Разумеется, по ходу визита он вынюхивал что и как. На собрании партхозактива Армении Егор Кузьмич четко сформулировал концепцию ЦК: “Задача не в том, чтобы научить людей пить культурно, а в том, чтобы научить не пить вовсе”. Об этом пишет Римма Демирчян в своей книге о Демирчяне. Предлагаем этот отрывок.
“Лигачев уехал недовольным проведением антиалкогольной кампании: о ней мало говорили, не было видно борьбы, громких эффектных дел, наказаний. Все объяснения того, что в Армении алкоголизм не представляет социальной опасности, его как массового явления попросту не существует, что в республике нет даже вытрезвителя, что существуют вековые традиции и культура употребления алкогольных напитков, не помогли, не убедили Лигачева. Иногда люди, совершенно не сведущие или намеренно искажающие истину в целях политической спекуляции, пишут, что от антиалкогольной кампании пострадало и виноградарство Армении. О том, что происходило в Армении на самом деле, лучше скажу устами специалиста — Петроса Айвазяна, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, известного селекционера, получившего многие ценные сорта винограда не только в Армении, но и за ее пределами. “В тех случаях, когда решения, принятые в Москве, не соответствовали интересам нашей республики, Демирчян осторожно, незаметно от неусыпного ока центра с немалым риском обходил их, ставя под удар не только свой авторитет, но и должность. Решение, принятое ЦК КПСС в мае 1985 года по борьбе с пьянством и алкоголизмом, в силу своей политической и экономической необоснованности нанесло большой ущерб виноделию и виноградарству союзных республик, а, следовательно, и их народному хозяйству. С корнем были уничтожены сотни тысяч гектаров виноградников, уничтожены сотни заводов по производству винно-водочных и коньячных изделий. (При Горбачеве в РФ было уничтожено 35 тыс. га виноградников, на Украине — 60 тыс., в Молдавии — 80 тыс. га. — “НВ”.) Демирчян строжайше предупредил меня: “Продолжай работать по развитию виноградарства, не прекращай цикл передач, посвященных виноградарству, и работу заочной школы виноградарей в газете “Советакан Айастан”. Осторожно объясни народу, что на закладку виноградников вложены огромные средства — поэтому не должна погибнуть ни одна лоза”. Армения стала единственной республикой, где печально известное решение ЦК КПСС 1985 года фактически не было реализовано, в силу чего и не оставило негативных последствий. Напротив, в эти годы были даже сооружены новые заводы по производству вин и коньяка”.
Именно в это время был пущен Абовяновский пивзавод и организована продажа армянского пива, хотя даже пиво Лигачев относил к алкогольным напиткам. Впрочем, так оно и есть. Если бы был жив последний советский директор коньячного завода Эдуард Акопян, он бы удостоверил, как в разгар антиалкогольной кампании Карен Демирчян наказал ему заложить новые бочки коньяка, чтобы не пропали приобретенные в поте лица навыки и мастерство, чтобы не прервались вековые традиции в благородном коньячном производстве.
А вот свидетельство бывшего управляющего трестом “Арарат” Эдуарда Багдасаряна. Выступая на открытии выставки “Виноградарство, плодоводство и садоводство Армении в 70-80-х годах”, организованной в Музее К.Демирчяна, он сказал: “В течение горбачевской антиалкогольной кампании в Армении не был уничтожен ни один виноградник, даже ни одна виноградная лоза. Более того, когда из Совмина Союза был получен приказ об отправке всех запасов вин в Россию с целью использования их в кормозаготовках для скота, ни один литр вина не был вывезен из Армении. А чтобы показать центру, что приказ выполнен, все вино подвергли перегонке, полученный высококачественный спирт отложили на выдержку, что резко увеличило производство коньяка. Это было сделано благодаря Карену Демирчяну, Владимиру Галумяну и Владимиру Мовсисяну”.
К этому добавлю некоторые документированные факты о развитии виноградарства в Армении в 70-80-е годы.
В 1976 г. на 26-м съезде КПА Карен Демирчян подверг резкой критике виноградарство Армении за его запущенность, за уничтожение старых виноградников без достаточного восполнения новыми насаждениями, за малое разнообразие сортов винограда. С этого времени начали уделять исключительное внимание виноградарству Армении. Об этом свидетельствуют многочисленные совещания, семинары, постановления пленумов ЦК. В целях обмена опытом и ознакомления с новейшими достижениями науки была организована заочная школа виноградарства, действующая через телевидение и газету “Советакан Айастан”. Небывалый размах получили селекционные работы по получению новых сортов винограда. За счет санитарной чистки, выкорчевывания устаревших неплодоносящих виноградников общая площадь под виноградниками уменьшилась, но с новых насаждений урожайность с одного га резко возросла и при руководстве Карена оставалась всегда самой высокой в Закавказье. Так что общий урожай винограда стабильно возрастал. Выступая на IV Пленуме ЦК КПА в 1981 году, Карен Демирчян сказал: “В текущем году выращен и собран рекордный урожай винограда — 335 тыс. тонн солнечных ягод. Такого количества мы добились впервые. Ранее самый высокий уровень был 230 тыс. тонн”.
Далее Римма Демирчян цитирует потрясающую строчку из рабочих дневников Карена Демирчяна: “Более страстного и глупого исполнителя этого решения я не видел”. Он имел в виду Егора Кузьмича. Понятно, что в этой ситуации распоряжения по сохранению и развитию виноградарства и производства коньяка отдавались устно, без каких-либо постановлений и документальных следов, подальше от ушей и глаз Москвы и вездесущих доносчиков. Последних в Армении было достаточно. Всегда хватало сверхбдительных граждан, которые оперативно посылали в Москву подметные письма-рапорты.
Очевидно, что в те самые алкогольные годы сколько-то гектаров виноградников все же было выкорчевано. Каких? Прежде всего старых. Также очевидно, что на местах было немало чрезвычайно исполнительных чиновников, перевыполняющих план. Были и крестьяне, вырубившие свои лозы на предмет сооружений более выгодных теплиц для цветов. Короче говоря, не все было просто и контрастно. Одно можно сказать совершенно определенно: интенсивной и всеохватной борьбы с зеленым змием в Армении не было. Не то что в России и некоторых республиках.
А вот что вспоминают о тех временах.

Юрий КОБАЛАДЗЕ,
журналист, профессор МГИМО:
Рассказываю подлинную историю. Вдохновитель и организатор антиалкогольной кампании Егор Кузьмич Лигачев едет в Тбилиси с инспекционной поездкой. Да, в то время уже трещали виноградники, все вырубали, уничтожали, в Москве начали продавать соки, минеральные воды. А наивные грузины предполагали, что едет член Политбюро, разумный человек — мы его сейчас так угостим, мы его таким вином напоим, мы такие коньяки выставим, что он вообще дрогнет и скажет “Ребята, извините, ошибся. Продолжайте. Как можно поднимать руку на виноградную лозу? Это все равно, что хлебные злаки уничтожать”. И грузины развернули такие банкеты, такой ему устроили прием…
Егор Кузьмич сидел-сидел, смотрел на это дело. Потом устроил такой разгон! В приказном порядке все уничтожить, все вылить, виноградники стереть с лица земли. В общем, навел такую панику и страх, что грузины затрепетали. И думают, “какие же мы дураки”.
А следующая остановка у Егора Кузьмича была в Армении. Грузины позвонили армянам: “Ребята, дело плохо. Никакого вина, никакого спиртного. Придумывайте, что хотите”. Приезжает Егор Кузьмич в Армению — там вообще, кроме минеральной воды, кроме «Джермука», ничего на столах. Говорят: “Ну что вы! Мы давно все уничтожили. Ничего нет. Давно перестали пить, стали все трезвенниками”. И Егор Кузьмич сказал: “Ну, молодцы. Вот на вас и будем равняться”.
Вот я задаю себе вопрос: ну почему армянам всегда верят, а грузинам нет? Вот такая подлинная история.

Дмитрий ВЯТКИН,
депутат Госдумы от “Единой России”:
Когда началась горбачевская антиалкогольная кампания, мне было 12 лет. Поэтому меня непосредственно, конечно же, она не касалась. Но из разговоров взрослых я помню, что было определенное недовольство. Касалось оно в первую очередь того, что был определенный план у стражей порядка по отлову пьяных на улицах. Время от времени случались такие казусы, когда задерживали за появление в нетрезвом виде людей, например, непьющих вообще, но, допустим, идущих какой-нибудь неровной походкой с работы, к примеру.
На самом деле последствия очень серьезные именно экономические. Оценить в детстве или в том возрасте, в котором я был тогда, конечно, было нереально, невозможно. Но в общем и целом отторжение вызывало в первую очередь то, что проблемы начались со спиртным, покупкой крепкого алкоголя. Это уже было во второй половине 80-х годов и до начала 90-х. И на это сетовали наши граждане взрослые, естественно.

Максим ШЕВЧЕНКО,
журналист, телеведущий:
Я прекрасно помню антиалкогольную кампанию, помню, как мы с моим другом Колей Корнетовым в институте ездили на велосипедах (мы жили на даче у меня) за 4 железнодорожные станции, чтобы приехать к винному магазину, где народ ломился, чтобы получить в руки 2 бутылки “Цинандали” или какой-то такой кислятины. Зачем так обращаться со спиртными напитками, мне было вообще непонятно. Это был абсурдный закон. Зато я помню, что тогда я впервые попробовал элитные вина, потому что в этом ажиотаже уничтожения вин я внезапно купил в Москве где-то на окраине 3 бутылки настоящего “Киндзмараули”, запечатанного сургучом, такие заплесневелые бутылки. Вот это было настоящее грузинское вино. Уже во время гражданской войны оно просто исчезло.
1985-й год — это абсурд. Бороться с пьянством надо, бороться с алкоголизацией необходимо. Но бороться такими методами, как это делал Горбачев, — это значит просто подрывать престиж власти и подрывать бюджет. Это было безумие в чистом виде.

Геннадий ОНИЩЕНКО,
врач, депутат Госдумы:
Это был первый, говоря на сленге, “сухой закон”. Ну, “сухим законом” он не назывался, как и не назывался “сухим законом” высочайший утвержденный указ его императорским величеством Николаем Вторым, который был в 1914 году. Это было постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР.
Это была попытка кавалерийского наскока на очень серьезную проблему. Я был ее непосредственным свидетелем и участником. Не могу сказать, что жертвой, потому что я к алкоголю всегда относился категорически отрицательно, и меня это не коснулось. Но мы, как Министерство здравоохранения, конечно, несли определенную ответственность за его исполнение.
Идея великолепная, но она была изначально неверно решена, потому что такие проблемы за год, за два не решаются. То есть кавалерийский наскок здесь неуместен. Но надо быть объективным — 2 года, которые просуществовало это постановление, оно исполнялось и дало очень серьезную прибавку средней продолжительности жизни. Резко уменьшилась смертность от алкоголя, число аварий, бытовых неурядиц, приводящих к смерти. Но… Виноделы говорят, что у них вырубили виноградники, уничтожили стеклотару.
Было много глупостей сделано. Но результат был. Причем резкий и эффективный: продолжительность предстоящей жизни (есть такой показатель в статистике) резко поднялась на 3 или 4 года. Так что результат был хороший в этом плане. Но он потом быстро нивелировался, когда все это отменили.
В 80-е годы, если проходило какое-то совещание, заседание или Новый год встречали, обязательно после этого заканчивалось пьянкой, и попробуй ты не выпей. Все следят друг за другом. Если ты не пьешь, то все, ты — враг, тебя не воспринимает общество.
Так что затея была очень нужная, но эффект был обреченный, потому что с кондачка такую проблему никогда не надо начинать решать.

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ,
писатель-сатирик,
колумнист The New Times:
Лично по мне антиалкогольная кампания ударила очень мало, потому что я непьющий. Но я видел людей, для которых это стало довольно тяжелым испытанием в жизни. Вид взрослых граждан, которым вдруг, как в казарме, что-то запретили до какого-то часа, что-то просто не велели, отняли, не спрашивая, — это выходит за пределы, собственно, антиалкогольной темы. Это вполне себе политическая тема. Любую проблему можно попробовать решить тем или иным способом. Разумеется, алкоголизм, пьянство — старая российская беда. Но попытались это решить совершенно казарменным, привычным способом — только на запретах. Это, конечно, не работает.
Интересно, что по всем социальным замерам, алкоголизм и пьянство уменьшились в годы перестройки, уменьшились в годы реформ, когда у человека появился выход для энергии и социальной, и политической, и личной, когда можно стало как-то развиваться. В это время пьянство снижается. А вот то, что происходило тогда, ничего, кроме унижения, протеста и принципа разжатой пружины, конечно, не повлекло.

* * *
Что было — прошло. Виноградарство и виноделие становятся приоритетной областью в экономике Армении. Мы обязаны восстановить имидж родины древнейшего виноградарства и виноделия.

По материалам “НВ” , и российских СМИ