Между нами говоря
Когда молчание – воистину золото…
На днях попалась мне в «Фейсбуке» забавная запись. Мол, все вот утверждают, что пресловутый Александр Саргсян (он же «Сашик 50-50») – преступник, и пора бы властям отнять у него неправедно нажитые деньги.
Однако ничего не происходит, после пары задержаний и допросов сей фигурант продолжает оставаться на свободе. А это значит, что всё – ложь, не было никакого вымогательства, оболгали честного человека! И так – в отношении многих. Словом, нет никакого закона, одни только пустые сплетни, на основании которых приличных людей пытаются преследовать.
А ведь и верно, отчего столь нерешителен карательный аппарат? Может, и вправду не было ничего, о чем так любят судачить наши люди? Думается, однако, что причины происходящего достаточно серьезны и не всегда лежат на поверхности. Ну, во-первых, доказать такие преступления очень сложно. Дело в том, что по закону у нас виновен не только тот, кто вымогал, но и тот, кто ему платил. Поэтому никто не даст никаких показаний против недавнего обидчика – себе дороже выйдет, придется сесть на нары рядом с ним. Во-вторых, не стоит и напоминать, какие события произошли в нашей стране буквально несколько дней назад, когда почти семь десятков депутатов попытались было воспрепятствовать проведению досрочных выборов, а затем почти сразу же от своего намерения публично отказались. Причем были среди них и многие республиканцы. Отчего они так быстро дрогнули? Оттого, что молчит их шеф, экс-президент и экс-премьер, брат «Сашика 50-50». Упорно молчит, ничего не комментирует, ни к чему не призывает… Видя такую позицию Сержа Саргсяна, или просто «директора», как часто называют лидера РПА его однопартийцы, очень многие растерялись. И сочли за лучшее пойти по пути наименьшего (а прямо сказать – никакого) сопротивления. Если уж само начальство ничего не имеет сказать новой власти, то что уж нам-то ерепениться…
А молчит г-н «директор» по одной-единственной и вполне понятной причине: самосохранения ради. Вполне вероятно, что одним из условий его «добровольной отставки» стала гарантия личной неприкосновенности, причем распространяется эта гарантия, судя по всему, и на людей из ближнего окружения, а также на их нехилое имущество. Поэтому и не приходится удивляться индифферентной позиции, занятой правоохранителями. Ведь народная молва – это одно, а политические реалии – это совсем, совсем другое. И получается, что в данном случае слова о том, что «молчание – золото», следует понимать в самом прямом смысле.
