Общество прозревает, правда, с большим опозданием, что и показали выборы в местные органы самоуправления

Результаты выборов в органы местного самоуправления, прошедших в минувшее воскресенье, вскрыли серьезный «нарыв», существующий в обществе – недоверие, которое зародилось в последнее время в народе к правящей силе. Оттого, в большинстве областей партия «Гражданский договор» потерпела разгромное поражение, а кое-где выборы были и вовсе провалены – люди демонстративно не явились на них. Ниже приводим мнения представителей оппозиционных сил, полагающих, что причина тому – постепенное прозрение общества.

Депутат от фракции «Айастан» Агнесса Хамоян в беседе с журналистами в понедельник заявила, что власть Пашиняна рушится, и его запись  на следующий день после выборов в ОМС – тому доказательство.

«Очевидно, что Никол Пашинян теряет свою власть во многих крупных общинах, и сегодняшняя его запись является также доказательством этого, несмотря на то, что вчера депутаты власти пытались создать впечатление, что партия «Гражданский договор» продолжает сохранять власть в Республике Армения», — отметила депутат от «Армении».

Как сказала собеседница, депутаты от власти озвучивали какие-то цифры касательно выборов, однако прибегли к манипуляции: «Например, написали, что один из кандидатов от ГД набрал 70% голосов, но картина следующая: явка составила 20 %, то есть 80% бойкотировали выборы…».

Отметим, что утром в понедельник Н. Пашинян сделал запись в Facebook, дав понять, что «доволен выборами и что народ сказал свое слово».

Журналисты также поинтересовались у Хамоян, почему Никол Пашинян проигрывает на тех выборах, в которых не участвуют Роберт Кочарян и Серж Саргсян? В ответ оппозиционный депутат ответила следующее: «Блок «Айастан»  участвовал в общегосударственных выборах с четкой целью — взять власть. Власть стабильна, оппозиция – переменчива.

Блок был создан для участия в общегосударственных выборах, а не для участия в выборах в органы местного самоуправления. Здесь важно не участие блока «Армения», а тот факт, что мы становимся свидетелями развала власти. Власть Никола Пашиняна рушится».

Как отметила народная избранница, если бы Роберт Кочарян не принял участие в парламентских выборах, то сказали бы, что не принял участие и позволил, чтобы власти Никола Пашиняна воспроизвестись, поскольку он победил бы. Оппозиционный депутат призывает отказаться от псевдоповесток.

В ответ на замечание, что если бы Роберт Кочарян не участвовал, Пашинян не победил бы, Хамоян в качестве яркого примера привела участие лидера партии «Просвещенная Армения» Эдмона Марукяна в выборах ОМС и парламентских выборах.

***

Лучшую оценку состоявшимся выборам в ОМС с точки зрения результатов, видимо, дал сам Никол Пашинян, признав, что ГД («Гражданский договор» ред.) провалил их, полагает член фракции АРФ Дашнакцутюн Артур Хачатрян.

В ходе вчерашней пресс-конференции он сказал: «Пашинян попытался оправдать это тем, что они были заняты проблемами внешней безопасности, у них были более важные дела, поэтому были зарегистрированы более плохие результаты, чем прогнозировались.

Но хочу напомнить, что накануне этих выборов государство якобы случайно открыло кошелек социальной помощи регионам и общинам. Это не просто совпадение. Укрупнение общин происходило таким образом, чтобы они могли собрать как можно больше голосов, что тоже неслучайно».

«Также подчеркну, что перед выборами оппозиционные кандидаты подверглись преследованиям, параллельно действующая власть мобилизовала весь свой административный ресурс, но, несмотря на все это, проиграла», — заключил Хачатрян.

***

Эти власти для фальсификации использовали все средства, оказывали давление, но даже после этого не выиграли, написала на своей странице в Facebook депутат от парламентской фракции «Армения» Кристине Варданян, коснувшись реакции премьер-министра Армении Никола Пашиняна на итоги выборов в органы местного самоуправления.

«Это очередная жалкая попытка представить поражение как победу. Читая запись можно понять, что происходило вчера вечером. Кандидаты наверное спросили, что же будем делать шеф, а он должен был ответить и отвечает.

Отстранение власти, взявшей на себя роль адвоката врага в Армении, вполне реально и зависит только от нас, остальное — рассказы, чтобы отвлечь нас от этой цели», — написала оппозиционный депутат.

***

Поскольку капитулянты уже политизировали ОМС и превратили муниципальные собрания в партийные «собрания», следовательно, почти нет разницы между общегосударственными выборами и выборами в органы местного самоуправления. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший замминистра обороны РА Артак Закарян.

«Результаты выборов в ОМС от 17 октября, 14 ноября и 5 декабря свидетельствуют о следующем:

1. Внеочередные парламентские выборы 20 июня 2021 года в политическом смысле сфальсифицированы, и действующее правительство и парламентское большинство не отражают реальную картину общественных настроений. Начинается кризис легитимности правящего капитулянтского режима.

2. Капитулянты не имеют достаточного политического капитала для дальнейшего управления. Согласно общинной панораме, политические решения «ГД» отныне не могут звучать от имени государства или армянского народа. Любое международное или внутреннеполитическое решение Никола Пашиняна, подписанная бумага или инициированный процесс нелегитимны и опираются только на силу незаконного принуждения. Он абсолютно не имеет права говорить о «мандате, полученном от народа».

3. Активная и сознательная часть общества не доверяет, не поддерживает капитулянта и кандидата от «ГД». А здоровые и состоявшиеся люди предпочитают объединяться с другими политическими силами и идти вперед.

4. Около 65% общества безразличны и разочарованы политическими событиями. Это привело к кризису политической вовлеченности, что означает слабую и искаженную демократию.

5. Так называемая коллективная «оппозиция» многослойна и пока не едина. Если удастся объединить оппозицию всех типов, через неделю от Никола останутся лишь печальные воспоминания», — отметил Закарян.

**

«Может показаться, что правящая политическая сила в той или иной общине Армении на состоявшихся 5 декабря выборах в органы местного самоуправления одержала победу. Однако сложившуюся ситуацию очень трудно назвать победой, ибо в случае развития определенных внутриполитических процессов руководители указанных общин  ни коим образом не окажут поддержки правящей силе», – заявил на пресс-конференции 6 декабря депутат Национального Собрания Армении от фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, пишет panorama.am.

По словам депутата, одержавшие победу руководствуются простым расчетом – занять пост руководителя общины, но идеологически они почти не отличаются от людей, которые борются против нынешней власти.

Он подчеркнул: есть общины, в которых правящая партия победила, но в ее избирательных списках нет идеологической команды, есть люди, которые пытались в сложившейся ситуации перетянуть одеяло на себя, принять условия правящей партии. 

По словам Тиграна Абрамяна, это люди, для которых принципы не являются приоритетными, но они не являются и той силой, на которую может опираться правящая партия.

«Важно то, что непровластные силы не только крупно победили в разных общинах, но и создалась возможность сформировать власть в общинах с помощью коалиций», – сказал депутат, добавив:  «В условиях тотального применения административного ресурса, давления, оскорблений, в любом случае, мы видели борьбу, общественную активность, общественное сопротивление, которые на разных этапах нанесут этой власти тяжелые оплеухи».

Депутат НС от фракции «Честь имею» указал, что победивший в укрупненной общине Масис Давид Амбарцумян был из немногих, кто в 2018 году и после этого всегда гордился своей политической силой – РПА, никоим образом не отступив от своих принципов, в отличие от некоторых.

По словам депутата, сложившаяся после войны ситуация не могла не повлиять на муниципальные выборы, так как, с одной стороны, страна оказалась беззащитной, в очень уязвимом положении, а с другой стороны – постоянно ухудшающаяся социально-экономическая ситуация, которую ощущает на себе каждый гражданин.

***

Выборы в органы местного самоуправления говорят об одном: идет необратимый процесс отвержения «николизма», однако этот путь несет в себе большие риски. Об этом написал в своей статье член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян. «Со дня трехсторонней встречи в Сочи прошло 10 дней.

На многие вопросы до сих пор нет ответов. В течение этого времени МИД России жестко реагирует на заявления спикера парламента Армении, что подсказывает о существовании проблем. Министр иностранных дел проводит встречи, в том числе провалившуюся встречу с главой МИД Азербайджана. После поражения на местных выборах Никол пытается использовать якобы демократию.

Пытается переложить бремя дальнейших вопросов безопасности на избирателя? Скажет: вы проголосовали неправильно на выборах, поэтому на границе наблюдается рост напряженности. А могут ли власти пойти на авантюру, чтобы сохранить свою власть? У нас был прецедент переговоров с нуля по решению одного человека и факт не прекращения войны 19 октября. Президент Армен Саркисян чужими устами говорит, что он тоже не в курсе. И не требует этой информации? Никакая другая деятельность оппозиционных фракций НС не может считаться значимой, если они не требуют представить детали переговоров.

Механизм общественного спроса с 27 числа должен был работать в этом направлении. Противоположное будет означать, что мы не хотим иметь государство. Очевидно, что идет теневой процесс. Не надо винить общество: задача невластных систем состоит в том, чтобы вызвать общественный спрос. Только так можно будет добиться глубоких изменений», — написал он.

***

Представитель Верховного органа АРФ «Дашнакцутюн», вице-спикер Национального Собрания Армении Ишхан Сагателян, коснувшись итогов состоявшихся в республике накануне, 5 декабря, выборов в органы местного самоуправления, на своей странице в Facebook написал:

«По итогам состоявшихся 5 декабря выборов в органы местного самоуправления партия «Гражданский договор» может назначить руководителей общин только в 15 из 36 укрупненных общин: Вагаршапате, Арташате, Мецаморе, Армавире, Баграмяне, Аштараке, Мартуни, Спитаке, Цахкадзоре, Раздане, Ашоцке, Джермуке, Гарни, Хое, Памбаке.

В остальной 21 общине – Масисе, Апаране, Гаваре, Варденисе, Ванадзоре, Наири, Нор Ачне, Авобяне, Амасии, Ахуряне, Ехегнадзоре, Вайке, Ноемберяне, Паракаре, Веди, Арарате, Араксе, Туманяне, Севане, Талине и Артике – оппозиционные и не провластные силы могут сформировать органы местной власти самостоятельно или составив коалицию».

Напомним, 2 оппозиционные силы общины Ахурян уже выступили с заявлением о совместном сформировании муниципальной власти.