“Ереванские революционеры взяли паузу”

Мировые СМИ продолжают освещать армянские “революционные будни”. Авторы публикаций, наряду с репортажами с места событий, задаются многочисленными вопросами, которые в еще большей степени волнуют самих граждан РА, точнее, тех из них, кто, несмотря на всеобщий “праздник революции”, все еще в состоянии думать о будущем страны, трезво оценивая все “за” и “против”. И речь вовсе не о грядущем голосовании в парламенте, где будет избран “народный кандидат”, речь о том, как сложится судьба республики, как удастся (и удастся ли?) сохранить сформировавшийся за десятилетия хрупкий, но все же внешнеполитический баланс. О других проблемах уже и не говорим…

За кулисами «армянского майдана»

Не Пашиняном единым. Каждая «цветная революция» — это сложный проект ценой в десятки миллионов долларов и годы усилий, на успех которого работают тысячи людей. Слагаемые ее успеха — это организация с четкой иерархией и жесткой дисциплиной, централизованное финансирование, своя тайная армия, а также поддержка со стороны США и ЕС, пишет российская электронная газета “Век”.
Первый ингредиент — это организация. Люди, которых нам показывают по ТВ, — это предводители вроде Никола Пашиняна, Арарата Мирзояна и массовка. Предводители в реальности мало на что влияют — это ведущие митинга и «говорящие головы» для СМИ. «Руководят всем те, кто пишет сценарии, а эти «писатели» находятся не в Армении, Пашинян же действует по их наставлениям и его можно считать лишь предводителем на улице», — характеризует ситуацию армянский военный эксперт Айк Наапетян. Что до массовки, то она вообще ничего не решает, кроме как создает эффект присутствия. Попробуйте организовать группу хотя бы из 50 человек и организованно провести ее из точки А до точки Б хотя бы километра три. И вы воочию убедитесь, что без организации люди превращаются в хаотичную массу, которая будет расползаться в разные стороны и натыкаться друг на друга. На подготовку предводителей в виде «говорящих голов» и дружественных журналистов требуются годы и не одна сотня тысяч долларов. По открытым источникам, Фонд Джорджа Сороса и американское USAID за последние 5 лет раздали 60 грантовым организациям около $7 млн. Наглядный пример — листовки с инструкциями для митингующих, как вести себя во время акции протеста, распространяли все грантовые деятели: гражданка Канады и руководитель грантовой организации «Женский ресурсный центр» Лара Агаронян, гражданка США и руководитель ОО «Центр поддержки женщин» Маро Матосян и другие. Например, Арарат Мирзоян, выступающий в качестве «говорящей головы» протестных митингов, которого в конце апреля полиция задержала вместе с главным «микрофоном революции» Николом Пашиняном. Смотрим официальную биографию на сайте Национального собрания Армении: до избрания в Национальное собрание — сотрудник грантовой организации “Нидерландский институт многопартийной демократии” (NIMD). А до этого с 2013 года по 2015 год числился сотрудником Фонда «Инициативы развития Армении» (IDеА), который учредил Рубен Варданян. Депутат фракции «Елк» («Исход») в парламенте Лена Назарян — координатор программ по вопросам выборов Transparency International (2009-2015 гг.), координатор программы мониторинга окружающей среды в подразделении Американского университета Армении (2015-2016 гг.). Еще один депутат фракции «Исход» Эдмон Марукян всю свою сознательную жизнь зарабатывал на иностранных грантах, как и многие его коллеги по «либеральному лагерю» в России. Марукян с 2002 года — в составе «Международной сети Молодежного движения в области прав человека» (с 2003 года входит в состав Координационного совета). В 2006 году он закончил Высшие курсы Хельсинкского фонда по правам человека, в 2010 году стал одним из соучредителей ОО «Центр стратегического судопроизводства», которая специализируется на правозащитной деятельности. Между тем настоящие организаторы «майдана» — режиссеры, продюсеры, ассистенты, постановщики трюков и т.д. — остаются за кадром. За кадром стараются оставаться и настоящие исполнители — полевики и боевики — регулярная «армия революции», от которых на самом деле и зависит успех «майдана». Ингредиент №2 — централизованное финансирование. Ведущие армянского «майдана» рапортуют о том, что собрали на свои акции несколько десятков тысяч человек. Даже если это наполовину так, то людей на площади нужно кормить и поить, им нужны биотуалеты, аптечки, одежда, транспорт и бензин. На практике вопрос решается так. На публику говорят о сотнях и тысячах предпринимателей и сочувствующих. Представим, что это так. Но тогда для того, чтобы пересчитать наличку, вести хотя бы элементарные «приход-расход» и выдавать деньги на самое необходимое, понадобится бухгалтерия из нескольких десятков операционистов, кассиров и бухгалтеров. На деле же организаторы заранее стараются минимизировать затраты, поэтому привлекают нескольких местных бизнесменов, на которых «вешают» самые крупные статьи расходов. Например, во время «Евромайдана» в Киеве за финансирование штаба «цветной революции» в Доме профсоюзов отвечал крупный бизнесмен Николай Мартыненко, сделавший капитал на поставке энергоресурсов из России. Понятно, что все эти расходы не проведешь по безналичному расчету, поэтому необходима «наличка». Третий компонент — это боевые группы. Массовка призвана решить две главные задачи — создавать картинку на ТВ и работать «живым щитом». А за захваты и нападения отвечают специально подготовленные группы боевиков. Распределение ролей красноречиво показывают захваты государственных учреждений. Обычному человеку, даже находящемуся в толпе себе подобных, трудно решиться начать потасовку с охраной или силой ворваться в мэрию, как было в Гюмри и Маралике. Основную ударную роль на себя в таком случае берут боевики, которые прикрываются толпой, как «живым щитом». Кто там разберет в суматохе, как расписаны роли? А СМИ дают в эфир сюжеты под заголовками вроде «Протестующие ворвались в здания мэрий городов Гюмри и Маралик». Именно боевые группы решают силовые задачи — чтобы бросить «коктейль Молотова» в ряды полицейских и сразу же отойти назад под прикрытие толпы. А если полицейские пойдут в контратаку, то спустя час-два все СМИ раструбят, как «псы кровавого режима» избили «мирных протестующих». Четвертая составляющая — внешнеполитическая поддержка. США и ЕС. Например, когда в середине апреля произошли столкновения с полицией после того, как Пашинян с боевой группой пошли на прорыв полицейского кордона, США и ЕС сразу же отреагировали. Спикер комиссара ЕС по иностранным делам Майя Косьянчич официально потребовала от армянских властей, чтобы «все те, кто был задержан при реализации своего основного права на собрания в соответствии с законом, должны быть немедленно освобождены». Правда, на деле людей задержали за массовые беспорядки, а не потому, что они реализовывали «свое основное право на собрание». Заметьте, чиновник ЕС ни слова не сказала о пострадавших полицейских.
…Да, и еще рекламная кампания. В первую очередь телевизионная картинка! Обычный человек привык оценивать события по телевизионной картинке, над компиляцией которой трудятся лучшие специалисты по пиару, режиссуре и монтажу. Сейчас нам показывают именно телевизионную картинку. Точнее, в первую очередь кадры, которые несут концентрированный пропагандистский сигнал. Прекрасная молодая армянка стоит перед закованными в бронежилеты и отгородившимися щитами бойцами спецназа — «власть боится мирных протестов, где в первых рядах — молодые девушки». Молодые парни и девушки перегородили улицу и не пропускают автотранспорт — «молодежь вышла на улицу бороться за светлое будущее для себя и всей Армении». Наапетян проводит параллели между Арменией и Украиной, доказывая, что организаторы применяют тогда и теперь одни и те же технологии. К примеру, стандартная для «цветной революции» фотография, когда парень с девушкой целуются на фоне шеренги полицейских. Наапетян напоминает, что точно такое же фото СМИ «разгоняли» во время уличных беспорядков на Украине в 2013-2014 годах. Отдельная роль отводится журналистам, ведь именно через СМИ разгоняется преувеличенная оценка, будто несколько тысяч человек — это целый «марш миллионов». «Жизнь возвращается к нормальному и волонтеры вышли на площадь Республики, убирая после того, как 200 тысяч человек были здесь», — руководительница одной из грантовых организаций Маро Матосян аккуратно делает «вброс», будто в протестах участвовали целых 200 тысяч. Именно журналисты тиражируют сделанные с правильного ракурса кадры, создающие впечатление огромной массы народа. И именно сотрудники СМИ убеждают телезрителей и читателей, что несколько тысяч или десятков тысяч человек — это весь народ. А «говорящие головы», повторяющие одни и те же лозунги, почему-то имеют право выступать от имени всех 3 млн армян. А за кордон в режиме отбойного молотка транслируются успокоительные фразы «Это — не цветная революция», «Мудрый армянский народ не допустит насилия» и «Это — цветная революция, но не против России». Главное, чтобы потом от этого успокоительного, когда власть сменят насильственным путем, не болела голова…

“Он уже всё знает про голосование 8 мая. И уже выступает спокойно и сыто”

Большинство политических наблюдателей, следящих за событиями в Армении, уверены: 8 мая, во время повторного голосования в парламенте, премьером будет утверждён уличный политик Никол Пашинян. На это указывает странное донельзя заявление имеющей большинство в парламенте правящей Республиканской партии. Смысл его, достаточно запутанный, в том, что фракция партии собственного кандидата в премьеры выдвигать не будет, а поддержит любого, за кого выскажется треть депутатов. Судя по числу тех, кто уже проголосовал за Пашиняна, эту треть он соберёт без труда: за его кандидатуру выступили 45 парламентариев из 105.
Собственно, уже собрал. И уже выступает спокойно и сыто. Он уже всё знает про голосование 8 мая…
У них будет премьер-министр. Это уже решено, звучит в статье на сайте tsargrad.tv.
Так что когда и Республиканская партия заявляет, что “8 мая у нас будет премьер-министр”, она тоже почти наверняка знает, о чём говорит. За исключением, понятное дело, “возможных на море случайностей”. Тем более что это “море” — протестное, и в нём сейчас бушуют волны обезумевшей толпы. Как и при обычном шторме, волнение это затрагивает лишь крайне узкий верхний слой человеческих масс, а на глубине всё тихо. Но, как и в обычном море, этого вполне достаточно, чтобы потопить большой корабль. В том числе и корабль государственности…
Ещё один признак состоявшегося “договорняка”, полагают обозреватели, — показное миролюбие Пашиняна. Оседлавший волну лидер протестующих масс вдруг призвал своих сторонников прекратить протесты, чтобы… не мешать работе в парламенте Армении.
…Все, кто имел дело с армянами, знают прекрасно, насколько практически все они трепетно относятся к своему народу, его достоинствам, его замечательной истории, его великой роли в мировой истории, его представителям в искусстве, науке, политике. Это тот самый добрый армянский национализм, к которому все привыкли, который является визитной карточкой этого народа, который не перерастает в нацизм и признаётся негласно естественной реакцией армян на те обстоятельства, в которые их ставила история. И не надо заблуждаться: этот национализм присущ что “прозападным” армянам, что “прорусским”. Потому что все они прежде всего — “проармянские”. Достаточно вспомнить, что одной из самых яростных и последовательных сил в карабахской войне были именно зарубежные армяне, последователи националистической организации Дашнакцутюн. Из них выходили и самые известные полевые командиры, и самые упорные воины, и…
А вот с политиками вышло не очень. В то время Армения полной ложкой хлебнула лихой независимости. При режиме Левона Тер-Петросяна она полностью повернулась на Запад. Что это принесло Армении? Дичайшую разруху, когда в Ереване люди с 12-го этажа своих домов с вёдрами ходили по воду и вырубили почти все деревья в городе на дрова. Это принесло голод, смерти от истощения, деградацию всего и вся. Отправку призывников на войну в Карабахе и бесконечную лютую эмиграцию, когда уезжали все, кто имел хоть малейшую возможность зацепиться за границей.
А где была эта “заграница”? В России, конечно, где же ещё? Чтобы зацепиться на Западе, нужны были деньги, чтобы их там тратить. Только у русских можно было зацепиться, чтобы начинать у них зарабатывать.
И армяне зарабатывали. В России. И сами внутренне поворачивались к ней. Выбирали “пророссийских” руководителей. Восстанавливали закрытую усилиями прозападных националистов атомную станцию. Поднимали народное хозяйство на деньги России, как прямые, так и из переводов работающих там родственников.
При этом они вовсе не переставали оставаться националистами. Армяне по-прежнему были проармянскими. Просто правила в республике фракция, которая понимала ясно: погуляли — прослезились уже, без России у Армении шансов нет, от добра добра не ищут.
Но поколение сменилось. Те, кто пережил 1990-е, ещё живут, а вот те, кто родом из советской Армении, помнящие, что такое “как сыр в масле кататься”, пользуясь бесконечными субсидиями из Москвы, или умерли, или в силу возраста уже не играют никакой политической роли. И время следующей попытки прозападного армянского национализма устроить Армению по своему (и западному) разумению пришло. Не случайно все 2010 годы исполнены прощупываний власти с той или иной степенью насилия, но всегда неизменно с направления Дашнакцутюн. Вот и сегодня они поддерживают Пашиняна открыто и даже с наглецой.
Отсюда и все выводы. Какие бы конспирологические схемы ни выстраивали разные комментаторы — прозападный “майдан”, хитрый план Кремля, рокировка элит, договорняк с целью сохранения денег, — сущность конфликта в Армении от этого не изменится: прозападные националисты нацелились отнять власть и влияние у пророссийских. Соответственно, Пашинян — не более чем портрет в первом ряду этих “отнимальщиков”, который и служит не более чем символом. А главные вожди “революции” вообще смотрят за ситуацией по телевизору.
Вот у этих самых вождей, похоже, и произошёл договорняк с правящими армянскими элитами. На какой основе, наверняка ещё узнаем. Но один пункт уже обозначен твёрдо: за прозападными националистами к контролю над Арменией приходят западные финансово-политические элиты. Из армян, конечно. Ибо и они — националисты.
А вот стоят ли за ними уже чисто западные элиты — или надзападные и вообще глобальные демиурги, — это увидим. И скоро.

“Революция в Армении – подготовка сдачи Нагорного Карабаха”

Наблюдая за стремительно развивающимися событиями в Армении, хочется спросить щеголяющих модными джинсами и делающих селфи айфончиками сторонников Пашиняна, сознают ли они, куда ведут страну?
Раз людям хватило денег на айфоны и модную одежду, вряд ли они живут на хлебе и воде, но скоро армяне почувствуют, что значит действительно бедствовать и нуждаться. Более того, Армения может оказаться вынуждена сдать Нагорный Карабах, пишет автор статьи на сайте vrn.vestipk.ru.
Фактически Армения стоит в шаге от коллапса власти и полного хаоса, так как, не получив поддержки парламента, Пашинян, считающий себя «народным» премьер-министром, может объявить нелегитимными все решения парламента, объявить себя «народным» главой государства или вообще повести протестные массы на этот самый парламент. В таком случае в Армении формально уже не останется международно признанной власти, а окружающим государствам не будет нужды выполнять прежние обязательства в отношении Еревана.
Не исключено, что именно передача Нагорного Карабаха Азербайджану является главной целью «цветной» революции в Армении.
…США ценой политического хаоса в Армении реализуют старый проект переформатирования Кавказа, составной частью которого является передача Нагорного Карабаха Азербайджану в обмен на американский контроль над транзитом каспийских углеводородов в Европу.
Пока Пашинян при поддержке части местных олигархов пытается получить власть в Армении, Азербайджан начал стягивать войска в район Нагорного Карабаха. Сигналом к его сдаче должны стать неизбежные «сложности» с избранием Пашиняна премьер-министром.
На фоне кризиса власти в Армении планируется организовать масштабное вторжение в Нагорный Карабах, что приведет к краху НКР, сильнейшему удару по армянской государственности, социально-экономическому кризису и гуманитарной катастрофе, сопоставимой с последствиями землетрясения 1988 года.
Но это не интересует ни элиту, чьи активы останутся под надежной защитой на Западе, ни Пашиняна, который получит немалый куш на развалинах страны, списав вину за национальную трагедию на прежний режим.

“Армению может возглавить лидер без высшего образования”

8 мая парламент Армении соберется на специальное заседание, чтобы со второй попытки избрать нового премьер-министра. После своего неизбрания премьером 1 мая Пашинян призвал заблокировать работу ереванского аэропорта, перекрыть улицы и объявить тотальную рабочую и студенческую забастовку. Все по заветам покойного Шарпа, дедушки цветных революций: малопопулярный лидер, чей блок «Елк» («Выход») сумел на парламентских выборах получить только 9 мандатов, при помощи улицы продавливает свою кандидатуру на первый пост в государстве. И не исключено, что он его займет, пишет газета “Московский комсомолец”.
Правящая в Армении Республиканская партия заявила, что не собирается выдвигать своего кандидата на пост премьера и даже может поддержать кандидата от оппозиции, если его выдвинет одна треть состава парламента. Так что у Пашиняна есть реальные шансы 8 мая возглавить Армению. Поэтому стоит присмотреться к этому человеку повнимательнее.
Сегодня в экспертном сообществе модно сравнивать Пашиняна и Саакашвили. Действительно, сходство есть. Оба – талантливые демагоги, популисты, умеющие завести толпу, не лишенные актерских способностей. На этом сходство заканчивается.
Саакашвили – выходец из тбилисской «элитной» семьи, типичный представитель советской «золотой молодежи» эпохи позднего СССР, с влиятельными родственниками и полезными связями. Он закончил самую элитную тбилисскую школу того времени и «блатной» факультет Киевского университета.
У Пашиняна нет влиятельных родственников и блата. Как и законченного высшего образования. Он 4 года проучился на отделении журналистики филологического факультета Ереванского университета, но диплом не получил: по его утверждению, был исключен за «политическую деятельность». Недавно он выложил на Facebook фотографии своей зачетной книжки, подтверждающие, что учился он на «отлично». Тем не менее отсутствие серьезного образования заставляет оппонентов Пашиняна сомневаться в его способности выполнять обязанности премьера. К тому же остается открытым вопрос: за какую именно «политическую деятельность» он мог быть исключен из ВУЗа в 1995 году? Советской власти давно уже не было, во главе Армении стоял демократический лидер – Левон Тер-Петросян, чьим соратником Пашинян стал впоследствии.
Главным занятием оппозиционера стала журналистика. Первая основанная им газета – «Орагир» — была закрыта из-за обвинений в клевете в адрес супруги одного из депутатов. Пашинян тогда был приговорен к году заключения. Вскоре он стал главным редактором газеты «Айкакан жаманак», сейчас эту должность занимает его жена – Анна Акопян. В 2007 году Пашинян попытался избраться в парламент от блока «Импичмент», который требовал отставки тогдашнего президента Роберта Кочаряна. Результат плачевный – блок набрал 1,29% голосов. В следующем году он уже работает в штабе кандидата в президенты Левона Тер-Петросяна. На выборах 19 февраля 2008 года победил Серж Саргсян, а сторонники Тер-Петросяна организуют акции протеста против «фальсификаций», которые перерастают в столкновения с полицией. Итог трагический: погибли 8 протестующих и один полицейский.
Это была первая, неудачная попытка «цветной революции» в Армении и звездный час Никола Пашиняна: он был обвинен в организации массовых беспорядков и объявлен в розыск. Полтора года скрывался в подполье. В 2009 году он сам сдался властям, был осужден на 7 лет, но в мае 2011 года вышел на свободу по амнистии.
То есть власти Армении, по выражению Ахматовой, сами написали «нашему рыжему» неплохую биографию. Он и известность приобрел, и репутацию непримиримого борца, и просидел недолго – менее двух лет, как раз столько, сколько нужно, чтобы создать имидж «жертвы режима», но при этом без ущерба для здоровья и психики. Сразу после отсидки карьера предсказуемо пошла в гору: в 2012 году он уже депутат парламента от партии все того же Тер-Петросяна Армянский национальный конгресс. Впоследствии он отдаляется от АНК и в 2017 году избирается в Национальное собрание от партии «Елк».
Борода с сединой, камуфляжная майка, перевязанная рука, вечный рюкзак за спиной – в таком образе Пашинян предстал перед жителями Еревана после пешего шествия по Армении, которое 16 апреля переросло в массовые акции протеста в столице. С тех пор он в нем и остается. Это образ «народного вождя», национального героя, в нем олицетворены мужество и самопожертвование. У армян этот образ вызывает из глубин национальной памяти ассоциации с фидаинами – бойцами народного ополчения, героями борьбы против османского ига. Так скандальный журналист стал в глазах толпы чуть ли не новым Монте Мелконяном – национальным героем Армении. Кстати, Пашинян сознательно работает на этот образ: хорошо известны фото Монте с перевязанной рукой.
Саакашвили во время «революции роз» опирался на поддержку звиадистов и копировал образ Звиада, первого президента Грузии и ярого националиста. Но потом повел страну по пути встраивания в западные структуры, что предполагает частичный отказ от суверенитета и стирание национальных границ. Став премьер-министром Армении, «кандидат народа», несомненно, наденет костюм и побреется. И это будет уже другой Пашинян. Для многих бритый Пашинян станет полным сюрпризом. Впрочем, важен не Пашинян, а те, кто за ним стоят. Сейчас мы видим лишь безбашенное лицо протестов, выдвинутое на первую роль потому, что ему нечего терять. Хотя как знать. Саакашвили его соратники в свое время тоже рассматривали всего лишь как «таран»…

“Ереван поёт…”

Длительные митинги в Армении, балансировавшие на грани мира и агрессии, подошли к концу. Внутренняя обстановка начинает нормализовываться. Накал политической борьбы спадает. На улицах слышатся патриотические песни. На лицах людей стали появляться улыбки.
«Политический кризис в Армении уже и так достаточно затянулся, — сказал «Парламентской газете» эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Андрей Арешев. — Актуальная ситуация говорит о том, что путь найден и он позволяет надеяться, что весьма острый вопрос будет решаться не на улицах, а в стенах парламента. Пашинян является сильным лидером. За ним стоит Гагик Царукян, армянский олигарх, который пользуется на родине большим авторитетом. Безусловно, здесь нужно отдать должное армянской политической элите. Мирная смена власти — сегодня большая редкость. Многим государствам есть чему поучиться у Еревана.
«Почти все выборы в Армении за последнее время оспаривались оппозицией, — отметил Арешев, — поэтому в этот раз можно рассчитывать на стремление властей провести всё как можно более прозрачно. Для армян честность в этом вопросе важнее всего».
Между тем как будут выглядеть российско-армянские отношения в ближайшем будущем — большой вопрос. Необходимо учитывать, что Пашинян во многом опирается на молодёжь, у которой с каждым годом продолжают нарастать антироссийские настроения. Людям вбивают в голову, что Армения жертвует своим благосостоянием ради России, которая в свою очередь относится к Еревану не как к партнёру, а как к вассалу.
«Пашинян — кот в мешке и доверия к нему быть просто-напросто не может, — поделился с «Парламентской газетой» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Судя по тому, как его поддерживают США, несложно догадаться, какими будут дальнейшие российско-армянские отношения».
И действительно, необходимо взять во внимание, что в Армении находится огромное посольство США, которое насчитывает более 2,5 тысячи сотрудников. Также тысячами исчисляется количество западных некоммерческих организаций в стране, которые занимаются активной деятельностью — выдают гранты, спонсируют проекты, оплачивают обучение и так далее.
«Если говорить про посольство Америки, то далеко не секрет высокий уровень его оснащённости — туда технику завозили самолётами, — напоминил Мухин. — Это посольство носит стратегический характер. Автоматически здесь напрашивается привязка к нашей военной базе, которая никогда американцам не давала покоя. Ереванская дипмиссия США работает не просто по одной стране, а по всему региону».
В этом контексте немного по-другому оцениваются обещания Пашиняна сохранить прошлый внешнеполитический курс. Народ-то, конечно, радуется и поддерживает нового лидера, однако американцы уже много раз демонстрировали на практике, как можно формировать общественное мнение и «делать счастливыми» крупные массы населения, которые начинают трезво мыслить только тогда, когда становится уже слишком поздно.
«Здесь всё элементарно и однозначно: речь идёт о желании Запада ввести Россию в заблуждение, чтобы мы не переживали, не вмешивались и ни в коем случае не обратили повышенное внимание на деятельность посольства США в Армении, которая, возможно, уже давно перешла дозволенные рамки дипломатических контактов двух стран», — уверен Мухин.
Однако сильно пугаться не стоит, уверены эксперты. Даже если Ереван и захочет внести коррективы в свои отношения с Москвой, это будет сделать очень непросто.
«Не следует ожидать каких-либо геополитических шараханий. Безусловно, в армянской среде есть и антироссийские эмоции. Это сегодня стало своего рода приметой времени, — констатировал Арешев. — Однако ожидать, что они могут в недалёком будущем перерасти во что-то серьёзное, на мой взгляд, не надо. Кардинальное отличие Армении от Украины — то, что антироссийские настроения на данный момент не смогут получить значительной поддержки широких народных масс».
Кроме того, необходимо понимать, что Пашинян будет действовать в тесном взаимодействии со всеми остальными политическим группами, экспертами, советниками, которые уж точно никак не заинтересованы в обострении отношений с Россией.
«Ну и не стоит забывать, что Армения также не выйдет из связывающих нас с ней международных организаций, таких как ОДКБ или Евразийский экономический союз, — уверен Мухин. — Это было бы равносильно экономическому, да и стратегическому самоубийству».